в столице? это где? в лосинках что ли?atlam писал(а):вам же хуже если вас как обычно обманул депутат у вас долги за жкх и разруха а депутат у себя в столице отсидится а потом есть процедура снятия главы по недоверию ее тоже нужно соблюдать и потом куда торопиться ? вы торопитесь ?
хорошо, посмотрим. Пусть будет на 1 июня я так понимаю должны снять или опять одни разговоры без результатовatlam писал(а):По закону примерно в течение месяца плюс календарные праздники в праздники кто будет этим заниматься в праздники сейчас заканчивается сбор подписей от населения за недоверие главе потом решение совета о недоверии и направление его губернатору с областью проходит согласование все будет ясно в течение примерно трех недель
Рекомендую перечитать Устав и 131-фз.$tamper писал(а):Какой представиткльный орган? Что за чушь несете? Глава избирался, а не назначался. И отставку ему можно сделать только через референдум, официальный.
Вот-вот, Коля, перечитай. Если бы это был второй "неуд" я бы согласился с твоей теорией. Но это не так. Поэтому только через референдум.Zdoroff писал(а):Рекомендую перечитать Устав и 131-фз.$tamper писал(а):Какой представиткльный орган? Что за чушь несете? Глава избирался, а не назначался. И отставку ему можно сделать только через референдум, официальный.
Так нет ни одного реального доказательства "нерешения", кроме пустого трёпа и за уши притянутых хотелок некоторых обиженных депутатов. Да и никакого "решения о недоверии" нет в природе, заседания не состоялосьatlam писал(а):стампер у тебя плохие юристы здоров прав нерешение в течение более трех месяцев вопросов местного значения плюс решение совета о недоверие направленное губернатору и ваш патрон будет безработным пенсионером решением губернатора
так вроде заседание было, правда Найденов отсутствовал$tamper писал(а): Да и никакого "решения о недоверии" нет в природе, заседания не состоялось
