Как вы оцениваете работу Совета Депутатов?

[SOLDIER]

Тем не менее, из 58 проголосовавших 37 голосов за "неудовлетворительно" и "плохо". Показатель, однако.

[Brandenburger Tor]

Да нет. Кто такие 58 человек в масштабе Монино, не надо быть учёным или Шерлоком Холмсом чтобы понимать, что это даже не 1 % от всех голосов взрослых жителей. Это антинаучная статистика, нет репрезентативности и нет правильной выборки. Тем более, что из этих людей некоторые могли поставить неуд дважды и более раз. Слишком маленький срок отпущенный для оценки. Вывод: Статистика не верная. Такую статистику держите при себе.

[bol_jr]

Да нет. Кто такие 58 человек в масштабе Монино, не надо быть учёным или Шерлоком Холмсом чтобы понимать, что это даже не 1 % от всех голосов взрослых жителей. Это антинаучная статистика, нет репрезентативности и нет правильной выборки. Тем более, что из этих людей некоторые могли поставить неуд дважды и более раз. Слишком маленький срок отпущенный для оценки. Вывод: Статистика не верная. Такую статистику держите при себе.

Ну тогда любые соцопросы, которые проводятся ВЦИОМ тоже нерепрезентативны. Ибо проводятся как правило на основании опроса 3000-5000 человек. В масштабах страны тоже немного.

[Brandenburger Tor]

Есть такие базовые понятия в статистике как выборка и репрезентативность. Если в подъезде многоквартирного жилого дома проживает на десяти этажах 40 семей (в среднем два человека в квартире), а жилицы квартир второго этаже назвали одного жильца м******, то это не есть точный результат, и на это не следует обижаться, так как выборку делают с учётом всех квартир всех десяти этажей. Иначе будет неточный результат. Здесь то же самое.

[SOLDIER]

Вывод: Статистика не верная. Такую статистику держите при себе.

Вы же сами жаждали этого опроса. Вот Вы его и получили. Или мне процитировать Вас же более раннего, в предыдущей реальности? Два опроса, которые по ВАШЕЙ же просьбе были проведены на форуме привели к совершенно однозначным выводам. Которые не в вашу пользу. Хотите Вы этого или нет - но факты налицо. Хотите репрезентативности выборки - устройте аналогичный опрос в Монино - в чем проблема?

[Brandenburger Tor]

Опрос депутатов о деятельности и письменном ежегодном отчёте главы и администрации сделает Совет депутатов, а опрос жителей (местный референдум) по генеральному плану Монино в соответствии с УСТАВОМ МОНИНО проведут депутаты Решением Совета, если их не опередит в этом глава (ему это уже предложили депутаты сделать, так как это технически проще начать с главы). Это вам гарантируем.

[SOLDIER]

Да ради Бога. Устраивайте. Данный опрос называется "Как вы оцениваете работу Совета депутатов". Результат его среди зарегистрированных пользователей форума - перед Вами. Соседний опрос касается деятельности Главы - его результаты Вы тоже видите. Повторюсь - результаты обоих опросов - не в Вашу пользу, как бы Вам этого не хотелось. Оба опроса, опять повторюсь, устроены по Вашей же просьбе. Вам, собственно, никто не мешает на "сайте профессиональных удачников" устраивать какие угодно опросы. Хоть "Если ли жизнь на Марсе".

[Brandenburger Tor]

Да нет опросы будут не на Марсе а на заседании Совета депутатов. Там объективно всё определят.

[SOLDIER]

Да нет опросы будут не на Марсе а на заседании Совета депутатов. Там объективно всё определят.

С этим никто и не спорил. Вы (депутаты) обязаны оценить работу Главы на основании представленного им отчета. Более того - это правильно и совершенно необходимо. Хотя что-то мне подсказывает, что "завалить" Главу Вашей пятерке не удастся. Но попробовать это сделать вы, конечно же, попробуете. Хотя разумная критика в адрес Главы - это, конечно же, правильно. Равно, как и требование исполнение им своих обязанностей на посту Главы.

[Brandenburger Tor]

Совершенно нет цели "завалить" главу, а есть цель работать совместно, конструктивно и разумно с учётом законов. Такой экзамен главе и самому пойдёт на пользу.