Претензия к руководству Инфолинк

[штурман]

Да, но враньё подкреплённое документами не может быть признано враньём,

даже если "документы" липовые?

а какие липовые документы Дмитриев показывал?

[Trotilla]

Да, но враньё подкреплённое документами не может быть признано враньём,

даже если "документы" липовые?

а какие липовые документы Дмитриев показывал?

да хоть грамота эта, которую все только из далека видели

[SOLDIER]

да хоть грамота эта, которую все только из далека видели

Можно еще на права краем глаза взглянуть.

[штурман]

скан грамоты у меня есть, если Вячеслав согласится, то выложу на форуме. А про права - так никаких подтверждающих или опровергающих документов он не показывал.

[SOLDIER]

Опровергающих ЧТО? Решения суда, ктороое вступило в законную силу? Решение на апелляцию, которую он подал? Все это есть и приводилось на форуме. С соответствующими ссылками на сайты Щелковского гор.суда и мирового суда. Естественно, у него нет и быть не может никаких "опровержений". Но это всего лишь одно из звеньев в цепочке постоянного вранья. Не самое главное, должен заметить. Про Смайл - так это вообще несусветное вранье. Я же предложил - пусть они оба с Улановым подадут пример - сами ЛИЧНО расторгнут договоры с Инфолинком и заключат со Смайлом. Нет ничего проще.

[штурман]

про написанное вранье я не говорю, спросил про показанные липовые документы)

[SOLDIER]

Как насчет газеты "Резонанс"? Которую можно назвать не просто "враньем", а откровенной провокацией? Причем, как отмечалось не только мной, умелой провокацией. Хотя, конечно - "документом" ее признать вряд ли можно.

[штурман]

но Дмитриев Резонанс не показывал, да и причастность его к этой газете только умыслы) Возможно пока умыслы. А саму тему Резонанса подняла Адель Мон.

[SOLDIER]

но Дмитриев Резонанс не показывал, да и причастность его к этой газете только умыслы) Возможно пока умыслы. А саму тему Резонанса подняла Адель Мон.

Тут мне нечего возразить. Только не "умыслы". А, я бы сказал - "домыслы". Ну, или подозрения. Наши подозрения в причастности к этой газете. Разумеется, ничем не подтвержденные.

[$tamper]

скан грамоты у меня есть, если Вячеслав согласится, то выложу на форуме. А про права - так никаких подтверждающих или опровергающих документов он не показывал.

Пардон, а эта "грамота" - лично ему выдана или на коллектив? Если коллективная - с какого перепугу у кого-то нужно на это спрашивать разрешение? Это только в одном случае делается-когда документ "липовый", и нет желания его "светить".