Окунева, а кто над ним стоит, надеюсь объяснять не надо?Trak писал(а):Игнат - а почему он - как инициатор не должен присутствовать на собрании, или он решил бросить депутатам корректировку по бюджету как кость голодной собаке - типа нате принимайте.Игнат писал(а):Группа депутатов вообще ничего не воспринимает, отрабатывает политический заказ.
кого - америкосов или еще кого то :lol:
Опровергнете мои слова?штурман писал(а):Может хватит всякую ересь писать? Здоров, Вы юрист или очередной сплетник?
Почему-то опять вспомнился пророческий роман Булгакова. :Dalpha писал(а):Хуже...
Халяпна - человека который страстно рвался на место главы в такое благодатное время
(передача имущества М.О.)
И , уверяю, он своих замыслов не оставил.
А татупед, Уланов ... - всего лишь "полезные идиоты".
Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него еще более грозная опасность, чем для меня... если кто-то, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки.
Николай, и опять вспомнилось то же произведение. :DZdoroff писал(а):Опровергнете мои слова?штурман писал(а):Может хватит всякую ересь писать? Здоров, Вы юрист или очередной сплетник?
Вообще, вся деятельность этой "могучей шестерки" напоминает воплощение "Собачьего сердца" в нашей проклятой Богом стране. Сплошная шариковщина, швондеровщина и "домкомы". Господин Штурман, вы там при собраниях вашей "ячейки" гимны, часом, не поете? :D— Если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу…
— Виноват, Вы сию минуту хотите открыть дискуссию?
Я живу в Монино с 2001 года, благодаря этому форуму вникаю в хитросплетения вашей жизни, мне объясните, пожалуйста, кто стоит над Окуневым.Zdoroff писал(а): Окунева, а кто над ним стоит, надеюсь объяснять не надо?
Не поленитесь и небирите в Яндексе или Гугле "Наш город Щелково" в сочетании с "преступные группировки" или "татарская группировка".батя писал(а):Я живу в Монино с 2001 года, благодаря этому форуму вникаю в хитросплетения вашей жизни, мне объясните, пожалуйста, кто стоит над Окуневым.Zdoroff писал(а): Окунева, а кто над ним стоит, надеюсь объяснять не надо?
1. По закону - не должен. На этом дискуссию можно было бы прекратить, если мы считаем себя цивилизованными людьми. Требование его присутствия на Совете - хотелки шизиков.Trak писал(а):Игнат - а почему он - как инициатор не должен присутствовать на собрании, или он решил бросить депутатам корректировку по бюджету как кость голодной собаке - типа нате принимайте.
Ага, их самых 8-)
кого - америкосов или еще кого то :lol:
