+1atlam писал(а):Здание действительно нужное. Против строительства его я,например, ничего не имею. А обеими руками "за". Я против уничтожения рощи. Футбольного поля с катком для строительства такого дворца(качественного,естественно,а иначе какой вообще смысл строить) не хватит совершенно точно.
Стампер, я подходила к "инвестору" и проект видела..дело не в том КАКОЙ проект там хотят реализовать.. я против места исполнения.. оставьте "рощу" в покое! в понятие "роща" входят и футбольное поле, и каток, и памятник, и детская площадка и тд и тп..
для того чтобы там вообще что-то построить это надо согласовать с жителями и сСовДепом. а не принимать своё личное волевое решение.. мы тут не стадо баранов: куда скажешь- туда и пойдём..