Восстановление катушечного магнитофона

[-=NeWT=-]

Куплены крутые ленты ))) 3 нулячих BASF, 1 нулячая AGFA, 2 Б/У ORWO, пара Свем на опыты, крутые пластиковые хранилки и железная пустая катушка Philips для записи без статики :)

[-=NeWT=-]

Не так-то просто найти свежие головки даже на Митино :( Нашёл только от "Маяка" и не купил. Есть надежда на субботу, там некий супер развал в субботу с крутыми дедами. Надеюсь на сб. А так прошу помощи, может есть у кого головки какие-нить? Ширина ленты 6.25мм, нужна ГС и ГЗВ.

[bol]

Куплены крутые ленты ))) 3 нулячих BASF, 1 нулячая AGFA, 2 Б/У ORWO, пара Свем на опыты, крутые пластиковые хранилки и железная пустая катушка Philips для записи без статики :)

Блиииин, Басф и Агфа - это реально круто. При совке 25 рублей катушка - и то хрен сыщешь.

[Werter]

катушечные всегда имели лучшее качество записи-воспроизведения по сравнению с компакт касетами на 3,81мм

[Bobfox]

Ну вот, я не маньяк, а так :)))
По поводу регулировки под другие головки - нашёл в инструкции их все. Так что сейчас жду головки с Митино ) Абалдеть, по сути можно засунуть любую головку, как по креплению, так и по электрохарактеристикам, внутри мафона куча подстроечных резисторов...

Вот с этим надо поосторожней. Учитывая то, что в бытовой совковой технике детали ставили - говнище редкостное, с беспредельным разбросом параметров, большинство этих подстроечников регулируют режимы схемы по постоянному току.
Без прибора и особой надобности их крутить не стоит.
Новые головы встречались в предложениях на avito.ru буквально недавно.
Зазор - это ширина прорези в магнитопроводе головки, имеющем форму искалеченной подковы. Сама магнитная лента прилегает к голове вплотную, отводится от неё только при перемотке.

Смысла поиска импортного аналога никакого. Качества от этого аппарата не добиться. Отношение сигнал/шум плохое.
В качественных аппаратах стояло минимум 3 головы: запись, стирание и воспроизведение. Здесь эконом-вариант, 1 голова на 2 функции.
Механика в советских магнитофонах 2-го класса также дрянь. Сталь, из которой делали составные части лентопротяга, во многом похожа на пластилин.
Движок скорее всего асинхронный, на сетевое напряжение, либо 110-127 Вольт. Мощность под сотню Ватт.
Так что о "мобильном" варианте не стоит задумываться...
Самое разумное применение - восстановить просто заводской вид и не более того.
А уж если так хочется катушечно-бобинного счастья - поискать на аудиофильских барахолках Штудер или Акай какой-нибудь из коллекции. 8-) Но чтоб там уже было набито по-максимуму: отдельные головы, сквозной канал, шумодавы-поиски и т.п.
Вот только Цена такого счастья...

[bol]

Да не, не согласен. Совпром тоже делал качественные вещи иногда. "Олимп - 001-005", "Идель", "Илеть"... Очень качественные аппараты с потрясающим звуком. При совке - мечта любого меломана стоимостью за 1000 полновесных советских рублей. Вообще, техника высшего класса сложности зарубежные аналоги зачастую уделывала...

[Bobfox]

Вообще, техника высшего класса сложности зарубежные аналоги зачастую уделывала...

Только если не касаться надежности... А то ведь напихают внутрь армянских конденсаторов вместе с азербайджанскими микросхемами до кучи :D
Akai GX-747, Teac X-2000 вообще выглядят, как изделия с другой планеты.
Про качество ленты отечественного химпрома лучше не вспоминать вообще. "Славич" начинал сыпаться после первого же прогона.
За счастье считалось мне выпросить у ребят ленты ORWO в одном НИИ, которую те распускали вдоль по длине (была шириной 12,6мм и предназначалась для стриммеров).

[Nick]

Олимп-004 вершина советской бытовой аудиотехники. ЛПМ взят от Revox плюс микропоцессорная обвязка. Вот только от партии к партии все отличалась. Как говорили наши конструкторы бытовой техники - если бы нам давали нормальные комплектующие, тогды бы мы были конкуретноспособны с зарубежными образцами.

[bol]

Да, ленты Славич - эт трындец))) Поэтому всеми правдами и неправдами доставались Basf, Agfa. Ну, и ORWO ГДР-овские тоже, конечно. По поводу надежности - ну, хз. У меня Олимп выпуска 86 года подох в 2006 году. И то - потому, что ухода не было (лет 7 без дела простоял). До этого пахал безотказно. Усилки какие были - тоже отпахали своё безукоризненно. И по звуку для 80-х годов уделывали всё, что угодно. Не все, конечно, но "Бриг" и "Одиссей" - это вещь. У меня и сейчас Радиотехника остался усилок. Работает намана. Мне звук от него нравится больше, чем от пионеровского ресивера.

[Bobfox]

По поводу надежности - ну, хз. У меня Олимп выпуска 86 года подох в 2006 году. И то - потому, что ухода не было (лет 7 без дела простоял). До этого пахал безотказно. Усилки какие были - тоже отпахали своё безукоризненно.

Если усилитель просто в квартире, на малой мощности гонять - тогда надолго хватит. Если вваливать поближе к номинальной, то действительно, х.з.
В "Кумире" выходные транзисторы 2 раза дохли на следующий день после того, как тот поработал на свадьбе.
Стоимость их во времена СССР немалая - около 19 руб/штука. На Шаболовке, у барыг, ворованные - по пятерке продавались.
Ещё паршивые в советской аппаратуре были переменники на регуляторах, скрипеть начинали уже через год эксплуатации, за редким исключением. Пользовался эквалайзером "Прибой" - так там переключатели стояли на полосах, из-за того, что единственно выпускаемые ползунки СП3-23 были отвратного качества.