Глобальный финансовый кризис и его последствия
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
Понравились 2 статьи... простые в восприятии
http://utrambovshik.livejournal.com/17127.html
http://utrambovshik.livejournal.com/17334.html
В целом всё правильно написанно за исключением слишком оптимистичного конца, имхо америкозы пол мира с собой в могилу утащат как минимум :(
http://utrambovshik.livejournal.com/17127.html
http://utrambovshik.livejournal.com/17334.html
В целом всё правильно написанно за исключением слишком оптимистичного конца, имхо америкозы пол мира с собой в могилу утащат как минимум :(
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар
Типичный образец мифологии, насаждаемой ГосДепом США в средствах массовой информации. Миф заключается в следующем - берется ВВП США - 14 триллионов в 2008 году - и говорится, это 18% от мирового ВВП. Каждый 6 доллар мирового ВВП создан в США! Бойтесь, мелюзга, этот слон Вас затопчет и этого даже не заметит.
Многие до сих пор ведутся на этот миф, так как не понимают сути. И это очень плохо - тот, кто не понимает суть, не сможет разобраться ни в причинах, ни в последствиях начинающегося коллапса.
Цель данной заметки - дать понимание сути и развеять миф Госдепа. В первой части, на упрощенном примере мы покажем суть на простом примере, а во второй части посмотрим на реальные цифры, чтобы наполнить пример конкретным содержанием.
Часть 1) Пример.
Предположим, китайский рабочий создал 10 пар кроссовок, которые продал американской торговой компании за 1 доллар каждая. Американский торговец привез их в США и начал продавать за 20 долларов. Для упрощения, считаем что пошлины и налоги равны 0. Далее:
1. ВВП Китая вырос на 10 долларов.
2. ВВП Саудовской Аравии вырос на 10 долларов.
3. ВВП США вырос на 20 * 10 + 20* 6 - 10 - 80 - 10 = 220 долларов.
4. Внутренний потребительский долг США вырос на 80 долларов
5. Торговый дефицит США во внешей торговле составил 10 долларов
И следующий вывод - такая система расчета ВВП (а именно она принята в США) никак не характеризует ни производственную мощность, ни, к примеру, наукоемкость экономики.
Операцию, описанную выше, можно применять снова и снова. Не только к кроссовкам. Японские автомобили или арабская нефть, к примеру, ничем не хуже.
При этом, чтобы схема оставалась замкнутой, нужно сохранить приток инвестиций (саудовские шейхи в нашем примере) в ценные бумаги торговой компании. Как этого добиться? Обеспечить устойчивый рост прибыли этой компании. Для этого нужно закупать не 10 кроссовок, а 20. Но где взять покупателей на эти кроссовки? Давайте сделаем кредиты доступнее, чтобы люди могли купить больше кроссовок! Это обеспечит и рост прибылей торговой компании, и приток средств саудовских шейхов, и рост ВВП.
Рост прибылей торговой компании будет мотивировать не только саудовских шейхов, но и американских программистов/юристов/сантехников/массажистов на покупку акций, чтобы получать доход со спекуляций этими акциями и дивидендов. Этих доходов хватит, и чтобы выплачивать проценты банку по ранее взятым кредитам, и чтобы взять новый кредит под обеспечение этими акциями. И все это для того, чтобы купить еще несколько пар кроссовок!
Все. Модель построена. Один элемент модели обеспечивает работу другого элемента. Вечный двигатель? Нет, есть проблема - модель работает только при условии непрерывного роста и только, если рост длится бесконечно. Но рост не может длиться бесконечно, так как имеют место естественные ограничения:
Результат предсказуем - тем, кто еще вчера скупал эти кроссовки десятками, даже не задумываясь о их цене, завтра будет нечем заплатить и за одну пару. Сами подумайте - разве нужны китайскому работяге услуги американского юриста, сантехника или врача? Нет, не нужны. Им на самом деле нечего предложить в обмен на продукцию китайца. Им либо придется ходить босиком, либо учиться производить кроссовки самостоятельно.
Этот пример примитивный. Например, он не учитывает разнообразия различных финансовых производных которыми может происходить покрытие торгового дефицита. Это могут быть самые различные бумаги, такие как:
Кроссовки в обмен на бумагу. Хороший бизнес, но временный. Давайте теперь посмотрим на реальные данные по экономике США, чтобы убедиться в том, что:
1. Описание модели верно по существу.
2. Что коллапс модели уже начался.
Часть 2) Данные за 2008 год и ранее.
Отчет, на который смотрим - отчет Федеральной Резервной Системы за 2008 год - http://www.federalreserve.gov/releases/ ... ent/z1.pdf
Заглянем в раздел F.6 отчета, чтобы оценить структуру ВВП и импорт/экспорт:
[img]http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/95329359/105587709.jpg[/img]
Какие цифры здесь подтверждают предложенную модель?
Типичный образец мифологии, насаждаемой ГосДепом США в средствах массовой информации. Миф заключается в следующем - берется ВВП США - 14 триллионов в 2008 году - и говорится, это 18% от мирового ВВП. Каждый 6 доллар мирового ВВП создан в США! Бойтесь, мелюзга, этот слон Вас затопчет и этого даже не заметит.
Многие до сих пор ведутся на этот миф, так как не понимают сути. И это очень плохо - тот, кто не понимает суть, не сможет разобраться ни в причинах, ни в последствиях начинающегося коллапса.
Цель данной заметки - дать понимание сути и развеять миф Госдепа. В первой части, на упрощенном примере мы покажем суть на простом примере, а во второй части посмотрим на реальные цифры, чтобы наполнить пример конкретным содержанием.
Часть 1) Пример.
Предположим, китайский рабочий создал 10 пар кроссовок, которые продал американской торговой компании за 1 доллар каждая. Американский торговец привез их в США и начал продавать за 20 долларов. Для упрощения, считаем что пошлины и налоги равны 0. Далее:
- одна пара досталась юристу, который консультировал торговую компанию, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
одна пара досталась программисту, который создал систему управления складскими запасами, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
одна пара досталась консалтеру, который руководил процессов вывода торговой компании на биржу, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
одна пара досталась массажисту, который сделал владельцу торговой компании массаж, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
одна пара досталась врачу, который сделал руководителю торговой компании медосмотр, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
одна пара досталась сантехнику, который починил руководителю торговой компании унитаз, получил за оказанные услуги 20 долларов и купил на них кроссовки
юрист/врач/массажист и программист взяли в банке кредиты (каждый по 20 долларов), чтобы купить еще одну пару кроссовок женам
- торговая компания, имея очень хорошие показатели прибыли, продала несколько своих акций саудовским шейхам за 10 долларов, вырученные 10 долларов она заплатила китайскому рабочему за кроссовки
китайский рабочий 10 долларов отдал саудовским шейхам за поставки нефти, нужную ему для обеспечения работы станка производящего кроссовки
1. ВВП Китая вырос на 10 долларов.
2. ВВП Саудовской Аравии вырос на 10 долларов.
3. ВВП США вырос на 20 * 10 + 20* 6 - 10 - 80 - 10 = 220 долларов.
4. Внутренний потребительский долг США вырос на 80 долларов
5. Торговый дефицит США во внешей торговле составил 10 долларов
И следующий вывод - такая система расчета ВВП (а именно она принята в США) никак не характеризует ни производственную мощность, ни, к примеру, наукоемкость экономики.
Операцию, описанную выше, можно применять снова и снова. Не только к кроссовкам. Японские автомобили или арабская нефть, к примеру, ничем не хуже.
При этом, чтобы схема оставалась замкнутой, нужно сохранить приток инвестиций (саудовские шейхи в нашем примере) в ценные бумаги торговой компании. Как этого добиться? Обеспечить устойчивый рост прибыли этой компании. Для этого нужно закупать не 10 кроссовок, а 20. Но где взять покупателей на эти кроссовки? Давайте сделаем кредиты доступнее, чтобы люди могли купить больше кроссовок! Это обеспечит и рост прибылей торговой компании, и приток средств саудовских шейхов, и рост ВВП.
Рост прибылей торговой компании будет мотивировать не только саудовских шейхов, но и американских программистов/юристов/сантехников/массажистов на покупку акций, чтобы получать доход со спекуляций этими акциями и дивидендов. Этих доходов хватит, и чтобы выплачивать проценты банку по ранее взятым кредитам, и чтобы взять новый кредит под обеспечение этими акциями. И все это для того, чтобы купить еще несколько пар кроссовок!
Все. Модель построена. Один элемент модели обеспечивает работу другого элемента. Вечный двигатель? Нет, есть проблема - модель работает только при условии непрерывного роста и только, если рост длится бесконечно. Но рост не может длиться бесконечно, так как имеют место естественные ограничения:
- число лохов-инвесторов, покупающих ценные бумаги выпущенные в США, ограничено - оно никак не может превышать населения планеты
количество ресурсов на планете ограничено
Результат предсказуем - тем, кто еще вчера скупал эти кроссовки десятками, даже не задумываясь о их цене, завтра будет нечем заплатить и за одну пару. Сами подумайте - разве нужны китайскому работяге услуги американского юриста, сантехника или врача? Нет, не нужны. Им на самом деле нечего предложить в обмен на продукцию китайца. Им либо придется ходить босиком, либо учиться производить кроссовки самостоятельно.
Этот пример примитивный. Например, он не учитывает разнообразия различных финансовых производных которыми может происходить покрытие торгового дефицита. Это могут быть самые различные бумаги, такие как:
- корпоративные акции
корпоративные облигации
государственные и квазигосударственные облигации
деривативы
просто наличный доллар, имеющий хождение за пределами США
Кроссовки в обмен на бумагу. Хороший бизнес, но временный. Давайте теперь посмотрим на реальные данные по экономике США, чтобы убедиться в том, что:
1. Описание модели верно по существу.
2. Что коллапс модели уже начался.
Часть 2) Данные за 2008 год и ранее.
Отчет, на который смотрим - отчет Федеральной Резервной Системы за 2008 год - http://www.federalreserve.gov/releases/ ... ent/z1.pdf
Заглянем в раздел F.6 отчета, чтобы оценить структуру ВВП и импорт/экспорт:
[img]http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/95329359/105587709.jpg[/img]
Какие цифры здесь подтверждают предложенную модель?
- Разница между импортом и эскпортом США все последние годы стабильно превышает 600 миллиардов, то есть США каждый год отгружает условных кроссовок не менее чем на 600 миллиардов, не компенсируя их своей продукцией
87% ВВП в 2008 (12,4 триллиона) было обеспечено потреблением, частным и государственным
90% частного потребления (9 триллионов) в 2008 - это было потребление услуг и товаров недлительного использования. Замечу, это та доля потребеления, от которой для будущего полезного останется лишь удобрение на полях.
- долги домохозяйств составили 13,82 триллиона
долги корпораций (нефинансовых) составили 11 триллионов
долги государства 8.69 триллионов
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
Дума считает, что протесты на Дальнем Востоке оплачивались из-за рубежаKENGA писал(а):Продавать Родину стало так тяжело...
Российские правозащитники испытывают недостаток средств для работы
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Финансовый кризис сказывается на работе ведущих российских правозащитных организаций, некоторые из которых сокращают зарплату сотрудникам, а другие не знают, будут ли у них средства для работы в следующем году.
"Кризис сказывается. Количество средств уменьшается, и мы уменьшаем проекты", - сказал "Интерфаксу" в понедельник ветеран российского правозащитного сообщества, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.
"Мы свою интенсивность в сфере защиты прав человека не сокращаем, никого из сотрудников не уволили, но сокращаем зарплату. Кроме того, будем больше опираться на волонтеров", - сказал он.
Главу старейшей в России правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы (МХГ), Людмилу Алексееву тревожит финансирование ее организации в следующем году.
"У нас всегда были проблемы с финансированием, а сейчас они особенно серьезны. Зарубежные и российские фонды очень оскудели. Непосредственно сейчас на нас это не сказывается - на этот год выделялись средства, когда кризиса еще не было. А вот следующий год - очень проблематичен", - сказала она "Интерфаксу" в понедельник.
"Мы сейчас пишем заявки во все фонды. Получим ли гранты на следующий год - это станет известно между июнем и сентябрем. Сейчас у нас нет никакого представления, каким будет финансирование на следующий год, и будет ли оно вообще", - сообщила она.
Госдума приняла протокольное поручение запросить в правоохранительных органах информацию о том, что для организации акции протеста на Дальнем Востоке использовались иностранные гранты. Жители региона протестовали против повышения ввозных пошлин на автомобили и роста цен.
Комитету Госдумы по безопасности поручено «запросить в соответствующих правоохранительных органах информацию об имеющихся у них сведениях об источниках финансирования организаций и движений, обеспечивающих проведения протестных акций».
«По данным СМИ, в октябре 2008 года через общественные структуры в Приморском крае было распределено 16 грантов на «проведение общественно значимых акций, имеющих резонанс в СМИ». Источником данных грантов является ряд иностранных правозащитных организаций», - говорится в протокольном поручении, предложенном депутатом-единороссом Сергеем Белоконевым. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03 ... 2428.shtml
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
- ZAMOTAI_shtanga
- Чугиниевый бампер '08
- Сообщения: 5609
- Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Кстати сказать,доход государства от одних только налогов,полученных от ввоза б/у-шных иномарок за прошлый год в 3-4 раза больше тех прибылей и налогов,что дал весь наш автопром в казну РФ.KENGA писал(а): Дума считает, что протесты на Дальнем Востоке оплачивались из-за рубежа
Госдума приняла протокольное поручение запросить в правоохранительных органах информацию о том, что для организации акции протеста на Дальнем Востоке использовались иностранные гранты. Жители региона протестовали против повышения ввозных пошлин на автомобили и роста цен.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03 ... 2428.shtml
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
кстати раз уж зашла речь о нашем автопроме, какой бы он плохой не был, но ведь он работает на благо страныZAMOTAI_shtanga писал(а):Кстати сказать,доход государства от одних только налогов,полученных от ввоза б/у-шных иномарок за прошлый год в 3-4 раза больше тех прибылей и налогов,что дал весь наш автопром в казну РФ.KENGA писал(а): Дума считает, что протесты на Дальнем Востоке оплачивались из-за рубежа
Госдума приняла протокольное поручение запросить в правоохранительных органах информацию о том, что для организации акции протеста на Дальнем Востоке использовались иностранные гранты. Жители региона протестовали против повышения ввозных пошлин на автомобили и роста цен.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03 ... 2428.shtml
Правительство РФ выделит автопрому 70 млрд руб.
http://top.rbc.ru/economics/19/03/2009/288162.shtml
Что же такое наш автопром ? А давайте вместо того что бы считать какую прибыль он принёс для государства, представим себе как будет плохо если его не станет...Среди системообразующих предприятий могут появиться банкроты, не исключил Кудрин. Поддержка из бюджета будет оказана организациям с госучастием, частные компании могут быть поддержаны только в рамках оказания социальной помощи. Так, особое внимание будет уделено ГАЗу и АвтоВАЗу - в связи с их градообразующим характером. А вот РУСАЛу в этом плане надеяться не на что: капитализировать его не будут.
Итак если вдруг закроется автоваз, то:
1. Целый город останется без работы (самара я имею ввиду), т.к. это градообразующее предприятие
2. Обанкротятся все смежники которые производили для автоваза детали, а это пара сотен тысяч безработных
3. Обанкротятся металурги, а это ещё пару городов безработных
4. даже дяде васе ну вообще никаким боком не относящемуся к автовазу, придётся закрыть свою палатку с пивом в самаре
А это всё повлечёт за собой колосальные последствия!!! и это только автоваз а если брать автопром в целом ?
А теперь... что нужно что бы его не стало ? правильно отменить пошлины на ввоз б\у иномарок
Сейчас только в америке насчитывается порядка 250 млн. б\у авто, кризис только начинается, половина из этих авто будут пытаться сплавить за любые деньги лишь бы дали хоть что то, тоже самое с японией
В ситуации когда б\у камри 2005 года стоит столько же как новая шаха, нашему автопрому не выжить...
И в то же время кому будут нужны эти камри когда все сидят без работы и тупо кушать нечего ?
Так же следует понимать что покупая нашу шаху, твои деньги крутятся в нашей экономике
Покупая б\у иномарку 2\3 денег уходит в чужую экономику
Ну и наконец возращаясь к теме дальнего востока
Кто мешал им договорится с японцами построить у нас завод тайоты на ДВ раз уж на то пошло ? Была бы у них тогда и работа и металурги наши были бы заняты и налоги бы собирались... и нам хорошо и им хорошо
Не привыкли работать ? ну так а на что жалуемся тогда ?
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
Если вдруг кому интересно
Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год
http://www.rg.ru/2009/03/20/programma-a ... s-dok.html
Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год
http://www.rg.ru/2009/03/20/programma-a ... s-dok.html
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
- KENGA
- Нострадамус года 10
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
- Откуда: от Ермола
- Контактная информация:
А вот это вообще бобма :shock:
Жилье можно будет снимать за треть стоимости от сегодняшней аренды
"Российская газета" - Центральный выпуск №4872 от 20 марта 2009 г.
Снять квартиру можно будет у государства. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Согласно его тексту жилье можно будет нанимать за треть стоимости от сегодняшней аренды. В отличие от привычной схемы соцнайма квартиросъемщиками смогут быть не только очередники, но и другие россияне с низким доходом, которые не могут себе позволить покупку нового жилья.
Проект, на разработку которого ушло два года, уже получил одобрение от министерства регионального развития. Катализатором процесса явился финансовый кризис: ставки по ипотеке стали недоступно высокими, а денег на покупку жилья у населения как не было, так и нет. При этом, по оценкам экспертов, сегодня до 70 процентов граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не могут быть признаны малоимущими, а значит, претендовать на бесплатное жилье.
Решением проблемы, по мнению депутата Госдумы и автора нового законопроекта Галины Хованской, могло бы стать создание жилого фонда некоммерческого использования. Въехать в такое жилье могут те граждане, чьи доходы не превышают среднюю зарплату по стране (сегодня это 15 тысяч рублей). Например, это бюджетники или военнослужащие. В отличие от соцнайма, предоставляемого бессрочно, некоммерческое жилье сдается на срок до пяти лет, при этом преимущественное право продления договора аренды остается за нанимателем. Приватизировать такие квартиры нельзя.
Плата за некоммерческий найм жилого помещения, как обещают разработчики законопроекта, будет в два-три раза ниже рыночных цен. А относительно Москвы и других крупных городов, где стоимость аренды "однушки" доходит до 25 тысяч рублей, ниже как минимум в пять раз - то есть должно получиться не больше 5 тысяч рублей в месяц. Плюс расходы по квартплате.
Кроме того, чиновники подчеркивают важность нововведения, поскольку снять жилье смогут в том числе и приезжие из других городов. Что крайне актуально в период кризиса, поскольку дает возможность перемещения трудовых ресурсов по стране.
Однако пока вся проблема упирается в то, кто будет строить такое "бездоходное" жилье. По мнению Галины Хованской, в кризисных условиях эту задачу может решить только государство. "При строительстве жилого фонда некоммерческого использования государство через 25 - 30 лет даже смогло бы окупить свои затраты на возведение такого жилья, поскольку граждане, с одной стороны, платили бы небольшую арендную плату, а с другой стороны - несли бы расходы по эксплуатации этого жилого фонда", - говорит Хованская. Кстати, сами строители "за" строительство социального жилья в паре с государством, для которых в условиях кризиса это чуть ли не единственный шанс остаться на плаву.
http://www.rg.ru/2009/03/20/gilye.html
Запасаемся попкорном 8)
Жилье можно будет снимать за треть стоимости от сегодняшней аренды
"Российская газета" - Центральный выпуск №4872 от 20 марта 2009 г.
Снять квартиру можно будет у государства. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Согласно его тексту жилье можно будет нанимать за треть стоимости от сегодняшней аренды. В отличие от привычной схемы соцнайма квартиросъемщиками смогут быть не только очередники, но и другие россияне с низким доходом, которые не могут себе позволить покупку нового жилья.
Проект, на разработку которого ушло два года, уже получил одобрение от министерства регионального развития. Катализатором процесса явился финансовый кризис: ставки по ипотеке стали недоступно высокими, а денег на покупку жилья у населения как не было, так и нет. При этом, по оценкам экспертов, сегодня до 70 процентов граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не могут быть признаны малоимущими, а значит, претендовать на бесплатное жилье.
Решением проблемы, по мнению депутата Госдумы и автора нового законопроекта Галины Хованской, могло бы стать создание жилого фонда некоммерческого использования. Въехать в такое жилье могут те граждане, чьи доходы не превышают среднюю зарплату по стране (сегодня это 15 тысяч рублей). Например, это бюджетники или военнослужащие. В отличие от соцнайма, предоставляемого бессрочно, некоммерческое жилье сдается на срок до пяти лет, при этом преимущественное право продления договора аренды остается за нанимателем. Приватизировать такие квартиры нельзя.
Плата за некоммерческий найм жилого помещения, как обещают разработчики законопроекта, будет в два-три раза ниже рыночных цен. А относительно Москвы и других крупных городов, где стоимость аренды "однушки" доходит до 25 тысяч рублей, ниже как минимум в пять раз - то есть должно получиться не больше 5 тысяч рублей в месяц. Плюс расходы по квартплате.
Кроме того, чиновники подчеркивают важность нововведения, поскольку снять жилье смогут в том числе и приезжие из других городов. Что крайне актуально в период кризиса, поскольку дает возможность перемещения трудовых ресурсов по стране.
Однако пока вся проблема упирается в то, кто будет строить такое "бездоходное" жилье. По мнению Галины Хованской, в кризисных условиях эту задачу может решить только государство. "При строительстве жилого фонда некоммерческого использования государство через 25 - 30 лет даже смогло бы окупить свои затраты на возведение такого жилья, поскольку граждане, с одной стороны, платили бы небольшую арендную плату, а с другой стороны - несли бы расходы по эксплуатации этого жилого фонда", - говорит Хованская. Кстати, сами строители "за" строительство социального жилья в паре с государством, для которых в условиях кризиса это чуть ли не единственный шанс остаться на плаву.
http://www.rg.ru/2009/03/20/gilye.html
Запасаемся попкорном 8)
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.
Все что ты написал, конечно, правильно, НО:KENGA писал(а):Что же такое наш автопром ? А давайте вместо того что бы считать какую прибыль он принёс для государства, представим себе как будет плохо если его не станет...
Если вдуматься, то такое решение проблемы на самом деле представляет собой варварский и абсолютно идиотский подход.
Ребята, отвечающие за все это дело на высшем уровне, вместо того, чтобы надавать по жопе руководителям нашего автопрома и заставить их наконец-то делать конкурентоспособные автомобили, вместо этого задиают цены на иномарки. Можно, конечно, до опупения радоваться за тех людей, которые благодаря таким действиям не останутся без работы, но почему бы не подумать и о других людях, которых просто заставляют ездить на дерьмовых тарантасах, не оставляя возможности покупки НОРМАЛЬНОЙ машины? Кому-то может и нравится, что за него решают что ему можно, а что нет, но мне лично нет.
Зачем поднимать цены на иномарки, чтобы продавать тарантасы, когда можно просто не делать тарантасы, а делать нормальные машины, которые будут покупать за то что они тупо лучше вне зависимости от пошлин на иномарки? И работу никому терять не придется.