Глобальный финансовый кризис и его последствия

KENGA

Штайнбрюк, министр финансов Германии: число стран-участниц ЕС может сократиться

Министр финансов Германии Пиер Штайнбрюк заявил сегодня, что из рядов Евросоюза могут быть исключены те страны, которые сталкиваются с проблемами в рефинансировании своих задолженностей.

p.s. прибалты на вылет :lol:

Andrus

SOLDIER писал(а):
Andrus писал(а):такие ракеты дают право гнуть свою линию, не зря америкосы развалили наш космос
Проясни, плиз. Мне, как специалисту в теме "космоса" занятно было бы услышать. Я пока что себя им считаю. :) Какой из космосов они развалили? Пилотируемый? Беспилотный? При всём моём критическом отношении к Путино-Медведам" - мы их сейчас в части пилотируемого космоса очень крепко держим за яйца. Простите за натурализм. ФАКты нужны?

я имею ввиду ядерный потенциал России и Америки, и думаю не надо тебе объяснять, что тут мы в жопе

SOLDIER

Andrus писал(а): я имею ввиду ядерный потенциал России и Америки, и думаю не надо тебе объяснять, что тут мы в жопе

Не могу не согласиться. Хотя наших "Тополей" америкосы боятся, как чёрт - ладана. :)

KENGA

SOLDIER писал(а): Не могу не согласиться. Хотя наших "Тополей" америкосы боятся, как чёрт - ладана. :)

http://forum.inffin.net/viewtopic.php?p=323093#323093

KENGA

Andrus писал(а):
SOLDIER писал(а):
Andrus писал(а):такие ракеты дают право гнуть свою линию, не зря америкосы развалили наш космос
Проясни, плиз. Мне, как специалисту в теме "космоса" занятно было бы услышать. Я пока что себя им считаю. :) Какой из космосов они развалили? Пилотируемый? Беспилотный? При всём моём критическом отношении к Путино-Медведам" - мы их сейчас в части пилотируемого космоса очень крепко держим за яйца. Простите за натурализм. ФАКты нужны?
я имею ввиду ядерный потенциал России и Америки, и думаю не надо тебе объяснять, что тут мы в жопе

ты бы прежде чем умничать хотя бы поинтересовался чё да как
http://forum.inffin.net/viewtopic.php?p=323108#323108

KENGA

Банк Англии запросил у правительства разрешение на увеличение денежной массы за счет эмиссии

http://prime-tass.ru/news/show.asp?id=867015&ct=news

ЛОНДОН, 19 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Банк Англии запросил санкцию у правительства Великобритании на реализацию нового этапа по стимулированию национальной экономики - значительному увеличению количества находящихся в финансовой системе страны денег. Как отмечает ИТАР-ТАСС, речь идет о так называемом в экономической науке "количественном смягчении" - расширении денежной массы, в том числе и за счет ускорения работы печатного станка.

Ожидается, что расширенная эмиссия Банком Англии новых финансовых средств будет начата уже в марте, сообщает сегодня радиостанция BBC.

Обращение к эмиссии представляет собой новый и достаточно опасный метод борьбы с нынешним тяжелейшим финансовым и экономическим кризисом, отмечают в этой связи независимые британские аналитики. Он показывает, что у финансовых властей Великобритании кончаются традиционные монетарные методы по стимулированию экономики.

В нынешнем месяце Банк Англии снизил учетную ставку по английскому фунту стерлингов до 1 проц. Подобной минимальной ставки не было за всю более чем трехвековую историю центрального банка страны.

Учитывая инфляцию, сейчас в Великобритании существует отрицательная банковская ставка. Однако даже эта парадоксальная и чрезвычайная монетарная ситуация не смогла решить всех финансово-кредитных проблем национальной экономики, вызванных нынешним кризисом.

В результате Банк Англии приступает к расширенной эмиссии денежной массы с тем, чтобы наполнить финансовую систему Великобритании ликвидными средствами и восстановить кредитоспособность банков.

Данный шаг угрожает, в первую очередь, обесцениванием денег, падением обменного курса фунта стерлингов на мировом валютном рынке, инфляцией и быстрым ростом государственной задолженности, отмечают специалисты. Сейчас все сходятся во мнении, что экономика Великобритании вступает в "зону полной неизвестности", аналога которой не было в истории мировой экономики.

Andrus

KENGA писал(а):
Andrus писал(а):
SOLDIER писал(а):
Проясни, плиз. Мне, как специалисту в теме "космоса" занятно было бы услышать. Я пока что себя им считаю. :) Какой из космосов они развалили? Пилотируемый? Беспилотный? При всём моём критическом отношении к Путино-Медведам" - мы их сейчас в части пилотируемого космоса очень крепко держим за яйца. Простите за натурализм. ФАКты нужны?
я имею ввиду ядерный потенциал России и Америки, и думаю не надо тебе объяснять, что тут мы в жопе
ты бы прежде чем умничать хотя бы поинтересовался чё да как
http://forum.inffin.net/viewtopic.php?p=323108#323108

умничаешь как раз ты, опираясь на то, что тебе напишут в интернете, а я говорю то, что знаю наверняка, т.к до недавнего времени был в теме.

klein

Andrus писал(а):
KENGA писал(а): ты бы прежде чем умничать хотя бы поинтересовался чё да как
http://forum.inffin.net/viewtopic.php?p=323108#323108
умничаешь как раз ты, опираясь на то, что тебе напишут в интернете, а я говорю то, что знаю наверняка, т.к до недавнего времени был в теме.

позвольте узнать откуда у Вас другая информация тада? неужто напрямую из документации под грифом ТОП СИКРЕТ?
:lol: потому как более подробная информация (не из инета) доступна немногим и уж явно не для оглашения

FLiPPeRenOK

klein писал(а):
Andrus писал(а):
KENGA писал(а): ты бы прежде чем умничать хотя бы поинтересовался чё да как
http://forum.inffin.net/viewtopic.php?p=323108#323108
умничаешь как раз ты, опираясь на то, что тебе напишут в интернете, а я говорю то, что знаю наверняка, т.к до недавнего времени был в теме.
позвольте узнать откуда у Вас другая информация тада? неужто напрямую из документации под грифом ТОП СИКРЕТ?
:lol: потому как более подробная информация (не из инета) доступна немногим и уж явно не для оглашения

Собственно, а по чему ты считаешь, что он не может обладать такой информацией ? непонятна суть претензии ?

Действительно сведения несущие информацию о ядерном потенциале страны должны находится под грифом "ОС", но с другой стороны, я то знаю что ты (Andrus) не работаешь в Мин. Обороны :lol:

Расскажи Стране откуда утекает информация ?:)

Andrus

я не обладаю никакой секретной информацией, просто делаю выводы не из статей в интернете...
да даже в инете если поискать, нетрудно понять, что нашему государству пора выделять огромные деньги на космос.
http://russianforces.org/rus/missiles/ - читаем здесь и делаем выводы:
из 593 ракет наших СЯС лет через 5 вычитаем 75 ракет Р-36, 97 УР-100 и 112 ракет Р-29. Получается 309 ракет против 786 американских. И я не слышал, чтобы были созданы ракеты взамен этих. на одних тополях далеко не уедем.