Парламентские выборы 2 декабря 2007 года.

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.

За кого вы?

Единая Россия
19
23%
КПРФ
22
27%
ЛДПР
12
15%
СПС
3
4%
Яблоко
3
4%
Другая партия
8
10%
Не пойду на выборы
15
18%
 
Всего голосов: 82

Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Чт ноя 22, 2007 10:41 pm

LX писал(а):
Odessa писал(а):Никакого пиара. Разве правда, уже свершившийся факт, подтвержённый десятилетиями, является пиаром? Пиар, это когда что-то говорится для увеличения престижа, обычно это обещания, какие любит давать ЕР или выражения про мочение в сартире. Здесь же нет никакого пиара, а просто факты и реальность, если так будет угодно. В том то и весь смысл, в том-то и разница.

И люди были более профессиональны и менее продажны.
согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт ноя 22, 2007 10:59 pm

Саня, разве раньше (при социализме) всё вокруг было так кучеряво? Ну не было вокруг общества всемирного благоденствия - и проблем хватало. Зачем ты говоришь, что всё вокруг ТОГДА было хорошо? Был, скажем так, средний уровень жизни. Средний уровень жизни, который позволял жить безбедно и средний уровень пенсии той же - тоже позволявший жить, не голодая (военные зарплаты и пенсии, конечно, были высокими). Были проблемы со жратвой (не по основным продуктам питания - но лично я бананы, будь они неладны - увидел в 9 классе живьём :) - были они зелёные, продавались в Москве, где их моя матушка купила в очереди и довезла до моего Запорожья, где они дозревали на подоконнике), но на Украине, где я жил - опять же проблем не было. Но в то время было голодное Поволжье, где ТОГДА были продукты по карточкам и с нормами отпуска - сам лично их видел в 1987 году в городе Ульяновске, где проходил ремонтную практику. А вот с тем, что, скажем так, средний уровень жизни среднего работающего человека был вполне достаточным - согласен. Образование, мед.обслуживание - да, бесплатное. А сейчас, к сожалению, произошло колоссальное расслоение общества - та самая пропасть между богатыми и бедными.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

temach

Непрочитанное сообщение temach » Чт ноя 22, 2007 11:23 pm

разговор ниочем

Аватара пользователя
LX
ВАНИЛЬНЫЙ
Сообщения: 7948
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2004 1:36 am
Откуда: Из Твоей Мечты
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение LX » Чт ноя 22, 2007 11:32 pm

Prim писал(а):
LX писал(а):
Odessa писал(а):Никакого пиара. Разве правда, уже свершившийся факт, подтвержённый десятилетиями, является пиаром? Пиар, это когда что-то говорится для увеличения престижа, обычно это обещания, какие любит давать ЕР или выражения про мочение в сартире. Здесь же нет никакого пиара, а просто факты и реальность, если так будет угодно. В том то и весь смысл, в том-то и разница.

И люди были более профессиональны и менее продажны.
согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.
не внимательно читаешь, вот почитай, что говорил одесса говорил насчет коляски и алкоголя, ситуация аналогичная с образованием, жильем и пенсией....

Люди, ну не будет халявы, не надо ее ждать! ее не было, нет и не будет! да народ реально живет плохо в регионах, но говорить, Что тогда была халява, ну хз это тоже не правильно
Party Dude

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт ноя 22, 2007 11:44 pm

А вообще temach прав - разговор действительно ни о чём. Как в анекдоте старом. Про невесту. "Что бы ты ни одела - тебя всё равно трахнут".
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

MaRia

Непрочитанное сообщение MaRia » Пт ноя 23, 2007 12:07 am

убеждена, читая всё, что тут написано, многие делают свои выводы =>весь спор не просто так.

Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Пт ноя 23, 2007 12:21 am

LX писал(а):
Prim писал(а):
LX писал(а): согласен, но не обьективно. Готов ли ты сказать, что все было так хорошо как ты описываешь и плохого не было?
если хочешь, чтобы люди сделали правильный выбор приведи плюсы и минусы обеих партий. А так получается тупой спор и промывание мозгов.

Лично я, не готов голосовать ни за кпрф, ни за ер, ни за какую либо другую партию.

Здравоохранение
КПРФ -бесплатно, ЕР -платно
Образование
КПРФ-бесплатно, ЕР-платно
Жильё
КПРФ-бесплатно, ЕР -платно
Пенсия
КПРФ -достойная, ЕР-нищенская.
Это позиции партий по основополагающим социальным вопросам.
не внимательно читаешь, вот почитай, что говорил одесса говорил насчет коляски и алкоголя, ситуация аналогичная с образованием, жильем и пенсией....

Люди, ну не будет халявы, не надо ее ждать! ее не было, нет и не будет! да народ реально живет плохо в регионах, но говорить, Что тогда была халява, ну хз это тоже не правильно
Наверное чтобы не было недоразумений надо было писать так - доступно (бесплатно) и недоступно (платно). Я только аналогии не пойму между водкой с колясками и жильём с пенсиями и образованием. В первом случае вред наносимый нации алкоголем компенсируется облегчением выращивания молодого поколения (так сказать - на +). А что у нас уравновешивается во втором случае?

Аватара пользователя
Odessa
Местный
Местный
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2005 8:40 pm
Откуда: СССР

Непрочитанное сообщение Odessa » Пт ноя 23, 2007 12:26 am

ЛХ, ты просишь меня ответить то, что я уже написал очень подробно, а Прим и Мария добавили и очень грамотно, в точку. Олег, не везде всё кучеряво. И по основным вопросам ПЛЮС Компартии, МИНУС Единой России. Олег, проблемы были, БАНАНИВ в Запорижье було НЭМА, согласен. Но было всё СВОЁ, были и временные трудности. ЛХ, о какой халяве речь :shock: !??????????? Не было никакой халявы, все пахали, но жили дружно и счастливо, уверенно в завтрашнем дне и будущем своём и детей своих, при этом соблюдались права человека,- а сейчас как раз этой халявы для наворовавшихся тунеядцев полно. Сходи в Москву на Третьяковский проезд (м. Лубянка) и посмотри на этот зажравшийся бомонд. Они носки в магазине за штуку баксов по 3 часа выбирают. Многих там увидишь. Это как пир во время чумы. Сборища устраивают, не знают как выпендриться друг перед другом. Это надо видеть! Противно. Откуда такие деньги? Всю жизнь, наверное пахали? Поэтому не убеждаю здесь никого, ещё раз повторю. Да голосуйте хоть за Лумбу Юмбу, - главное не ошибитесь :wink: !


П.С. прочитайте про ЕР, как в неё вступают. При коммунистах такого не было, в КПСС был жёсткий отбор, а не такая вот принудиловка и шантаж. http://forum.inffin.net/viewtopic.php?t=12543
________________
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (С.П. Королёв)
_________________
"Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре" (Уильям Шекспир)
_________________

guest

Непрочитанное сообщение guest » Пт ноя 23, 2007 12:35 am

Советую скачать и посмотреть мультик.. в тему:
http://antimult.ru/antimults/antipr/006 ... er.exe.zip

Аватара пользователя
Odessa
Местный
Местный
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2005 8:40 pm
Откуда: СССР

Непрочитанное сообщение Odessa » Пт ноя 23, 2007 1:02 am

Можно всё хорошее опошлить, а плохое возвысить. На то оно и искусство, даже такое. Всегда найдётся намбар ту, как в "Человеке с бульвара Каппуцинов". У каждого человека свой взгляд, есть свой взгляд и у режиссёра, только вот режиссёр фильмы и такие вот мультфильмы создаёт, передавая своё видение реальности миллионам людей. Можно в инете найти мультик прямо противоположный. Можно найти порнуху, где будут всех убивать и насиловать и подписать, что так везде сейчас происходит, в каждой семье. Дурак как раз и поверит, также как и многие американцы (насмотревшиеся рекламных роликов) до сих пор боятся ездить в Подмосковье, т.к. там живут медведи и кругом глушь. Но ни то, ни другое, ни третье не будет являться догмой для человека разумного, у которого есть своё мнение, своя незасранная средствами пропаганды действующей власти голова и которому есть с чем сравнивать. Штурм, ты меня ни капельки не удивил. Такого дерьма в инете полно.
Помнится в 93-м пропаганда была по ТВ: "Крошка сын пришёл к отцу и сказала кроха,-ельцин это хорошо, а Зюганов плохо". Однако популярность Бориса была что-то около 10%, а Зюганова порядка 70%.
________________
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (С.П. Королёв)
_________________
"Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре" (Уильям Шекспир)
_________________

Закрыто

Вернуться в «Политика»