Путин сможет остаться на третий срок.

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт ноя 16, 2007 10:58 pm

Ну и ещё цитатка (сравниваем с предыдущей цифрой - и учитываем, что это всего лишь Мосгордума):
--------------
14 ноября столичные депутаты утвердили смету расходов Мосгордумы на 2008 год. В следующем году они составят 900 миллионов 691 тысячу рублей. А годовое содержание отдельно взятого депутата впервые обойдется столичным налогоплательщикам более чем в 1 миллион долларов (25 миллионов 734 тысячи рублей). 35 депутатов Мосгордумы даже без побочных доходов давно могут вести жизнь скромного буржуа. Народный избранник получает оклад более 90 тысяч рублей, солидную сумму на представительские расходы, имеет сотовый телефон с безлимитным тарифом по Москве и служебный "Ауди А6" с личным шофером. Кроме того, депутатам положены бесплатное медобслуживание, путевки в подмосковные или крымские санатории и служебные дачи -- благоустроенные таунхаусы в подмосковном дачном поселке Озеры.
------------
Взято с уважаемого сайта - РБК. Вот здесь можно почитать - http://elections.rbc.ru/digest_election ... 5937.shtml
Сравниваеи с предыдущей цифрой Пенсионного Фонда! Так чего там про рост пенсий и инфляцию?
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт ноя 16, 2007 11:02 pm

Ну и до кучи - про депутатов вообще - http://www.viperson.ru/wind.php?ID=331747&soch=1
-----------------
За три года работы нынешнего состава Госдумы расходы на содержание депутатов, их помощников и аппарата выросли на 65% и в следующем году достигнут 5,2 млрд рублей, что в расчете на каждого из 450 народных избранников составит почти 32 тыс. рублей в день.
.....
На втором месте по затратности стоят транспортные услуги - 892 миллиона рублей. Эта статья предусматривает, помимо содержания автопарка, и разъезды народных избранников, как по России, так и с международными визитами. Расходы на оплату билетов рассчитываются исходя из 235 депутатских визитов в страны Европы, 40 визитов в страны Азии, по 15 - в США и страны Латинской Америки, 10 - в страны Африки.

Кроме того, обстоятельные траты предусмотрены и на канцтовары. Одной только бумаги на Охотном Ряду потребляют тонну ежедневно. Иными словами, не заботятся парламентарии об экологии. Получается, что для осуществления депутатской деятельности ежедневно вырубается почти 17 деревьев. В смету расходов входят также затраты на содержание аквариумных рыбок, правда, эта сумма достаточно скромна и не превысит 100 тысяч рублей.
---------------------------
Шикааарно! Наверное, наш президент просто не в курсе, правда?
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Гусь

Непрочитанное сообщение Гусь » Пт ноя 16, 2007 11:05 pm

SOLDIER писал(а):
klein писал(а):И нельзя быстро повышать пенсии, что приведет к колассальной инфляции.
Я тут подумал - и смысла вот этого тезиса не совсем понял. Можно поподробнее? Про связь размеров пенсий и уровнем инфляции. Желательно с приведением конкретных экономических выкладок. На мой взгляд - это никак не связанные между собой понятия. То есть, поясняю - для того, чтобы удержать инфляцию - надо не понимать пенсии? Или как? Если поднять пенсию на 300 рублей (всем пенсионерам) - то инфляция будет расти медленее, чем если её поднять на (например) 1000 рублей. Так что ли? То есть - при поднятии жалования чиновникам или депутатам (то, что мы видим ) - инфляция не поднимется. А при поднятии пенсий - она тут же подскачет?
А тут все очевидно. Я расскажу немного с более высокой экономичской точки зрения. И так, один американский математик решил подсчитать, сколько требуется денег государству. И он вывел формулу:
MV=QP
M-количество денег, V-количество раз оборотов денег в государстве, Q-количество продукции, P-цена продукции. Вообщем чем меньше денег в государстве(всмысле бумажек), тем ниже цены. Этим обуславливается невысокое поднятие зарплат и пенсий бютжетникам. И ещё один фактор - так как бабушки чаще всего не держат деньги в банках, а держат их под подушкой в кубышки. Из-за этого происходит меньшее количество обращение денег в государстве( уменьшается параметр V).Количество денег требуется увеличитвать, а из-за этого происходит инфляция. Для того чтоб, инфляцию уменьшить до стабильной(меньшее 7%), требуется чтобы все деньги страны находились в обращении, а это сделать трудно.

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт ноя 16, 2007 11:10 pm

Гусь, угу. Ну и депутатов тогда уж учти. Чего-то там было выше об увеличении их содержания на 65%. Я повторяю свой вопрос. Увеличивая затраты на содержание гос.аппарата - мы не увеличиваем инфляцию. А увеличивая пенсию бабульке на 1000 р (заметь, она при этом будет аж до потолка прыгать, изредка вытряхивая заныканные в кубышке деньги) - мы инфляцию тут же увеличиваем в немыслимых размерах. Я правильно понял? То есть - виновата в инфляции бабулька-пенсионер, ныкающая деньги на чёрный день, а не депутат, держащий кучу бабок в валюте на иностранных счетах и выкидывающий их в Куршавелях! Ай маладца! Далеко пойдёшь!
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт ноя 16, 2007 11:18 pm

А теперь для особо талантливых даю классическое определение инфляции (желающие могу опровергнуть), выделив главное.
Инфляция - это прежде всего рост цен и снижение покупательной способности денежной единицы не за счет увеличения предложения последней, а за счет увеличения себестоимости производимых товаров при неизменности доходов населения.
Понимаете? Если вместе со стоимостью себестоимости товара будет пропорционально расти доход населения - то инфляции НЕ БУДЕТ! Таким образом, повышение пенсии (а для пенсионеров - это единственный источник доход - не берём в расчёт, что сейчас им всем приходится работать, а некоторым даже собирать бутылки) пропорционально росту себестоимости как раз таки приведёт к абсолютно противположному результату!
Однако пропорциональное к увеличению стоимости товаров повышение зарплат приводит к обесцениванию внутренней валюты государства. Но это уже другая песня.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Пт ноя 16, 2007 11:51 pm

Насчёт роста экономики ерунда полная.Экономика построена по системе купи-продай,производства у нас практически нету,основное бабло идет за счёт экспорта энергоносителей,оружия и другого дешевого сырья из которого нам потом продают уже все остальное барохло,извлекая из всего этого громадные прибыли.Взять даже тот же бензин,которые уже к нам стали завозить из нашей же нефти.Я чё-то не слышал о том,что бы у нас построили какой-нибудь крупный завод или предприятие,акромя отвертко-сборочных автозаводов,тем более не принадлежащих государству и имеющие низкие пошлины на ввоз своих деталей и прочего добра.
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Сб ноя 17, 2007 3:33 am

SOLDIER писал(а):А теперь для особо талантливых даю классическое определение инфляции (желающие могу опровергнуть), выделив главное.
Инфляция - это прежде всего рост цен и снижение покупательной способности денежной единицы не за счет увеличения предложения последней, а за счет увеличения себестоимости производимых товаров при неизменности доходов населения.
Понимаете? Если вместе со стоимостью себестоимости товара будет пропорционально расти доход населения - то инфляции НЕ БУДЕТ!
А может лучше повысить производительность труда ?

klein

Непрочитанное сообщение klein » Сб ноя 17, 2007 12:41 pm

SOLDIER писал(а):А теперь для особо талантливых даю классическое определение инфляции (желающие могу опровергнуть), выделив главное.
Инфляция - это прежде всего рост цен и снижение покупательной способности денежной единицы не за счет увеличения предложения последней, а за счет увеличения себестоимости производимых товаров при неизменности доходов населения.
Понимаете? Если вместе со стоимостью себестоимости товара будет пропорционально расти доход населения - то инфляции НЕ БУДЕТ! Таким образом, повышение пенсии (а для пенсионеров - это единственный источник доход - не берём в расчёт, что сейчас им всем приходится работать, а некоторым даже собирать бутылки) пропорционально росту себестоимости как раз таки приведёт к абсолютно противположному результату!
Как особо талантливая заявляю, что последнее утверждение - ерунда полная. Дипломированные экономисты, академики, пусть и американские, навряд ли дураки , и почитать любой учебник по экономике или хотя бы послушать более компетентных в данном плане людей не помешало бы.
Экономический рост, а вместе с ним и повышение уровня жизни, снижение инфляции, возможен лишь при увеличении объемов производства товаров, Единственный выход для нас, это строительство новых заводов, фабрик, ферм, не продажа, а переработка сырья, переход на наукоемкие производства, поддержка малого и среднего бизнесса, развитие С/х. Это всем понятно. Другой вопрос - это выполнение, а эти навряд ли должен заниматься непосредственно президент. есть министры, местные власти.
Что такое ВВП? это внутренний валовый продукт, именно его уровень и определяет состояние экономики и уровень жизни. Рыночная экономика построена на купле-продаже, но для этого нужно для начала что-то произвести.

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Непрочитанное сообщение Мonarch » Сб ноя 17, 2007 2:09 pm

klein писал(а):Что такое ВВП? это внутренний валовый продукт, именно его уровень и определяет состояние экономики и уровень жизни. Рыночная экономика построена на купле-продаже, но для этого нужно для начала что-то произвести.
Кто такой ВВП? Это Владимир Владимирович Путин, именно он и его кабинет министров определяют состояние экономики и уровень жизни.

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Сб ноя 17, 2007 5:24 pm

klein писал(а): ... поскипано личное понимание экономики, весьма далёкое от истины...
Ещё раз повторяю вопрос, который у меня вызвал непонимание.
КАКИМ ОБРАЗОМ РОСТ ПЕНСИЙ СВЯЗАН С УРОВНЕМ ИНФЛЯЦИИ? Если рост пенсий всё-таки связан с инфляцией (ну, вдруг, третий закон Ньютона отменили), то почему рост зарплат чиновников и депутатов не влияет на рост инфляции? Ещё раз повторяю. Исходя из определения инфляции - если рост себестоимости товаров (услуг) будет сопровождаться пропорциональным ростом доходов населения - инфляции - НЕ БУДЕТ! А вот если их (доходы, пенсии, социальные пособия) не увеличивать пропорционально - то мы таки как раз и получим инфляцию.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Закрыто

Вернуться в «Политика»