Прочитал. В принципе, правильно все пишет сей бумагомаратель. Однако, с некоторыми пунктиками его опуса я не согласен.voin писал(а): читайте:
http://vz.ru/columns/2006/3/11/25258.html
Прапорщик – это не офицер и не сержант. Это лишняя ступень в армейской иерархии, своей некомпетентностью подрывающая престиж офицеров и одновременно мешающая офицерам непосредственно руководить сержантским составом и, следовательно, солдатской массой.
А ведь профессионала круче старого прапорюги - нет. Он сидит на своей должности десятками лет. Технику ДОЛЖЕН знать в совершенстве. Раньше так и было. В годы, когда я учился, именно прапорщики были инструкторами на всей технике и знали гораздо больше преподавателей (в голой практике, естественно).
Солдат-инженер или солдат-программист никому не нужен.
Очень даже нужен.