ЖСК"Вега"

Erick Hurtmann

Benzo совершенно прав, отсутствие стратегического бизнес и сметного планирования налицо, если ты участник и строишь в этом подъезде мы можем объединить усилия.
Но прошу ответить на краеугольный вопрос, который являет собой суть всех споров, что делать с людьми которые полностью выполнили свои платежные обязательства по основному договору от 2004 а квартиры не получили ? Они же и не перезаключили новые договоры в 2006 году ? Формально они правы. ПЖСК им должен. Исключить их из ПЖСК на законных основаниях не представится возможным.

А Пингву отвечаю, что выдержки из договора практически совпали с оригиналом. приводить их более нет смысла.

Люди не полностью выполнили свои обязательства по договору, потому что договор подписан без (!) окончательной цены! Соответственно, раз цена не определена, то вы должны доплачивать, если заинтересованы в получении квартиры!
И хватит называть меня Пингвом, истеричное создание :lol:

bezo

Erick Hurtmann писал(а):Benzo совершенно прав, отсутствие стратегического бизнес и сметного планирования налицо, если ты участник и строишь в этом подъезде мы можем объединить усилия.
............

Да нет не строю.....

Erick Hurtmann

В договоре нет ссылок на то что договор инвестиционный !!!
Про риски инвестирования участниками в договоре ссылок нет.
Любой толковый отраслевой юрист докажет вам факт купли-продажи.

И тогда ПЖСК "ВЕГА" придется все-таки заплатить за просрочку. Люди ведь не заключают новый договор намеренно. Они уже готовятся предъявлять иски.

P.S. Вывоз материалов очень заинтересовал, номеров авто нет или ФОТО ?

А в договоре и не должно быть ссылок, что он инвестиционный. Надо его юридический смысл смотреть, и исходя из этого решать. Договором купли-продажи это не может быть по определению, ибо одно из существенных условий договора к-п - четко определенная цена, а в вашем случае этого нет. А без этого условия договор не может быть куплей-продажей :)

ingame

фото могу скинуть

Erick Hurtmann

Sorry Pingva, Насчет обязательств даже и не спорьте.
Правление обязано публиковать любые изменения к основному договору и информировать дольщиков см. Договор. В частности коэффициенты удорожания, изменение сроков должны были быть как приложение к основному договору?.
Если этого сделано не было (а этого действительно не было), а сроки сдачи просрочены то ориентировочная цена 12 840 рублей за метр так и осталась ценой основного договора. Новый договор люди отказались подписать. Т.к. второй договор предлагался к подписанию уже спустя 2 года просрочки.

Erick Hurtmann

Сделайте одолжение, скиньте ФОТО. При случае выпьем по рюмочке Blue Lable.

Нормальная фраза "смотри договор". :lol: Да я уже второй день пытаюсь добиться текста договора!
И вообще, учите матчасть и отличать куплю-продажу от инвестирования. Правление, кстати, могло проинформировать вас путем подачи объявления в журнал Мурзилка тиражом 10 экз. Вы его разве не читаете? :lol:

Erick Hurtmann

Наш диалог носит очень общий и абстрактный характер, т.к. мы оспариваю реальные документы, а вы оспариваете абстрактные события и докуиенты. Так вот есть в договоре пункт по которому Правление просто обязано информировать участников, в том числе по их письменным запросам. А журналы "Вокруг Света" или передачи типа "Очевидное Невероятное" здесь совершенно ни при чем.
В договоре купли-продажи (коэффициенты удорожание ) удорожание также может иметь место. Я Вам отвечаю как Генеральный Директор предприятия среднего бизнеса, имеющего представительства в 25 регионах России. Это оставьте без комментариев. Это 2*2.

Извините, я Пообедаю и продолжим.....