ага и живут за наши деньги, а в тюряге становятся "смотрящими",дают лаве надзирателям и живут лутше чем некоторые на свободе.Светлана писал(а):Я против самой смертной казни.Но я за пожизненное.Мне кажется,что гораздо тяжелее жить в одиночестве,без смысла собственной жизни,чем дальше,тем больше посещает мысль о самоубийстве,которую сложно привести в действие.Пусть лучше отморозы гниют медленно и мучительно,чем быстро и безболезненно подыхают.
Не,ну ты загнул,что в тюрьме живется лучше.Более того,надзиратели в большинстве своем такие же люди, с дочерьми,сыновьями и женами,естественно,они испытывают такое же презрение,как и мы,если не сильнее,потому что общаются с ними и прекрасно во всех деталях знают совершенные преступления.А мы сидим тут и теоретически по незнанию рассуждаем,как им там в тюрьме хорошо и что не будем мы платить налоги,еще чего,кормить их.А еще заодно в больницы ходить не будем,детям молочку получать-не будем,по дорогам ездить тоже не будем.Случись пожар,сгорим,будут убивать-в милицию не заявим и т.д. и т.п.,и все это в целях экономии.Только если подумать,государство все равно найдет как собрать с нас деньги.Так что хочешь- не хочешь,а преступники были,есть и будут(к сожаленью).И ты кормил их,кормишь и кормить будешь.Не смертников,так других заключенных.punk писал(а): ага и живут за наши деньги, а в тюряге становятся "смотрящими",дают лаве надзирателям и живут лутше чем некоторые на свободе.
кто за?
Я соглашусь со Светланой!Безусловно за такие вещи как терроризм,даже смертной казни будет мало!Но с другой стороны,ведь смертная казнь,относительно морали(убийство)-грех,причем большой;относительно юридической стороны-тоже преступление!Светлана писал(а):Я против самой смертной казни.Но я за пожизненное.Мне кажется,что гораздо тяжелее жить в одиночестве,без смысла собственной жизни,чем дальше,тем больше посещает мысль о самоубийстве,которую сложно привести в действие.Пусть лучше отморозы гниют медленно и мучительно,чем быстро и безболезненно подыхают.
а как будет на душе у тех,кто совершил данный приговор????????????Манюня писал(а):Я конечно за смертную казнь, но есть пару оговорок. Если только вина подсудимого будет на 100 % доказана. А то бывали такие случаи, когда людей казнили, а они были ни в чем не виноваты. А еще мне бы не очень хотелось лицезреть исполнение такого приговора в СМИ. И вот еще, как будет на душе у судьи, который вынес данныйприговор??? :004:
Случаи, когда выясняется невиновность человека после приведения приговора достаточно редки. Судьям тяжело? они сами выбрали такую работу, вершить судьбы людей.Маленькая Леди писал(а):а как будет на душе у тех,кто совершил данный приговор????????????Манюня писал(а):Я конечно за смертную казнь, но есть пару оговорок. Если только вина подсудимого будет на 100 % доказана. А то бывали такие случаи, когда людей казнили, а они были ни в чем не виноваты. А еще мне бы не очень хотелось лицезреть исполнение такого приговора в СМИ. И вот еще, как будет на душе у судьи, который вынес данныйприговор??? :004:
суровая правда жизни.klein писал(а):Случаи, когда выясняется невиновность человека после приведения приговора достаточно редки. Судьям тяжело? они сами выбрали такую работу, вершить судьбы людей.Маленькая Леди писал(а):а как будет на душе у тех,кто совершил данный приговор????????????Манюня писал(а):Я конечно за смертную казнь, но есть пару оговорок. Если только вина подсудимого будет на 100 % доказана. А то бывали такие случаи, когда людей казнили, а они были ни в чем не виноваты. А еще мне бы не очень хотелось лицезреть исполнение такого приговора в СМИ. И вот еще, как будет на душе у судьи, который вынес данныйприговор??? :004:
на самом деле гораздо хуже на душе у тех, кто рвет очко. чтобы посадить настоящих мразей и до мозга кости бандитов в тюрьму, а их через некоторое время освобождают по недостоточности улик или подкупу.
