Промежуточные итоги войны в Ираке.

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Промежуточные итоги войны в Ираке.

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср янв 10, 2007 11:51 pm

Может кому интересно будет. Некий (не знаю - насколько объективный) итог - http://rusrev.com/content_p/iraq_itogi.htm
----------------
Оттуда.
«Неприятным открытием для американских военных стало то, что все без исключения образцы американской боевой техники оказались уязвимы для обычных противотанковых средств. Так, тяжёлый танк М1А1 „Абрамс“, который по замыслу разработчиков должен был выдерживать попадания большинства современных противотанковых средств, оказался неожиданно уязвимым для старых реактивных противотанковых гранатомётов РПГ-7 и РПГ–9. Их реактивные гранаты с вероятностью 55% поражают „Абрамс“ в борт башни и борт корпуса над катками, с вероятность 70% в крышу башни. За год США потеряли в Ираке безвозвратно (took catastrophic hits) не менее 25 танков. Ещё около 60 машин получили тяжелые повреждения (seriously damaged).»
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Гусь

Re: Промежуточные итоги войны в Ираке.

Непрочитанное сообщение Гусь » Чт янв 11, 2007 6:55 am

SOLDIER писал(а): «Так, тяжёлый танк М1А1 „Абрамс“, который по замыслу разработчиков должен был выдерживать попадания большинства современных противотанковых средств, оказался неожиданно уязвимым для старых реактивных противотанковых гранатомётов РПГ-7 и РПГ–9.
Ещё раз доказывает , что наше оружие лучшее в мире.

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Чт янв 11, 2007 2:39 pm

Ещё ускоглазые во Вьетнаме амеров из этих РПГ жарили.С тех пор разбве что новые типы боеприпасов повышенной бронепробиваемости к ним разработали,никакая динамическая броня не спасёт,насквозь танк прожигает.Это соревнование снаряда и брони никогда не кончиться,правда пока РПГ побеждает,дёшево и сердито :twisted: :arrow:
Вложения
rpg-7.jpg
rpg-7.jpg (22.07 КБ) 1461 просмотр
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

AJLekC

Непрочитанное сообщение AJLekC » Чт янв 11, 2007 4:07 pm

интересно что станет с легковушкой при попадании такой муйни :shock: :wink:

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт янв 11, 2007 5:02 pm

Подозреваю, что доезжать от начала аллеи до ворот академии будет нечему. ;)
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт янв 11, 2007 6:44 pm

А вот последствия пропаганды:
-------------
Американские интернет-пользователи признали победу США в Ираке свершившимся фактом
Согласно опросу, проведенному сайтом MSNBC, подавляющее большинство американцев (69 процентов) считают необходимым признать победу США в Ираке свершившимся фактом и не вводить в эту страну дополнительный контингент войск. В свою очередь, обратной точки зрения придерживается 31 процент опрошенных: треть 174606 респондентов считает, что США все еще может изменить ситуацию в Ираке к лучшему с помощью военного вмешательства.

Примечательно, что в опросе MSNBC есть только два варианта ответа, ни один из которых не подразумевает провала военной операции США в Ираке.

Опрос состоялся в день обнародования новой стратегии США в Ираке. Джордж Буш заявил, что увеличение численности расквартированных в Ираке американских военных на 21,5 тысячи человек позволит "не только нормализовать ситуацию в регионе, но и стать важным этапом в борьбе с мировым терроризмом."
----------------
http://lenta.ru/news/2007/01/11/winners/
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Гусь

Непрочитанное сообщение Гусь » Чт янв 11, 2007 8:22 pm

SOLDIER писал(а):А вот последствия пропаганды:
-------------
Американские интернет-пользователи признали победу США в Ираке свершившимся фактом
Согласно опросу, проведенному сайтом MSNBC, подавляющее большинство американцев (69 процентов) считают необходимым признать победу США в Ираке свершившимся фактом и не вводить в эту страну дополнительный контингент войск. В свою очередь, обратной точки зрения придерживается 31 процент опрошенных: треть 174606 респондентов считает, что США все еще может изменить ситуацию в Ираке к лучшему с помощью военного вмешательства.

Примечательно, что в опросе MSNBC есть только два варианта ответа, ни один из которых не подразумевает провала военной операции США в Ираке.

Опрос состоялся в день обнародования новой стратегии США в Ираке. Джордж Буш заявил, что увеличение численности расквартированных в Ираке американских военных на 21,5 тысячи человек позволит "не только нормализовать ситуацию в регионе, но и стать важным этапом в борьбе с мировым терроризмом."
----------------
http://lenta.ru/news/2007/01/11/winners/
Мдя. Такое же г, как их рассказы о победе во второй мировой войне.

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Чт янв 11, 2007 8:25 pm

Это пришло в Ирак вместе со свободой и демократией или чем амеры занимаются на досуге :arrow:
Вложения
verblyud.jpg
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

klein

Непрочитанное сообщение klein » Чт янв 11, 2007 8:29 pm

Гусь писал(а):
SOLDIER писал(а):А вот последствия пропаганды:
-------------
Американские интернет-пользователи признали победу США в Ираке свершившимся фактом
Согласно опросу, проведенному сайтом MSNBC, подавляющее большинство американцев (69 процентов) считают необходимым признать победу США в Ираке свершившимся фактом и не вводить в эту страну дополнительный контингент войск. В свою очередь, обратной точки зрения придерживается 31 процент опрошенных: треть 174606 респондентов считает, что США все еще может изменить ситуацию в Ираке к лучшему с помощью военного вмешательства.

Примечательно, что в опросе MSNBC есть только два варианта ответа, ни один из которых не подразумевает провала военной операции США в Ираке.

Опрос состоялся в день обнародования новой стратегии США в Ираке. Джордж Буш заявил, что увеличение численности расквартированных в Ираке американских военных на 21,5 тысячи человек позволит "не только нормализовать ситуацию в регионе, но и стать важным этапом в борьбе с мировым терроризмом."
----------------
http://lenta.ru/news/2007/01/11/winners/
Мдя. Такое же г, как их рассказы о победе во второй мировой войне.
Да они и Наполеона победили, вы что не помните, как их ковалерия отважно гнала войско Бонапарта через океан.

Miledi

Непрочитанное сообщение Miledi » Пт янв 12, 2007 5:26 pm

Спецслужбы США сделали признание
Первые лица американских разведывательных ведомств одновременно сделали ряд публичных признаний. В Вашингтоне было фактически заявлено, что США теряют свои лидерские позиции, а Россия, наоборот, набирает мощь.
Перед сенатским комитетом по разведке выступили директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз, директор Национальной разведки США Джон Негропонте и директор ЦРУ Майкл Хайден.
Военная разведка США констатировала заметный рост готовности российских вооруженных сил. "В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период", - заявил Мэйплз.
Он отметил, что "российские лидеры видят в сильных вооруженных силах необходимый компонент для того, чтобы вернуть своей стране статус великой державы". По словам генерал-лейтенанта, "для обеспечения требования по будущим мисcиям продолжается осуществление модернизации, при которой основной акцент сделан на такие стратегические системы как межконтинентальная баллистическая ракета SS-27 и баллистическая ракета морского базирования "Булава".
В своем выступлении Мэйплз указал, что в 2006 году "участие российских вооруженных сил в учениях с иностранными вооруженными силами возросло на 50% по сравнению с уровнем 2005 года". Он также подчеркнул, что "Россия добилась прогресса в подавлении экстремистов на Северном Кавказе посредством осуществления более успешных контрповстанческих операций".
Директор Национальной разведки США Джон Негропонте также заявил о растущем потенциале России - на этот раз в области разведывательной деятельности. По его словам, именно разведслужбы России и Китая находятся среди тех, которые наиболее агрессивны в сборе чувствительной и защищенной информации Соединенных Штатов, передает РИА "Новости".
"Наше сравнительное превосходство в некоторых областях технической разведки, где мы доминировали в прошлом, размывается", - сообщил в этой связи Негропонте. Он добавил, что "несколько негосударственных игроков, в том числе международных террористических групп, ведут разведывательную деятельность настолько эффективно, насколько на это способны государственные разведслужбы".
Центральное разведывательное управление США следит за ядерными программами России и Китая на случай резкого изменения политического курса по отношению к Соединенным Штатам. Об этом, в свою очередь, рассказал директор ЦРУ Майкл Хайден.
"Мы сосредоточены на оружии массового уничтожения (ОМУ) и ракетных программах России и Китая, которые достаточно велики, чтобы угрожать США в том случае, если политическое руководство (этих стран) решит противопоставить себя (США) и станут враждебными", - отметил он.
Кроме этого, по словам Хайдена, ЦРУ активно ведет наблюдение за Северной Кореей и Ираном, "двумя странами с программами по ОМУ, которые угрожают региональному балансу сил, американским интересам и механизмам международного контроля, такому как Соглашение о нераспространении".
http://www.dni.ru/news/polit/2007/1/12/97333.html

Закрыто

Вернуться в «Политика»