scum писал(а):Выбирать надо по сфере применения (документы/текст/веб-серфинг, фото, видео, игры) и, соответственно, по типу матрицы (TN+Film, MVA/PVA, S-IPS), а уже потом на цену оглядываться.
Говори, для чего тебе монитор нужен, тогда можешь рассчитывать на совет.
А Samsung, по моему глубочайшему убеждению, редкое г.. Очень яркие лампы, бьющие по глазам, постоянно битые пикселы, причем нередко появляющиеся уже после покупки.
PS К слову сказать, куда важнее яркости и контрастности, углы обзора и цветопередача.
взято :arrow: http://forum.inffin.net/viewtopic.php?t=5609scum писал(а):Смотреть фильмы на TN+Film (читай, на самых дешевых матрицах с маленькими углами обзора и плохой цветопередачей) - занятие не из приятных.
Даже если ты исключаешь работу с фото, то вот тебе простая математика: на TN+Film в большинстве своем каждый из трех цветов представлен 6 битами, на MVA/PVA 8 битами, на S-IPS бывает даже 10 или 12. Явно сравнение не в пользу TN.
Если фильмы важнее игр, то нужно искать мониторы на PVA-матрицах (MVA тоже подошла бы, но в играх тормозить будет). В идеале, PVA+OverDrive (такая фича, своего рода разгон матрицы путем подачи повышенного напряжения на кристаллы), но такой монитор с бюджетом в 9K ты не найдешь.
Если игры важнее фильмов, то можно обойтись и TN, но тогда придется терпеть маленькие углы обзора, что особенно критично, когда приходится работать на небольшом расстоянии от монитора (чем дальше сидишь, тем меньше проявляется негативный эффект от маленьких углов). На быстрое время отклика пиксела таких мониторов особенно не ведись, ибо указывают, как правило, время перехода от серого к серому, что равно примерно половине времени перехода от белого к черному и обратно.
Скажу тебе сразу, что за 9K универсального монитора ты сейчас не купишь.
http://www.ixbt.com/monitor.shtml обзоры некоторых моделей
http://forum.ixbt.com/?id=28 это форум по моникам
http://www.shanuar.com/goods.php?item=837&search=AL1951-SHREK- писал(а): Ссылку или маг где он 9000 стоит м :lol: ожно?