Легализация проституции

[Гусь]

До какой же степени надо было опуститься нащему народу , чтоб ставить вопрос о легализации проституции? И ещё ниже опустились те , которые за это. Мне больно на вас смотреть! :004: Мне вас жалко, что вы так низко пали! :004:

[Айкон]

До какой степени надо быть примитивным (!), что бы пытаться заставить жить других людей по своим правилам. И при этом искренне недоумевать, "чего эти недоумки сопротивляются, у меня такое прекрасное мировоззрение".

Вот представим: взрослый человек (неважно М или Ж) решил заняться проституцией. Это его взрослый осознанный выбор. Этим своим выбором он не ущемляет никаких прав других людей, не причиняет им никакого материального ущерба, а только оказывает сексуальные услуги. Но тут объявляется некий господин Г и говорит: "согласно моему мировоззрению занятие проституцией аморально, поэтому я и сам не буду пользоваться твоими услугами и другим максимально осложню пользование твоими услугами".

С какой стати этот Г лезет не в свое дело? Не нравится - не пользуйся, тебя ни кто не заставляет, но по какому праву ты указываешь другим как они должны жить и что они должны делать? Они не ущемляют твоих прав, и не наносят тебе вреда, с какой стати ты лезешь в личное дело посторонних тебе людей? :evil:

[Гусь]

Во-первых, я считаю, что проституция - это не оправданый выход из тяжелой денежной ситуации. Всегда можно найти выход.
Во-вторых, как подсчитали ученые, все люди в России являются братьями и сестрами в разницу до 14 поколения(но бывают и меньше), и поэтому мне тяжело смотреть как моя четернадцатиюродная сестра занимается проституцией.
В-третих, если легализовать проституцию, то от многочисленых случайных связей, начнут появляться новые венерологические болезни, что будет вести к большим смертям и болезням.

[Айкон]

Во-первых, я считаю, что проституция - это не оправданый выход из тяжелой денежной ситуации. Всегда можно найти выход.

Я очень уважаю ваш выбор не заниматься проституцией в случае "тяжелой денежной ситуации".
С не меньшим уважением я бы отнесся к вашему выбору (т.е. выбору свободного взрослого (надеюсь) человека) подставить свой зад любому за упаковку жвачки. Пить с вами из одного стакана я бы не стал и, скорее всего, за руку бы здороваться тоже не стал, но сам ВЫБОР уважал. Как и любой выбор любого свободного человека не наносящий вреда другим людям и не ущемляющий их прав.
Но какое все это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Во-вторых, как подсчитали ученые, все люди в России являются братьями и сестрами в разницу до 14 поколения(но бывают и меньше), и поэтому мне тяжело смотреть как моя четернадцатиюродная сестра занимается проституцией.

Браво, очень мощный аргумент! *аплодисменты*
Даже не буду пытаться спорить.
Человеку, неправильно завязывающему шнурки я бы попытаться объяснить, как их нужно правильно завязывать. А "четырнадцатиюродному родственнику" одевающему ботинок на голову ничего объяснять не стал бы - т.к. крайне велика вероятность зря потратить время.

В-третих, если легализовать проституцию, то от многочисленых случайных связей, начнут появляться новые венерологические болезни, что будет вести к большим смертям и болезням.

Вы абсолютно правы и очень умны! *еще один мощный шквал аплодисментов*
Аналогичная ситуация была с сухим законом: как только сухой закон отменили народ сразу прекратил пить нормальные продукты выпускаемые на винно-водочных заводах и переключился на одеколоны и денатураты, а в каждом сельском доме появилось по самогонному аппарату или хотя бы бутыль с брагой. Еще бы! Водка на заводе сделанная, она же неизвестно из чего разливается, и в магазине кто ее будет на "паленость" проверять. То ли дело продаваемый из под полы самогон – вот где Настоящее Качество.
А вот пока действовал сухой закон, то никто совсем не пил и ничем не травился.
И зачем это идиоты его отменили? И ладно бы только у нас, а даже в многомудрой Америке, зачем-то сначала ввели, а потом все-таки отменили. Наверно смертность от отравлений стала "неприлично" низкой. А уж как несчастная мафия с тоски хирела во времена сухого закона это вообще не описать.

[Гусь]

Допишу ещё: В конституциии РФ прописано, что"здоровье является собственостью государства", то есть если ты портишь свое здоровье, то ты фактически нарушаем закон. А заражение человека половым путем, есть угроза здоровью, то есть государству.

[Айкон]

В конституциии РФ прописано, что"здоровье является собственостью государства", то есть если ты портишь свое здоровье, то ты фактически нарушаем закон. А заражение человека половым путем, есть угроза здоровью, то есть государству.

:D :D :D
Каждое ваше сообщение - могучий перл, достойный детального изучния специалистами (в основном врачами).
Номер статьи конституции назовите, пожалуйста.

Может вы прикалываетесь? Допишите тогда: "В конституциии РФ прописано, что жизнь и здоровье раба являются собственостью хозяина."

[Features]

Да лигализ это выход: тока надо всё сделать прально, ну не рубить сразу дверь, сделать сначала окошко...
блин мож кто писал это уже сдесь?зарание извеняюсь...Например чтоб путаны имели мед книжки, ещё какуй нить справочку :lol:...
чтоб гарантия была :lol:.Нуэто уже не от самих жриц любви завистит, а от "крышы-крышычки-крышачек и т.д."...ну и всё и проблемы нет.на счет заболеваний, даж сказать не чего,я к этому вопросу подошёл со стороны денег, наверно станет всё таки на порядок ниже количество заболеваний, но они не исчезнут вовсе

p.s. про здоровье граждан - это не к гражданам относится а к людям военным(в зависимости от рода войск), ну военные тоже граждане, но не все же люди у нас в армии

[Айкон]

Да лигализ это выход: тока надо всё сделать прально, ну не рубить сразу дверь, сделать сначала окошко...
блин мож кто писал это уже сдесь?зарание извеняюсь...Например чтоб путаны имели мед книжки, ещё какуй нить справочку :lol:...

Features, то что ты предлагаешь называется "немного беременна" или "слегка лигализнуть".

Т.е. проституция как бы будет продолжать быть запрещена, но теперь все проститутки будут с мед. книжками. Ага. А за наличие у них справок будет отвечать по-прежнему криминал. Очень надежная защита здоровья клиентов.

Может имеет смысл сделать все как в магазинах? Пищевые продукты были бы даже более опасным товаром (а всего 200 лет назад так оно и было), если бы их качество не контролировалось, а магазин и производитель не несли бы ответственности в случае нарушения санитарных норм.

Итак:
Если хочешь предоставлять сек-услуги населению, то:

• 1. Организуй юридическое лицо.
  2. Подготовь помещения для оказания услуг с учетом требования санитарной и пожарной инспекций.
  3. Получи разрешение у контролирующих органов (пожарная инспекция, санитарная инспекция и кто там еще).
  4. Получи лицензию на оказание секс-услуг. Что бы получить такую лицензию "заведение" (юр. лицо) должно:
  • a. располагаться не ближе определенного расстояния от детских образовательных учреждений;
    b. располагаться не ближе определенного расстояния от религиозных учреждений;
    c. не иметь общего входа с подъездом жилого дома;
    d. организовать уборку помещений или заключить договор с клининговой компанией;
    e. организовать свою прачечную или заключи договор с прачечной на стирку постельного белья;
    f. иметь кассовый аппарат;
    g. иметь договор с поликлиникой об ежемесячном обследовании всего персонала на заболевания передающиеся половым путем;
    h. весь работающий персонал должен иметь мед книжки с ежемесячными отметками о проверках (естественно с подписью врача и печатью мед учреждения).
    i. организовать паспортный контроль клиентов на достижение ими определенного возраста.

Все. Вот теперь эту организацию легко контролировать и брать за жабры (штрафовать или вообще отбирать лицензию). И никуда они уже не денуться. Если есть официальные заведения, хоть как-то контролируемые государством, то к "диким" путанам пойдут только экстрималы или бомжи.

[ZAMOTAI_shtanga]

С такими предьявами только в лигу защиты сексуальных реформ ходить :062: Тем кто всем этим заведует у нас на все это начихать и подобное хрен знает когда будет.

[Гусь]

В конституциии РФ прописано, что"здоровье является собственостью государства", то есть если ты портишь свое здоровье, то ты фактически нарушаем закон. А заражение человека половым путем, есть угроза здоровью, то есть государству.

:D :D :D
Каждое ваше сообщение - могучий перл, достойный детального изучния специалистами (в основном врачами).
Номер статьи конституции назовите, пожалуйста.

Может вы прикалываетесь? Допишите тогда: "В конституциии РФ прописано, что жизнь и здоровье раба являются собственостью хозяина."

Честно признаюсь , не помню , где это было напиасно, но помоему в Конституции. Но это было написано.