Все наверно слышали про случай в Челябинске.
Вот ещё свежий случай.
Военная прокуратура Новосибирского гарнизона возбудила уголовное дело в отношении старшего сержанта, избившего сослуживца в Новосибирске. Как сообщает информационное агентство "Интерфакс", дело было возбуждено по результатам прокурорской проверки в части. Эта проверка прошла после того, как стало известно о проявлениях "дедовщины" в подразделении.
По данным информационного агентства РБК, старший сержант Степан Ходоров избил рядового Валерия Махновского примерно две недели назад. Однако информация о происшедшем попала в СМИ только сейчас, так как командование воинской части попыталось сокрыть факт избиения военнослужащего.
http://lenta.ru/news/2006/01/31/novosibirsk/
Давайте обсудим, кто виноват и что делать. Особенно интересно мнение офицеров, командующих личным составом. Также интересно кто как служил.
Дедовщина в армии.
-
Candyshop=)
-
andrew
-
Candyshop=)
-
guest
Дедовщина пугает россиян больше военных конфликтов
По данным аналитического центра "Левада-центр", дедовщина стоит на первом месте среди причин, по которым люди не хотят посылать своих родственников на срочную службу, пишет в понедельник 30 января газета "Коммерсант". Такой вариант ответа даже более популярен, чем "опасность попасть в 'горячие точки'". Россияне также хорошо осведомлены о том, что дедовщина в настоящее время является привычным явлением в армии, общепринятым "способом поддержания дисциплины" внутри воинских соединений.
Служба по призыву, считает издание, превратилась в России из "всеобщей воинской обязанности" в "налог на бедных". Как показывают в своем исследовании Руслан Емцов и Михаил Локшин (оно будет опубликовано в номере 1-м журнала "Вопросы экономики" за этот год), на практике проблема призыва затрагивает менее 10 процентов семей, в которых есть молодые мужчины в призывном возрасте (от 18 до 27 лет).
По данным исследователей, в 2003 году, например, на военной службе находились лишь 5,1 процентов всех мужчин этого возраста. При этом для москвичей и петербуржцев призывного возраста вероятность оказаться на военной службе составляет менее одного процента.
Для их сверстников в малых городах и поселках с населением менее 50 тыс. человек она почти в 7 раз выше, для жителей сельской местности - в 11 раз. По данным исследования, вероятность призыва молодых людей из наиболее обеспеченных семей составляет менее двух процентов, наименее обеспеченных - почти 13 процентов.
За прошедший год в отношении россиян к сохранению призывной армии произошел определенный перелом. По данным "Левада-центра", в предыдущие годы число сторонников призыва неуклонно снижалось, а сторонников перевода армии на контрактную основу - росло. Однако как показывает опрос, проведенный в сентябре 2005 года, ситуация изменилась: если в 2004 году за призыв высказывались 25 процентов россиян, то в 2005 году таких стало 39 процентов. Доля сторонников формирования армии по контрактному принципу снизилась за год с 69 до 52 процентов.
Эксперты объясняют перелом в отношении к армии изменениями в информационном поле. "Активные сторонники реформирования армии практически лишились доступа к федеральным СМИ",- отмечает Леонид Седов из "Левада-центра". "На протяжении года широко освещались неудачи эксперимента по переводу на контракт Псковской дивизии ВДВ",- приводит "Коммерсант" слова Алексея Макаркина из Центра политических технологий.
Однако это не значит, что решительно изменилось отношение россиян к армии в целом. По данным "Левада-центра", в сентябре 2005 года за сохранение призывной армии в Москве высказались 26 процентов респондентов, в городах с населением от 10 тысяч до 100 тысяч человек - 40 процентов, в сельской местности - 48 процентов. Среди респондентов, которые относят себя к "верхней части среднего слоя", за сохранение призыва высказались 25 процентов, среди тех, кто считает себя принадлежащими к "нижней части среднего слоя",- 40 процентов к "низшему слою" - 43 процента.
По официальным данным Министерства обороны, в результате "преступлений и происшествий" в российских вооруженных силах за 2005 год погибли 1064 человека. По официальной версии, смерть лишь 16 из них стала результатом неуставных взаимоотношений. Однако за тот же период еще 276 военнослужащих покончили жизнь самоубийством. А как признавал ранее главный военный прокурор России Александр Савенков, примерно половина самоубийств в армии вызвана притеснениями со стороны сослуживцев. Еще 276 человек погибли в 2005 году в результате "несчастных случаев".
http://lenta.ru/news/2006/01/30/draft/
По данным аналитического центра "Левада-центр", дедовщина стоит на первом месте среди причин, по которым люди не хотят посылать своих родственников на срочную службу, пишет в понедельник 30 января газета "Коммерсант". Такой вариант ответа даже более популярен, чем "опасность попасть в 'горячие точки'". Россияне также хорошо осведомлены о том, что дедовщина в настоящее время является привычным явлением в армии, общепринятым "способом поддержания дисциплины" внутри воинских соединений.
Служба по призыву, считает издание, превратилась в России из "всеобщей воинской обязанности" в "налог на бедных". Как показывают в своем исследовании Руслан Емцов и Михаил Локшин (оно будет опубликовано в номере 1-м журнала "Вопросы экономики" за этот год), на практике проблема призыва затрагивает менее 10 процентов семей, в которых есть молодые мужчины в призывном возрасте (от 18 до 27 лет).
По данным исследователей, в 2003 году, например, на военной службе находились лишь 5,1 процентов всех мужчин этого возраста. При этом для москвичей и петербуржцев призывного возраста вероятность оказаться на военной службе составляет менее одного процента.
Для их сверстников в малых городах и поселках с населением менее 50 тыс. человек она почти в 7 раз выше, для жителей сельской местности - в 11 раз. По данным исследования, вероятность призыва молодых людей из наиболее обеспеченных семей составляет менее двух процентов, наименее обеспеченных - почти 13 процентов.
За прошедший год в отношении россиян к сохранению призывной армии произошел определенный перелом. По данным "Левада-центра", в предыдущие годы число сторонников призыва неуклонно снижалось, а сторонников перевода армии на контрактную основу - росло. Однако как показывает опрос, проведенный в сентябре 2005 года, ситуация изменилась: если в 2004 году за призыв высказывались 25 процентов россиян, то в 2005 году таких стало 39 процентов. Доля сторонников формирования армии по контрактному принципу снизилась за год с 69 до 52 процентов.
Эксперты объясняют перелом в отношении к армии изменениями в информационном поле. "Активные сторонники реформирования армии практически лишились доступа к федеральным СМИ",- отмечает Леонид Седов из "Левада-центра". "На протяжении года широко освещались неудачи эксперимента по переводу на контракт Псковской дивизии ВДВ",- приводит "Коммерсант" слова Алексея Макаркина из Центра политических технологий.
Однако это не значит, что решительно изменилось отношение россиян к армии в целом. По данным "Левада-центра", в сентябре 2005 года за сохранение призывной армии в Москве высказались 26 процентов респондентов, в городах с населением от 10 тысяч до 100 тысяч человек - 40 процентов, в сельской местности - 48 процентов. Среди респондентов, которые относят себя к "верхней части среднего слоя", за сохранение призыва высказались 25 процентов, среди тех, кто считает себя принадлежащими к "нижней части среднего слоя",- 40 процентов к "низшему слою" - 43 процента.
По официальным данным Министерства обороны, в результате "преступлений и происшествий" в российских вооруженных силах за 2005 год погибли 1064 человека. По официальной версии, смерть лишь 16 из них стала результатом неуставных взаимоотношений. Однако за тот же период еще 276 военнослужащих покончили жизнь самоубийством. А как признавал ранее главный военный прокурор России Александр Савенков, примерно половина самоубийств в армии вызвана притеснениями со стороны сослуживцев. Еще 276 человек погибли в 2005 году в результате "несчастных случаев".
http://lenta.ru/news/2006/01/30/draft/
-
Candyshop=)
Вообщем, не отрицайте, что дедовщина-одна из причин по которой в армию не хотят идти. И не надо также забывать, что дедовщина тоже разная бывает...T-JacK писал(а):а вообще дедовщина присутствует везде, даже в самых образцовых частях.....без неё обходяься наверно тока подразделения до 10 человек....
И не сказл бы я, что офицеры, особенно молодые, так сильно с ней борятся...наоборот, считают, что она заколяет молодых солдат...
Бред. Развели нытье. Особенно комитет солдатских мамаш. Все воют по поводу того, как прессуют детишек-духов. А кто прессует-то? Их же дети, только второго года службы. Нормальные ребята нормальными и остаются. А чмыри - они и есть чмыри. Их и на гражданке за людей не считают. Хотя дедовщина и считается чем-то позорным, без нее в армии никак не обойтись. Только в разумных пределах.
-
Hоld
Дедовщина в разумных пределах, является неотемлемой помощью офицерам в воспитании личного состава, в пример: Отказался солдат мыть полы в наряде, руки не захотел пачкать, что может сделать офицер? Заставляет вместо свободного времени драить помещение всю роту, после чего солдату растолковывают что к чему, и в следующем наряде всё как надо.