Идеальное Государство - Вымысел ?

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
PM_Zefman_R

Непрочитанное сообщение PM_Zefman_R » Сб дек 10, 2005 8:41 pm

Полная свобода ведет либо к хаусу, либо к тирании.
А рыночная экономика...ну посмотрите на Китай, у них тоже далеко не совершенная рыночная экономика, а до демократии...)
Дело возможно в правильном управлении, в подъеме перерабатывающей и другой промышленности. Сейчас мы просто разбазариваем(
налог на сверхприбыль врят ли будет когда-либо принят, ведь нашим государстом правят несколько человек, которым это не нужно, как и не нужно благосостояние народа
)
народные(по конституции)богатства, а стаб.фонд есть только пока курс рубля не упал опять(с этим и надо бороться а не копить деньги в одном кошельке).
P.S. чисто моё мнение

Monsalvat

Непрочитанное сообщение Monsalvat » Сб дек 10, 2005 9:23 pm

по новостям посмотри что сейчас в Китае творится!!!

Аватара пользователя
Odessa
Местный
Местный
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2005 8:40 pm
Откуда: СССР

Непрочитанное сообщение Odessa » Сб дек 10, 2005 9:34 pm

Хорошая тема. Респект Зефману! Идеального государства, как и идеального человека не существует и быть не может. Но реально приблизиться к этому можно. Здесь много и очень грамотно об этом писали. В любом случае, чтобы Россия стала идеальным государством, необходимо сначала изменить сознание наших людей. А для этого нужно очень много менять, как в политике, так и во всех сферах, в т.ч. и в образовании. Звучит почти утопически... для нашей страны.
________________
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (С.П. Королёв)
_________________
"Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре" (Уильям Шекспир)
_________________

Monsalvat

Непрочитанное сообщение Monsalvat » Сб дек 10, 2005 9:38 pm

Одесса, я тебя начинаю уважать за такие слова(хотя я тебя и не знаю!!!)

Котов

Непрочитанное сообщение Котов » Вс дек 11, 2005 10:29 am

Из всего вышесказанного, так и остались неясны критерии оценки "идеальности" государства.
Мое мнение:
Государство - сложная система, которая должна быть
а) консервативна (преемственность власти, последовательное развитие) - что бы обеспечить стабильность.
б) гибкой (подвижной) - что-бы система оперативно реагировала на "вызовы" которые встают перед обществом, и транформировалась приспосабливаясь к новым условиям.

Критерии - взаимоисключающие :)
Так же как и любые другие. Наличие какого-то баланса - субьективно.

Monsalvat

Непрочитанное сообщение Monsalvat » Вс дек 11, 2005 12:52 pm

пункт Б - да, а вот насчет консерватизма полностью против, застой равносилен упадку, посмотри что при Брежневе было.

Котов

Непрочитанное сообщение Котов » Вс дек 11, 2005 1:39 pm

Monsalvat писал(а):пункт Б - да, а вот насчет консерватизма полностью против, застой равносилен упадку, посмотри что при Брежневе было.
Смотрю (вспоминаю, что было при Брежневе - правда я тогда был ещё довольно "молодым" :).
Была "система" с четко выраженной иерархией.
Все структуры госаппарата проводили - единую (согласованную) политику.
Чем не ИДЕАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО?
:) :) :)

Barin32

Непрочитанное сообщение Barin32 » Вс дек 11, 2005 3:45 pm

это идеальное государство привело к ЗАСТОЮ

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Вс дек 11, 2005 3:51 pm

Barin32 писал(а):это идеальное государство привело к ЗАСТОЮ
Слых,Барин,а что ты понимаешь под понятием ,,застой,, :?:
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

Barin32

Непрочитанное сообщение Barin32 » Вс дек 11, 2005 5:29 pm

отсутствие развития

Закрыто

Вернуться в «Политика»