Борьба с пиратством, или что нас ждет с 1 января 2008
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
А тех, кого не прижмёт УБЭП - прищучит ФНС. Почитайте - http://www.rb.ru/topstory/economics/200 ... 23327.html Совсем шикарная перспектива вырисовывается. И боюсь - это только начало.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!
- Garyck
- Гуру
- Сообщения: 854
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 5:25 pm
- Откуда: туташние мы
- Контактная информация:
Прикольная тема, об этой проблеме давно уже идут дибаты.SOLDIER писал(а):С Линуксом народ вообще в унынии сейчас пребывает. ИБО:
1. Распросраняется по лицензии GPL.
2. Лицензию, конечно, можно распечатать.
3. Лицензия GPL запрещает перевод себя на другие языки.
4. Документы, представляемые в суд, согласно УПК ОБЯЗАНЫ быть на русском языке!
Вот такой вот замкнутый круг.
Краткий Чатлано-Пацакский словарь:
КЦ - спичка; ЦАК - колокольчик для носа; ЭЦИХ - ящик для узников; ЭЦИЛОПП - представитель власти;
ПЕПЕЛАЦ - межзвездный корабль; ГРАВИЦАППА - деталь от мотора пепелаца
КЮ - допустимое в обществе ругательство;
КУ - все остальные слова.
КЦ - спичка; ЦАК - колокольчик для носа; ЭЦИХ - ящик для узников; ЭЦИЛОПП - представитель власти;
ПЕПЕЛАЦ - межзвездный корабль; ГРАВИЦАППА - деталь от мотора пепелаца
КЮ - допустимое в обществе ругательство;
КУ - все остальные слова.
- SOLDIER
- Борец за справедливость
- Сообщения: 11764
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
- Откуда: Запорижжя (хохол)
Гарик, там ещё есть интересный нюансы в части GPL. Цитирую:
------------
еще пугает вот такая штука:
"При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права _условия о размере вознаграждения или порядке его определения_ договор считается _незаключенным_. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются." ч. 4 гл. 69 ст. 1234 п. 3 аб. 2-й
------------
А вот ЭТО(!) вообще просто таки плевок в душу дедушке Столлману:
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. _Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)_." ч.4 гл. 69 ст. 1229 п.1 аб. 2-й, гл. 69
----------
И если интересно - посмотри дискуссии на ЛОРе - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2392594
Среди общего флуда, который обычен для этого сайта - есть довольно интересные мысли.
Кстати, согласно интерпретации одного из авторов 4 части ГК, введённой с 1 января, EULA мелкомягких влёгкую пролетает мимо! И пользователи ОФИЦИАЛЬНО купленных версий Windows пролетают тоже. ;) Вот только право у нас (слава Богу) - не прецедентное (то есть - закон обратной силы не имеет). Всё, что установлено до 1 января - не подпадает под нарушение авторских прав.
------------
еще пугает вот такая штука:
"При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права _условия о размере вознаграждения или порядке его определения_ договор считается _незаключенным_. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются." ч. 4 гл. 69 ст. 1234 п. 3 аб. 2-й
------------
А вот ЭТО(!) вообще просто таки плевок в душу дедушке Столлману:
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. _Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)_." ч.4 гл. 69 ст. 1229 п.1 аб. 2-й, гл. 69
----------
И если интересно - посмотри дискуссии на ЛОРе - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2392594
Среди общего флуда, который обычен для этого сайта - есть довольно интересные мысли.
Кстати, согласно интерпретации одного из авторов 4 части ГК, введённой с 1 января, EULA мелкомягких влёгкую пролетает мимо! И пользователи ОФИЦИАЛЬНО купленных версий Windows пролетают тоже. ;) Вот только право у нас (слава Богу) - не прецедентное (то есть - закон обратной силы не имеет). Всё, что установлено до 1 января - не подпадает под нарушение авторских прав.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!
Вас задавит своим опытом!