srg.FireFighter писал(а):
ну вот опять же Немцов и РПР-парнас это мерзавцы и предатели, финансируемые западом.
И инопланетянами.
Но даже опустив это, почему не говорится о том, что не пусковая установка, а целый комплекс с установками Бук был развернут ВСУ, там же, не так далеко от места крушения. опустили тот факт, что сама по себе захваченная СОУ (самоходная огневая установка, ведь "Бук" это комплекс, в который входит СОЦ "Купол", т.е. станция целеуказания, КП (командный пункт), ПЗУ (пуско-заряжающая установка) ну там МТО и пр. это уже в зависимости от базирования) практически бесполезна, тем более что еще нужно уметь всем этим управлять.
1. Потому что не ставили себе целью разбор ситуации.
2. Потому что СОУ может действовать и автономно! Ваши слова о невозможности СОУ работать автономно - чушь.
3. Потому что самолет был сбит над Торезом, там в радиусе километров в 40 - сплошь территория, контролируемая бравыми борцунами с фашизмом. Сейчас уже меньше по известным причинам. Таким образом - с равной вероятностью самолет мог быть сбит как ополченцами автономным СОУ, так и ВСУ с Куполом. О том, что терористы починили БУК (или кто-то им починил) - прямым текстом сообщал доблестный Кургинян.
4. Потому что "нужно всем эти управлять" - см. упомянутое интервью с луганским "патриотом". Он открытым текстом говорит, что уже давно вместе с техникой поставляется личный состав, который может этим управлять. Процитировать или самостоятельно найдете эти замечательные слова? Найти страницы в ФБ тех солдат, которые сдуру открытым текстом, да еще и с фото пишут, что едут на Украину? Их масса.
Касаемо самолета - тоже рабочая версия. Су-25 вон в музее стоит, да это штурмовик, но имеет средства противодействия атаки с воздуха, можете посмотреть его ТТХ, там указано, что может достигать высоты 10 тыс. метров и выше, имеет в числе прочего вооружения 2 ракеты "Воздух-воздух" (Р-60 вроде).
Абсолютно нерабочая. А притянутая за уши. Ее уже, кстати, вообще не рассматривают. Медленно и постепенно!
1. Высота
боевого применения Су-25 - ПЯТЬ ТЫСЯЧ метров!
2. Практический потолок - это теоретический максимум, на который может забраться данный тип самолета при отсутствии БОЕВОЙ нагрузки!
3. Основное ограничение по высоте у Су-25 по высоте - отсутствие герметизации кабины. Штатное кислородное оборудование ККО-5 на высоте 10.000 выполняет задачи по созданию избыточного давления на пределе своих возможностей.
4. На указанной высоте (10.000) скорость самолета - в районе 400 км/ч. Боинг на этой высоте имеет скорость порядка 800 км/ч. На этой скорости (близко к скорости сваливания) даже залп из пушки свалить самолет в штопор к чертовой матери.
5. Где-то мелькали "мысли" о стрельбе из пушек. Такой же сказочный бред. Дальность ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы из пушки ГШ-30 составляет 800 метров, максимальной - порядка 1.500 (тут вариант попадания зависит от мастерства летчика). По словам тех же "специалистов" из МО РФ дальность удаления нарисованного Су составляла от 3 до 5 км. Даже если взять меньшую дальность - не долетит.
6. Можно было бы предположить. что Су (ну, вдруг) пульнул с 5.000 Р-60 - тоже нескладушка. По рисункам МО РФ с момента обнаружения (в районе 5 км) до набора высоты эшелона (в районе 10 км) Боинг был "жив".
7. Ракета Р-60 (как и Р-75 для Су-25М) - ракета класса В-В с ТЕПЛОВОЙ системой наведения? Перевожу на русский язык - она работает с задних полусфер и попадет в СОПЛА двигателей. Различные фотографии с места трагедии говорят о том, что двигатели разрушены не были, а взрыв БЧ ракеты произошел спереди слева по ходу самолета с поражением многочисленными осколками кабины экипажа и левого крыла.
Вывод (который сразу был очевиден тем, кто хоть как-то связан с авиацией) - версия Су-25 была изначально лажовой и притянутой за уши.
Но в целом история мутная с этим Боингом, тоже непонятно почему Украина не предоставила никаких данных следователям из их любимой гейропы, изъяли записи переговоров с диспетчерами, и прочее, вопросов очень много, и больше их всё-таки к властям Украины.
Кто сказал, что не предоставили? Наши СМИ? Это те, которые через 20 минут после сбития Боинга по трем каналам радостно поспешили сообщить о сбитии ополченцами Ан-26? Ну тогда да - очень "компетентные источники". Любимая "гейропа" как раз сообщила, что все необходимые данные были предоставлены воздушными службами Украины, в частности - диспетчерским пунктом Днепропетровска, который вел Боинг. Та же самая "гейропа" все время сообщает, что препятствия следствию они испытывают со стороны ополченцев, но никак не Украины.
Цитирую ответ посла Бэера в ОБСЕ на выступление представителя России о малазийском самолете
Во-вторых, я не собираюсь спокойно сидеть и слушать лицемерные и ханжеские заявления Российской Федерации, будто ее власти как никто другой привержены проведению международного расследования. Их прокси –поддерживаемые Россией боевики – буквально вытоптали место крушения. Когда на место прибыли наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, они обнаружили там пьяную орду. Президенту Путину потребовалось четыре дня, чтобы выступить с заявлением о проведении международного расследования. Затем он всю вторую половину дня осматривал объекты Чемпионата мира по футболу, проявляя черствое равнодушие к погибшим. Российская Федерация заявляет, что она против нарушения целостности места крушения. Все мы, остальные государства-участники, тоже против этого, но совершают эти нарушения именно российские прокси, а не наши.
Наконец, хочу изложить факт, который сможет подтвердить председатель ОБСЕ (как и многие из наших коллег, в том числе посол Европейского Союза, посол Нидерландов, посол Канады и начальник нашего уважаемого российского коллеги, посол Российской Федерации): в пятницу утром, когда я говорил с российским послом, я сказал, что мы должны принять декларацию, включающую призыв к участию ИКАО в международном расследовании. Таким образом, утверждение, будто американцы каким-то образом стоят на пути международного расследования, блокируя ИКАО, смешны: ведь на самом деле именно мы предложили включить ИКАО в Декларацию ОБСЕ – это была наша идея.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russ ... z38kpbWesE (что такое прокси - не знаю, наверное, чудеса перевода, хотя суть понятна).