Нельзя это так трактовать.Febius писал(а):В последнее время все чаще заговорили о возможности Путина избраться на 3-й срок.
Депутаты Приморского края в начале сентября намериваются предложения о внесении изменений в Конституцию по поводу права избираться в Президенты на 3-й срок направить на рассмотрение в Госдуму.
Их осоновной аргумент что в Конституции существуют противоречия.
Так, в статье 32-й Основного закона указывается, что граждане РФ имеют право избирать и быть избранными, в том случае, если они являются дееспособными и не находятся в местах лишения свободы.
Народные избранники считают, что этой статье противоречит пункт третий статьи 81-й, в которой говорится, что одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух раз. То есть в одной статье никаких ограничений нет, а в другой — есть.
Прошу высказывать Ваше мнение по поводу внесений изменений в конституцию и о том хотели бы вы чтобы Путин остался на 3-й срок.
Это очередной развод.
Действительно в одной статье ограничения - нет, в другой есть. Но это не значит что они противоречат друг другу. Напротив, другая статься дополняет первую, и это вполне рационально, как и в других законах.
Нужно придерживаться трезвого правила - всё в меру.
Всё важно. тем более, не будем идти у них на поводу и облегчать им жизнь. пусть лучше голову поломают.shturm писал(а):Да это по большому счёту не важно, всё равно будь то Путин будь кто другой, поставят кого надо. Ибо есть более властная верхушка (Масоны) которая и решает кого ставить.
что-то на подобии... - это как подмена. монархия у нас возможна только в таком виде, в каком она была до революции.Febius писал(а):Я думаю если в конституции снимут лимит в 2 срока, то мы можем получить что-то наподобии монархии.