Совет депутатов 6го созыва

[$tamper]

Да, давно я не получал такого удовольствия. Посетил сегодняшнюю клоунаду.
Для начала Халяпин поныл, что его не туда посадили с его гоп-компанией. Хотя сам же там всем места и назанимал.
Дико понравилось истеричное выступление и позорное бегство с трибуны Уланова, сопровождаемое нехорошими словами в сторону всех присутствующих. Пьяный Дмитриев, развалившийся во втором ряду, жующий жвачку и дышаший перегаром на весь зал, как всегда был "в ударе" - при зачитывании ответа на его "депутатский запрос" в прокуратуру начал орать, что он ничего не писал. Потом оказалось, что это "личное письмо прокурору, который лично ему ответил" и что Совдеп не имеет права публично зачитывать этот ответ. Чуть попозже эти двое вызвали на улицу Халяпина, спустя несколько минут он также по телефону вызвал Жукову (в этот момент кое-кто из-зала назвал её "прошмандовкой" 8-) ), ну и затем удалились Новик и Фёдоров. Последний крайне бесил всё заседание, крича явно заученный текст про Устав и Регламент. Больше ничего от него слышно не было. Потом ему, очевидно, наскучило сидеть в одиночестве, поскольку его соратники по "шестерке" уже оказались на улице, и он решил также покинуть заседание. Но на предложение от жителей сдать мандат депутата бросил что-то матерное через плечо и покинул зал.
Вообще отрадно было видеть, как эту шайку опускали жители Монина, коих Уланов и в особенности Дмитриев не стеснялись обзывать прямо на заседании. Одна бабуля не выдержала и послала Уланова "убраться на могиле родственников", которая очевидно находится в плачевном состоянии, на что была Улановым послана достаточно громко и откровенно.
Цирк продолжается, граждане.
ПыСы. Дабы не было инсинуаций - Найдёнов присутствовал на заседании и даже выступил с речью, объясняющей необходимость принять в бюджет 42 миллиона. Никто за расходы голосовать не призывал, нужно было только скорректировать доходную часть.
Итог: Уланов, Дмитриев, Фёдоров, Новик, Жукова, Халяпин ОПЯТЬ сорвали заседание. Корректировки в бюджет не приняты.

[LX]

Суды Линча надо восстановить. Хочу на цирк

[punk]

Ога, ждем новых гневноразоблачительных статей про нанятых абреками Найденова бабушек.
Так чую скоро не один житель Монино сможет похвастаться избиванием депутатов=)

[$tamper]

Ну для начала депутат Новик попытался избить девушку, которая пошла снимать эту шайку на улице.

[Pingva]

Ну не пытался избить, это уж ты совсем загнул. Депутат Новик закрывал рукой объектив телефона, на который шла съемка того, как секретарь заседания пытается пригласить вернуться на само заседание сбежавшую компанию. При этом депутат Новик считал, что разговор секретаря и депутата - это уже частная беседа, которую снимать запрещено. Также депутат Новик упомянул, что он "имеет право разбить телефон об землю, и ему за это ничего не будет".

[$tamper]

Давай видюшку выкладывай! :)

[Trotilla]

Давай видюшку выкладывай! :)

там не понятно ничего, рука перед объективом и шум невнятный :(

[штурман]

Стампер, лажу писать не надо. Во-первых лично я остался до конца заседания, а во вторых никакую девушку ни кто не пытался "избивать"- в перерыве заседания выбежала на улицу какая-то прыщавая девушка и начала изподтишка снимать на телефон всех стоящих во дворе людей. Вежливо попросил ее прекратить съемку.

[SOLDIER]

А телефон-то Вы, действительно имеете право разбить? И Вам действительно ничего за это не будет? :) Экая святая наивность. В Деда Мороза-то тоже еще верите?

[Pingva]

На заседании присутствовал некий непонятный фотограф, оказавшийся журналистом. В начале заседания, когда жители ставили свои ФИО в регистрационном листе (по желанию), он сфотографировал женщину, вписывающую туда свое ФИО. На вопрос, зачем он делает такие фото и собирает чужие имена, он ответил цитированием ст. 144 УК, которая нам гласит о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, и нелепым требованием представиться ему :shock: Я надеюсь, что даже этот, извините, журналист понимает, что статья о принуждении (!) здесь упомянута абсолютно не к месту :lol: заодно хочу напомнить о существовании ст .152.1 Гражданского кодекса, которая явно дает понять, что обнародование и использование изображения гражданина, полученного на публичном мероприятии, возможны только в том случае, если изображение гражданина не является основным объектом использования фото. Поэтому все те портретные фотографии, которые он пытался делать во время заседания, чтобы "потом самим узнать кто вы такие", к превеликому сожалению использовать и публиковать нельзя :D