Как вы считаете, Россия обречена?

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Ср дек 19, 2007 1:13 am

Jump писал(а):
Prim писал(а): А если всё таки привязаться к ценам на нефть в первые пятилетки?
Изображение
По графику выходит 20-25 долларов, но важны ещё и объемы продаж. К сожалению, данных об объемах у меня нет, но предположу, что они были весьма солидными.
Я думаю, что продажи должны коррелировать с общей добычей или даже быть пропорциональны. На графиках нет периода первых 3-х пятилеток, но и без этого понятно, что В СССР при Сталине добывалось в десятки раз меньше нефти, цена на её была в 3-4 раза ниже сегодняшней, население было по численности такое же, а вот промышленность и сельское хоз-во обеспечивали нам экономическую независимость, была боеспособная армия, было бесплатное образование и качественная бесплатная медицина и ещё кой-чего было. Только непонятно почему сегодня этого не удаётся добиться с такими-то ценам на нефть и объёмами её продаж.

ingame

Непрочитанное сообщение ingame » Ср дек 19, 2007 1:32 am

потому что олигархам тоже денюжки нужны

Jump

Непрочитанное сообщение Jump » Ср дек 19, 2007 2:05 pm

ingame писал(а):потому что олигархам тоже денюжки нужны
+1. Сейчас в казну идет отсилы 15% , ведь добыча нефти у нас нынче частная. Как ты видишь в предыдущем посте я привел цифры по добыче и выходит, что тогда мы делали половину всей мировой добычи нефти. Проще говоря, 30 млн. тонн по 25$ это 750 млн $. И это при том, что доллар тогда был другой, например флагман форда А стоил 800-900$, а сейчас какой-нибудь фокус стоит 15 000$. Т.е. умножай на 15-20

FreemaN
Новичок
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2007 1:39 pm

Непрочитанное сообщение FreemaN » Ср дек 19, 2007 2:44 pm

заворуха либо будет скоро, либо всё на места встанет. 8)

смотря сколько мозга у правящей ЭЛИТЫ. :idea:

Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Ср дек 19, 2007 4:16 pm

Jump писал(а):
ingame писал(а):потому что олигархам тоже денюжки нужны
+1. Сейчас в казну идет отсилы 15% , ведь добыча нефти у нас нынче частная. Как ты видишь в предыдущем посте я привел цифры по добыче и выходит, что тогда мы делали половину всей мировой добычи нефти. Проще говоря, 30 млн. тонн по 25$ это 750 млн $. И это при том, что доллар тогда был другой, например флагман форда А стоил 800-900$, а сейчас какой-нибудь фокус стоит 15 000$. Т.е. умножай на 15-20
1) Из Википедии: "До середины 1970-х мировая добыча нефти удваивалась примерно каждое десятилетие, потом темпы её роста замедлились. В 1938 она составляла около 280 млн. т, в 1950 около 550 млн. т, в 1960 свыше 1 млрд. т, а в 1970 свыше 2 млрд. т. В 1973 мировая добыча нефти превысила 2,8 млрд. т. Мировая добыча нефти в 2005 составила около 3,6 млрд. т"

38/550 не равно 0.5

2)На экспорт шла не вся нефть, а лишь какой-то её процент поэтому 750 млн. надо тоже умножить на коэффициент меньший 1. У С.Кара-Мурзы читал на форуме, что экспорт составлял 20% (коэффициент 0.2).
3)Цены на графике, приведённом Вами, уже скорректированы с учётом инфляции на 2006 год, поэтому посторонних коэффициентов приводить не надо.

Jump

Непрочитанное сообщение Jump » Чт дек 20, 2007 4:25 pm

Ну не нефть, так уголь или ещё что-нибудь барыжили. В любом случае, на экспорт шло сырьё.

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Чт дек 20, 2007 4:58 pm

До революции (если верить официальной статистике) хлеб тоже шёл на экспорт.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Prim

Непрочитанное сообщение Prim » Чт дек 20, 2007 6:53 pm

SOLDIER писал(а):До революции (если верить официальной статистике) хлеб тоже шёл на экспорт.

Да, шёл. Но и в деревнях раз в несколько лет был голод.

Nick
Местный
Местный
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 11:45 am
Откуда: Монино

Непрочитанное сообщение Nick » Чт дек 20, 2007 7:50 pm

Неплохая статья Кара-Мурзы.


И антропология советского строя, несущая на себе отпечаток крестьянского общинного коммунизма, и русская православная философия, и традиционные культурные установки исходили из установки, что бедность есть порождение несправедливости и потому она - зло. Это не порождение советского строя, напротив, советский строй - порождение этого взгляда на бедность.

В начале 90-х годов бригада реформаторов приняла неолиберальную концепцию человека, общества и бедности. Бедность в ней рассматривалась не как зло, а как полезный социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине реформ. А. Б. Чубайс писал в своей теоретической разработке в марте 1990 г.: «К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы… Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует место работы и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь».

Nick
Местный
Местный
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 11:45 am
Откуда: Монино

Непрочитанное сообщение Nick » Пт дек 21, 2007 10:04 pm

До ВОВ экспорт нефти шел, в большей степени, на обмен, получая взамен из кап. стран станки, движки или ту же производную от нефти, потому что мощностей у СССР по переработке не хватало. К примеру, после вторжения Сталина в Финляндию, штаты объявили эмбарго, и тут же сказалась нехватка керосина, в очень разросшихся к 1941 году, авиачастях.

Ответить

Вернуться в «Политика»