Депутаты Монино - нарушение законодательства

Вопросы, на которые должна обратить внимание Администрация гп Монино
Аватара пользователя
Brandenburger Tor
Бывшие депутаты Монино
Сообщения: 4205
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 2:45 pm

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение Brandenburger Tor » Чт май 24, 2012 10:53 pm

В амстердаме за такое уже давно не судят :)
Труд делает человека свободным. done under the control of PROKURATURE

Аватара пользователя
$tamper
Злыдень года '08
Сообщения: 10198
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2004 8:21 pm
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение $tamper » Пт май 25, 2012 12:54 am

Brandenburger Tor писал(а):В амстердаме за такое уже давно не судят :)
Неужто эмигрируешь? Вот радость-то для Монинцев наступит! Скорее бы :D
"Дебилы,бл#дь...." (С) Сергей Лавров

"Чтобы лучше жить, надо больше и лучше работать!" (Л.И.Брежнев)
"Разруха не в клозетах, а в головах!" (С) проф. Преображенский

Trak

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение Trak » Пт май 25, 2012 8:46 am

Brandenburger Tor писал(а):В амстердаме за такое уже давно не судят :)
а че тогда туда не свалишь?

Аватара пользователя
†SNiPeR†
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2005 6:12 am
Откуда: Монино

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение †SNiPeR† » Пт май 25, 2012 8:34 pm

Brandenburger Tor писал(а):Всё отлично ! Каждый день за рулём выезжаю в Москву, OK
Да-да, выезжаешь, только теперь так :D

или может быть так?
ИзображениеИзображение

Редкозубов А.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение Редкозубов А. » Пн май 28, 2012 11:19 pm

Дмитриев , Вас все еще штырят за алко ралли?
Благородные доны и дуэньи Монина, право слово , охото свежака!

Аватара пользователя
lorens
Местный
Местный
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: Пн фев 26, 2007 9:51 am
Откуда: Монино,СССР.

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение lorens » Вт май 29, 2012 12:23 am

Редкозубов А. писал(а): охото свежака!
Может отчебучите чего? и про Вас поговорим... :D
Кино не смотрю, наедаюсь грибов и смотрю ковёр!
Такое настроение пропадает!!! Можно я пну Вашу собачку?

Аватара пользователя
LX
ВАНИЛЬНЫЙ
Сообщения: 7948
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2004 1:36 am
Откуда: Из Твоей Мечты
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение LX » Вт май 29, 2012 6:48 am

lorens писал(а):
Редкозубов А. писал(а): охото свежака!
Может отчебучите чего? и про Вас поговорим... :D
зачем? Если тут одни только депутаты чебучат мама не горюй :D
Party Dude

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пн июн 11, 2012 11:40 am

Читайте, господа, судебное Постановление об этом достойнейшем представителе депутатского корпуса - http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php ... 1000403860 Наконец-то его опубликовали. Кому лень, цитирую:


Р Е Ш Е Н И Е

«18» мая 2012 года г. Щелково, Московской области

Судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи № судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении Дмитриеву В.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, Дмитриеву В.В., по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Дмитриев В.В. в судебное заседание не прибыл, Дмитриеву В.В. неоднократно направлялись повестки, его телефон не отвечает, суд приходит к выводу, что Дмитриев В.В. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Поэтому в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы Дмитриева В.В. в его отсутствие.

Дмитриев В.В. в жалобе на постановление мирового судьи сообщает, что в протоколе неверно указан адрес Дмитриева В.В., он не соответствует адресу в постановлении, судом не установлено, что за рулем автомобиля находился Дмитриев, видеозаписи суду не представлено, в постановлении не указаны звания инспекторов ГИБДД, инспектора ФИО3, ФИО4 могут рассматриваться как заинтересованные лица, так как должностные лица составившие протокол, не являются участниками производства по делам об административным правонарушениях. В постановлении свидетели ФИО5 не сообщают точное время события правонарушения. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтверждают, что Дмитриев не находился за рулем. Доказательства события правонарушения не внесены в протокол и в постановление. Показания специальных технических средств не внесены в протокол и не отражены в постановлении. Предлагает отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследованы и изучены все доводы Дмитриева В.В., также исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, согласно которому Дмитриев В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, двигался по <адрес> со стороны <адрес> к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>, в протоколе, в объяснении имеется запись, «в момент задержания за рулем не находился» л.д. 3, протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д.4, а также исследованы акт освидетельствования, в нем сообщается, что Дмитриев В.В. отказался от прохождении я освидетельствования на месте л.д.5, протокол о направлении на освидетельствование л.д. 6, акт освидетельствования, согласно которому у Дмитриева В.В. установлено опьянение л.д. 7, рапорт инспектора ГИБДД, где подробно и детально изложены обстоятельства, из которых следует, что водитель Дмитриев В.В. остановив свой автомобиль пытался скрыться от инспектора ГИБДД, однако был задержан, после чего и было установлено, что Дмитриев В.В. находился в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения л.д. 11, карточка водителя Дмитриева В.В., у которого в течении года до происшествия, зарегистрирован ряд нарушений ПДД, он неоднократно и повторно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ л.д. 12-13, видеозапись на ДВД диске, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 79.

С учетом совокупности исследованных доказательств и доводов Дмитриева В.В., суд оценивает протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.В., как составленный, по месту, времени и обстоятельствам совершенного правонарушения, без процессуальных нарушений, без нарушений ст. 28.2 КоАП РФ, которые могут быть признаны существенными. Постановление суда вынесено также, на основании опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9. Мировой судья критически подошел к показаниям свидетелей ФИО10, так как они противоречат представленной видеозаписи. Показаниям указанных допрошенных свидетелей мировым судей дана правовая оценка, с которой следует согласиться. Факт управления водителем Дмитриевым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, по делу установлен. Следует признать доводы Дмитриева В.В. о недоказанности того, что именно он управлял автомобилем в состоянии опьянения, о нарушениях при составлении протокола и постановления несостоятельными, эти доводы Дмитриева В.В., не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому следует оставить без изменения постановление мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дмитриев В.В. был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, жалобу Дмитриева В.В. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ФИО11 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дмитриев ФИО12 признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.


Жалобу Дмитриева В.В. оставить без удовлетворения.

Судья: Александров А.П.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пн июн 11, 2012 11:46 am

Я специально выделил слова про "неоднократность". :D Слова не мои, слова судьи, как видите. Основанные на ОБЪЕКТИВНЫХ данных - на карточке водителя.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
Admin
Site Admin
Сообщения: 668
Зарегистрирован: Ср май 28, 2003 3:34 am

Re: Депутаты Монино - нарушение законодательства

Непрочитанное сообщение Admin » Пн июн 11, 2012 12:13 pm

Статус темы изменен. Она сделана "прилепленной". Чтобы каждый, кто вошел в этот раздел обращал внимание на моральный облик отдельных представителей депутатского корпуса. Которые при этом считают нужным других учить жизни.

Ответить

Вернуться в «Администрация городского поселения Монино и Совет депутатов»