Об армии нашей.

Zubilo

В российской армии в минувшем году погибли 3 тыс. военнослужащих, сообщила недавно председатель фонда «Право Матери» Вероника Марченко. По ее словам, эта цифра не меняется все последние годы. Статистика фонда складывается из обращений родителей погибших солдат. Правозащитники говорят, что большинство погибших в армии ребят служили в «мирном» Московском военном округе и что постоянно растет количество случаев, когда до самоубийства солдат доводят вымогатели-сослуживцы.

Между тем Минобороны признало гибель 471 военнослужащего без учета потерь в Южной Осетии. Кроме того, в статистику Минобороны не входят погибшие солдаты из других силовых структур, например внутренних войск МВД.

Самыми «гибельными» военными округами названы «мирный» Московский (38% погибших) и воюющий Северо-Кавказский (27%). Самой популярной версией гибели, изложенной военными, оказалось самоубийство (36%). Правозащитники объясняют это желанием чиновников сэкономить бюджетные деньги, так как родителям покончивших с собой солдат не положены льготы и единовременная выплата. Далее в списке причин следуют несчастный случай (22%), убийство (20%) и болезнь (8%). Участие в боевых действиях среди причин гибели оказалось на последнем месте (7%). Еще в 7% случаев причина гибели не установлена.

По словам Вероники Марченко, во все большем количестве дел погибших солдат сотрудники фонда обнаруживают информацию о вымогательстве денег. «Часто такая «денежная» история непосредственно приводила к гибели человека. Солдат либо не мог, либо принципиально не хотел платить. А потом его находили в петле», – отмечает Марченко и называет «тревожной тенденцией» необходимость оплачивать «каждый шаг и каждый вдох на территории части». Другая тенденция – беспробудное пьянство офицеров и прапорщиков. Так, в минувшем году на 5 лет и 8 месяцев лишения свободы был осужден прапорщик в/ч 58612 (Свердловская область) Владимир Базелев, который в пьяном виде застрелил перед строем рядового Николая Ишимова. Теперь воинская часть по решению суда обязана выплатить матери погибшего 1 млн. рублей.
Автор Мария Филатова Источник www.newizv.ru

KENGA

Россия пытается восстановить военную мощь до уровня, соизмеримого ее экономическому потенциалу - глава военной разведки США

ВАШИНГТОН, 10 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Россия пытается восстановить военную мощь до уровня, соизмеримого ее экономическому потенциалу. Однако нынешний экономический кризис может помешать этим планам, заявил сегодня на слушаниях в сенате Конгресса США директор Разведывательного управления министерства обороны /РУМО/ США генерал- лейтенант Майкл Мэйплс.

"Россия пытается восстановить военную мощь до уровня, который, как она считает, соизмерим с ее экономическим потенциалом и политической уверенностью в целом, хотя нынешний глобальный экономический кризис может ограничить возможности Москвы в достижении своих целей", - сказал он.

Как считают в разведсообществе США, опасения по поводу "предполагаемого вторжения Запада в сферы ее интересов", а также "исламистских или повстанческих угроз вдоль ее рубежей" являются движущей силой нынешних военных реформ в России. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp? ... 07&ct=news

p.s. а вы говорите говно реформа :D

Zubilo

Бердске, городе-спутнике Новосибирска, прошел митинг против расформирования 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, сообщает ТАСС-Сибирь. В акции приняли участие более тысячи человек. Они потребовали отменить решение о расформировании воинской части, а также отправить в отставку министра обороны России Анатолия Сердюкова. Среди них были и военнослужащие бригады спецназа, которые приняли участие в митинге вопреки запрету руководства.

Как уточнил первый секретарь обкома КПРФ депутат Госдумы Анатолий Локоть, митингующие потребовали не только отправить в отставку главу военного ведомства и отменить расформирование бригады, но и полностью остановить реформу армии. По итогам митинга собравшимися была подготовлена соответствующая резолюция. Локоть пообещал вручить ее лично президенту России Дмитрию Медведеву.

Планы Минобороны по расформированию дислоцирующейся в Бердске бригады спецназа ГРУ обсуждаются с начала текущего года. В конце февраля бригаду посетил командующий войсками Сибирского военного округа генерал-полковник Александр Постников, подтвердивший эти намерения.

Городской совет Бердска обратился к руководству России с просьбой отменить решение о расформировании бригады, а депутат Госдумы Анатолий Локоть вручил соответствующий запрос министру обороны. Ответ на него пока не получен.

Губернатор региона Виктор Толоконский ранее заявлял, что власти Новосибирской области окажут всяческую поддержку в адаптации, переобучении и трудоустройстве уволенным в запас военнослужащим.

klein

KENGA, да ты оптимист :D

SOLDIER

Российские военные лишатся около 100 надбавок к зарплате

Министерство обороны РФ готовит реформу оплаты труда военнослужащих, сообщает "Газета" (GZT.RU) со ссылкой на советника министра Екатерину Приезжеву. Реформа подразумевает увеличение базовой части довольствия – той, которая участвует в начислении пенсий, – и отмену большей части из приблизительно ста надбавок, которые не учитываются при расчете размера пенсионных выплат.

На данный момент, сообщает издание, довольствие военнослужащего на 30-50 процентов состоит из оклада, еще на 20-30 процентов – из надбавок за звание. Оставшуюся часть составляют надбавки, не влияющие на размер пенсии. Таким образом, реформа должна быть выгодна будущим военным пенсионерам, но не действующим офицерам, получающим различные доплаты, например за знание иностранных языков или службу в неблагоприятных климатических районах, отмечает газета.

Приезжева напомнила, что согласно "Стратегии социального развития Вооруженных сил РФ на период до 2020 года", принятой в 2008 году, довольствие военнослужащих должно на четверть превышать уровень средней гражданской зарплаты. Кроме того, к 2020 году армейские пенсии должны составлять не менее 80 процентов довольствия действующих военных. Сейчас этот показатель, по данным "Газеты", составляет 25-40 процентов.

По словам советника министра, подготовкой реформы занята рабочая группа, в которую вошли представители всех силовых ведомств, а главным исполнителем является именно Минобороны. Новая система оплаты труда должна быть готова к ноябрю 2009 года.

http://lenta.ru/news/2009/03/10/allowance/_Printed.htm

S · Непрочитанное сообщение S » Ср мар 11, 2009 2:12 pm

SOLDIER писал(а):Российские военные лишатся около 100 надбавок к зарплате

На данный момент, сообщает издание, довольствие военнослужащего на 30-50 процентов состоит из оклада, еще на 20-30 процентов – из надбавок за звание. Оставшуюся часть составляют надбавки, не влияющие на размер пенсии.

Около 100 надбавок это не каждому в\сл, а все зависит от вида, рода, ВУС и т.п. а всем в\сл выплачивается около 5 надбавок :D
Далее скажу, в среднем процент надбавок не влияющих на размер пенсии составляет от 50 % и далее ...вот такая арифметика :shock: а наши газеты и прочие даже в туалете использовать нельзя!!! Верьте только реальности и тому что видите и будет вам счастье :D

SOLDIER

Я, как получающий пенсию от МО, прекрасно представляю себе - какая часть надбавок идёт к пенсии. ;) Если интересует - сейчас у меня пенсия 5.707. Узнал недавно, когда сделал распечатку в банкомате Сбербанка. ;)
А про газеты (сайты) в общем - и журналюг, в частности - абсолютно согласен.

Zubilo

Как стало известно «Сегодня.ру» из источников, близких к околокремлевским кругам, министру обороны РФ Анатолию Сердюкову подыскивают новое место работы. Принципиальное решение о смене руководства военного ведомства Российской Федерации принято, но пока не реализовано.

По информации, поступившей из экспертного сообщества, нынешний глава военного ведомства может сменить Андрея Бельянинова на посту руководителя Федеральной таможенной службы. Правда, это один из вариантов трудоустройства проблемного главы Минобороны. Главная причина будущих кадровых решений - реформаторский радикализм Анатолия Сердюкова, что в условиях кризиса было признано политико-экспертным сообществом неуместным. Как отмечают военные аналитики, сложные отношения с армейской корпорацией дополнительно ослабили позиции г-на Сердюкова. Неслучайно, в качестве одного из вариантов рассматривалось его возвращение на пост главы ФНС. Но эту идею признали неудачной с имиджевой точки зрения.

Что удивительно, слухи о возможной отставке главы Минобороны витают в экспертном сообществе довольно давно. Разговоры усилились после недавнего участия Анатолия Сердюкова в «правительственном часе» в Госдуме РФ, когда министр попытался конкретизировать военную реформу народным избранникам. В итоге недовольство работой Сердюкова на посту главы оборонного ведомства высказали не только традиционные критики министра коммунисты, но и «единороссы». Так, член комитета ГД по обороне «единоросс» Михаил Ненашев обвинил министра обороны в подготовке проекта реформы без соответствующих консультаций с депутатами, назвав эту реформу слишком закрытой для проекта подобного масштаба.

Кстати, Минобороны вновь, как уже было не раз с момента объявления Анатолием Сердюковым начала «создания нового облика армии» в октябре прошлого года, внесло коррективы в планы реформ. По словам лидера фракции «Справедливая Россия» Николая Левичева, военное ведомство, вопреки ранее объявленным мероприятиям, не намерено сокращать в 2009 году офицеров, кроме увольняемых на пенсию и подавших рапорт об отставке. К слову, регулярные коррективы, вносимые Сердюковым, и стали объектом острой критики со стороны депутатов, поскольку отказ от сокращения офицерского состава на 200 тыс. человек – явный признак того, что Минобороны само намерено притормозить реформу.

Кроме того, министр обороны обещал еще раз обдумать и развитие системы поощрений, под которую в этом году попали 30 тыс. офицеров. Годовой бонус командира соединения при этом может доходить до 1,8 млн. руб. и выплачиваться равными частями ежемесячно. Такая система, когда равный по должности получает в несколько раз больше, уже расколола офицерский корпус. Как сообщают источники «Сегодня.ру» на местах, особенно накалилась обстановка на ряде закрытых и режимных объектов Минобороны, где надбавки отдельным военнослужащим расшатали коллектив. Отмечая большими финансовыми премиями ограниченный круг определенных лиц, командиры частей и отдельных подразделений фактически ставят в неравное положение остальных офицеров, которые при этом наравне с награжденными несут службу на секретных и стратегически важных объектах.

Отдельная тема, вызывающий громадное количество вопросов в планах реформы - оборонный заказ. По словам Сердюкова, Минобороны «постарается» удержать весь госзаказ на 2009 год. Предприятиям ВПК при этом обещают от бюджета значительные денежные вливания. Но руководство некоторых предприятий не исключает возврата к прежней схеме, когда в экономически неблагополучные годы большая доля продукции военного назначения шла на экспорт, что и способствовало выживанию ОПК. В сущности, это и происходит сейчас, когда передовые образцы в массовом порядке уходят именно за рубеж. Настоящим подарком российской армии стали поставки самолетов МиГ-29, от которых отказался Алжир. По признанию пилотов, электронная начинка боевых машин, предназначенных на экспорт, существенно отличается в лучшую сторону от тех экземпляров, что идут в нашу армии по госзаказу.

Эксперты предупреждают, что перевооружение российской армии может катастрофически затянуться. И хотя заявлено, что соотношение старого и нового вооружения к 2016 году будет 50 на 50, вопрос о реальности самой реформы возникает уже сейчас.

Но и это не все. Как и самих военных, так и депутатов, и экспертов, не удовлетворяет обоснованность и сама схема перевода Вооруженных сил на бригадную систему, а бригад на Северном флоте и на Камчатке – в полки. Если добавить в эту копилку попытку ликвидировать систему армейского спорта, кстати, существующую даже в США, то следует признать, что Анатолию Сердюкову нужно срочно менять должность, как несостоявшемуся министру. И чем быстрее это произойдет, тем лучше будет для Кремля и страны в целом. Шанс остановить превращение армии в пустышку у Кремля еще остается.

Между тем, предполагаемая отставка г-на Сердюкова – не единственная, которая может произойти в военном ведомстве. Также возможно решение, по которому главный финансист министра обороны Любовь Куделина освободит кресло первого замминистра обороны.

По словам источника в военном ведомстве, Анатолий Сердюков планировал заменить Любовь Куделину еще летом 2008 года, спустя некоторое время после отставки Юрия Балуевского с поста начальника Генштаба. Но указанию свыше тогда решили не «перегружать» ситуацию, так как кадровые изменения коснулись значительной части высшего командного состава. Ведь в Минобороны с февраля 2007 года, когда Сердюков был назначен министром, кадровый состав заместителей и начальников служб главы военного ведомства страны обновился в общей сложности более чем на 70%.

Zubilo

"Эта мебельная крыса, этот чертов дилетант, он же все разваливает, ты понимаешь?!" - на одной из встреч говорил мне знакомый полковник генерального штаба, один из многих офицеров, оказавшихся в оппозиции к кремлевскому назначенцу Сердюкову. Притом, многие офицеры признаются сегодня, что испытали чувство облегчения, в первые дни после того как Сердюков возглавил министерство обороны. Была надежда, что он разгребет навоз в этих авгиевых конюшнях, разберется с коррупцией и т.д.

Но коррупции, рассказывают стало не меньше, а больше. От назначенца, которого будут высмеивать на все лады в будущих учебниках истории и говорить о нем как о примере организаторской бездарности нынешней власти, пострадала только обороноспособность страны. Распродаются военные объекты, десятками сворачиваются оборонные проекты, прекращается подготовка офицеров и специалистов: закрылось недавно танковое училище в Ульяновске, при очень странных обстоятельствах свернута деятельность авиационного училища в Иркутске (здания опечатали, студентов посадили в самолеты посреди ночи). Великая русская армия, которую не смог сломать ни Мамая, ни Наполеон, ни Гитлер, сегодня постепенно умирает. В то же время армии зарубежные только наращивают свой потенциал. Генерал-полковник Ивашов - один из ведущих советских и российских военных специалистов, чей авторитет признается и за рубежом, рассказывает о последних инициативах власти по развалу армии, а также о том, какие сегодня существуют внешние угрозы.

Цитата: Сегодня же американцы, при нашем благорасположении, кардинально изменили функциональную роль ядерного потенциала. Им сдерживающий фактор сегодня абсолютно не нужен, они нейтрализуют его своей ПРО, соглашениями с Россией и наращиванием класса высокоточных ударных средств с обычным оснащением. Поэтому-то нам и предлагают сокращение ядерных боеголовок до уровня, надежно нейтрализуемого силами США. Устраняя этот фактор сдерживания, США кардинально изменяют свою военную стратегию: они последовательно выводят стратегические ядерные силы из игры, делая ставку на доминирующее превосходство обычных сил с вкраплением в них малогабаритных ядерных боеприпасов для решения специальных задач.

Основными ударными средствами армии США становятся крылатые ракеты большой дальности. Даже четыре самые мощные атомные подлодки типа «Огайо» американцы переоборудуют под «Томагавки», снимая с них самые мощные баллистические многозарядные ракеты.

Мы же по-прежнему апеллируем к СЯС, как к единственному гаранту безопасности. А если массированного ядерного удара по российской территории не будет (что, собственно, на 90% вероятно, ибо Запад с вожделением поглядывает на наши богатства, уничтожать их и заражать радиацией не собирается), а будет массированный удар высокоточным оружием в обычном оснащении?

Расширенное заседание коллегии Минобороны РФ с участием Верховного главнокомандующего, состоявшееся 17 марта 2008 г., похоже, носило чрезвычайный характер. Заседание подобного рода проводят, как правило, два раза в год. Первое, более скромное, после зимнего периода обучения. Второе – по окончании учебного года. По уже давно установившейся традиции как раз на второе заседание, которое именуется совещанием высшего руководящего состава Вооруженных сил, и прибывает президент – Верховный главнокомандующий.

Нынешнее заседание – исключение из этих устоявшихся правил, что и дает право называть его чрезвычайным. Да и тема заседания – реформа армии (по моим подсчетам, шестая за постсоветский период) – тоже чрезвычайная, ибо менее трех лет назад бывший министр обороны торжественно и громогласно заявил об окончании военной реформы. Значит, какие-то чрезвычайные обстоятельства вызвали необходимость реформировать только что отреформированное.

Августовский 2008 года конфликт на Кавказе не в счет, как и кризис: реформа началась задолго до первого и второго. А верить в гениальную прозорливость Сердюкова и Макарова, предвидевших и конфликт, и кризис, не позволяет элементарная справедливость: нет доказательств их гениальности. И даже симптомов, скорее наоборот. Значит, случилось нечто исключительное, что заставило Верховного пропиариться в военном ведомстве.

Возможно, это результат Общероссийского офицерского собрания от 21 февраля с.г., оценившего:
– состояние военной безопасности – как неудовлетворительное,
– действия гр-н В.Путина и А.Сердюкова по подрыву боеготовности армии и флота – преступными,
– поведение Д.Медведева – безответственным.

Офицерское собрание фактически предъявило ультиматум высшей военно-политической власти.

Не исключаю, что к проведению экстренного заседания коллегии Минобороны подвиг отказ офицеров ряда частей и соединений от участия в параде 9 мая 2009 г. Возможно, причина – во всеобщей обеспокоенности россиян одиозностью и бестолковостью проводимой реформы. Тем более что правды народу как единственному источнику власти в России никто не говорит. Потому что мы «демократическая» страна.

Теперь по существу обсуждаемых вопросов.

Президент, анализируя военно-политическую обстановку в мире, в качестве угроз назвал локальные кризисы и международный терроризм. Намекнул, сделав озабоченный вид, на натовскую инфраструктуру вблизи российских границ.

«Бузина», вполне оправдывающая сохранение в Вооруженных силах нескольких десятков бригад. И вдруг огромный такой «дядька»: стратегические ядерные силы, которые должны «гарантированно выполнить все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности России».

Как это позволите понимать? По каждому Саакашвили и по террористу – по 0,2 мегатонны? Может, перед наступлением бригады на очаг террористов или на грузинских волонтеров будет проводиться огневая подготовка стратегическими ядерными боеприпасами? А как иначе понимать фразу главы государства о том, что качественное повышение боеготовности войск (т.е. сил общего назначения. – Л.И.) идет за счет стратегических ядерных сил?

40 лет прослужил в армии, на каких только совещаниях, конференциях, учениях не присутствовал, а такое слышу впервые. Ведь теперь любой комбриг на упрек, что, мол, его бригада не боеготова, может лихо ответить: «А дайте мне «Тополь М», тогда увидите, что будет».

И вообще удивляет консервативная неизменность в отношении Генштаба и Минобороны РФ к стратегическому ядерному потенциалу. Да, когда-то он играл роль главного фактора сдерживания. Но, заметим, в условиях паритета сил общего назначения и отсутствия масштабной системы ПРО.

Сегодня же американцы, при нашем благорасположении, кардинально изменили функциональную роль ядерного потенциала. Им сдерживающий фактор сегодня абсолютно не нужен, они нейтрализуют его своей ПРО, соглашениями с Россией и наращиванием класса высокоточных ударных средств с обычным оснащением. Поэтому-то нам и предлагают сокращение ядерных боеголовок до уровня, надежно нейтрализуемого силами США. Устраняя этот фактор сдерживания, США кардинально изменяют свою военную стратегию: они последовательно выводят стратегические ядерные силы из игры, делая ставку на доминирующее превосходство обычных сил с вкраплением в них малогабаритных ядерных боеприпасов для решения специальных задач.

Основными ударными средствами армии США становятся крылатые ракеты большой дальности. Даже четыре самые мощные атомные подлодки типа «Огайо» американцы переоборудуют под «Томагавки», снимая с них самые мощные баллистические многозарядные ракеты.

Мы же по-прежнему апеллируем к СЯС, как к единственному гаранту безопасности. А если массированного ядерного удара по российской территории не будет (что, собственно, на 90% вероятно, ибо Запад с вожделением поглядывает на наши богатства, уничтожать их и заражать радиацией не собирается), а будет массированный удар высокоточным оружием в обычном оснащении?

Теперь о другой «бузине». Той, которая произносится президентами и министрами-реформаторами особенно торжественно, с высоким пафосом: «Качественная модернизация наших Вооруженных сил, обретение ими нового перспективного облика» (прежний вариант: «широкомасштабное перевооружение Вооруженных сил современными образцами вооружения и военной техники»). Ветеранов и действующих офицеров эти высокопарные фразы бросают в дрожь. Почему?

Потому, что, когда несколько лет назад С.Иванов объявил в присутствии Верховного о начале масштабного перевооружения, по его же словам, современной техники в войсках было 30%. 17 марта 2009 г. А.Сердюков подвел итог пафосно объявленного Ивановым перевооружения: количество современной техники в Вооруженных силах – не более 10%.

Вот вам и «дядька»: 20% современной техники как корова языком слизнула – и все в результате «масштабного перевооружения». Верующие крестятся и приговаривают: не приведи Господь такой модернизации.

10% техники – это как раз для проведения парадов в столице нашей Родины, на родине двух последних президентов – Санкт-Петербурге, городах-героях и столицах субъектов Российской Федерации.

На какой забор повесить фразу президента о том, что сегодня впервые (видимо, надо читать: за всю историю СССР и России) сложились самые благоприятные условия для «качественной модернизации» армии? Оказывается, даже «текущие финансовые сложности» не помеха.

Господин президент, хотелось бы знать про те самые условия. 21 февраля с.г. на Общероссийском офицерском собрании, прошедшем с участием представителей оборонной промышленности, прозвучал иной вывод: «Российский ОПК более не является взаимосвязанной системной структурой, способной осуществлять серийное производство военной техники для Вооруженных сил РФ в необходимых количествах. Даже иностранные заказы (как правило, единичные, не серийные поставки) принимаются к исполнению не ранее 2012 года».

Значит, будем закупать технику и комплектующие в Израиле или как?

Но самый большой перл, мне представляется, проявился 17 марта в следующем «теоретическом» посыле. Президент: «Долгосрочные планы в области обороны должны быть основаны на стратегии национальной безопасности России на период до 2020 года, которую в ближайшее время предстоит утвердить на Совете безопасности».

Министр обороны: «В соответствии с поставленными задачами, считаем необходимым в 2009 году основные усилия сосредоточить на проведении первоочередных мероприятий по выводу на перспективный облик Вооруженных сил. До 1 декабря 2009 г. должны быть завершены организационные мероприятия по переводу на новый облик соединений и воинских частей, в том числе требующих передислокации».

То есть президент говорит об утверждении основополагающего документа (к слову, стратегия национальной безопасности – не наш, а американский вариант, ну да бог с ним, собезьянничали в очередной раз), на базе которого должны быть отработаны и утверждены:
– военная доктрина;
– перспективный план строительства (развития, модернизации) Вооруженных сил;
– план применения Вооруженных сил (учитывающий реальные угрозы);
– соответствующие планы видов ВС и родов войск;
– бюджетно-финансовый план обеспечения мероприятий военного строительства (постановление правительства РФ).

А министру нормативно-методологическая база не нужна, он уже в «первоочередных мероприятиях». В советское время было такое понятие: встречный план. Судя по всему, г-н Сердюков в своем рвении как раз выдвигает такой встречный план. Но если раньше это касалось лишь соцсоревнования и было оправданно, то сегодня все, что мы наблюдаем в армии, имеет другое название: шизофрения.

Если бы кто-то предложил промышленникам идею построить комплекс крупных предприятий (или провести глубокую модернизацию) без геодезических и иных изысканий, без проектных работ, без согласованного финансового обеспечения и без обоснования важности и полезности такого строительства (модернизации), то для него, такого «новатора», немедленно вызвали бы карету «скорой помощи».

В нынешней же армии все сойдет. Главное – проводимое тщательно засекретить от собственного народа.

И – еще «бузина». В ходе реформы планируется не только более чем вдвое сократить офицерский корпус, но и ликвидировать институт прапорщиков и мичманов. Заменить высококлассных специалистов предполагается контрактниками.

А теперь – «дядька». А. Сердюков: «Военнослужащим по контракту, которых становится все больше в Российской армии, свойственны такие виды преступлений, как уклонение от прохождения военной службы и неуставные взаимоотношения». В переводе на нормальный язык это звучит так: те, кто не сбежал из армии, бьют друг другу физиономии.

Правда, давление военной общественности дает какие-то результаты: на совещании заговорили о возможности оставления в строю некоторого числа прапорщиков и мичманов.

О жилищном и финансовом рае, обещанном президентом и министром, говорить не буду. Ибо рай это всего лишь мечта.

А в целом впечатление от всего творящегося в военной организации некогда великого государства весьма печальное. Выразить можно только двумя словами: глупость или предательство.

Насколько же прав оказался наш выдающийся соотечественник А.А.Зиновьев: «Годы советской и российской истории после 1985 года войдут в историю человечества как пример того, что происходит со страной, когда власть в ней захватывают некомпетентные и безответственные люди… На самом деле происходит разрушение страны и разграбление того, что было создано трудом многих поколений миллионов людей в тяжелейших исторических условиях».

Честь имею.

Л.Г. Ивашов, генерал-полковник, председатель Военно-Державного союза России

KENGA

Zubilo писал(а):"Эта мебельная крыса, этот чертов дилетант, он же все разваливает, ты понимаешь?!" - на одной из встреч говорил мне знакомый полковник генерального штаба, один из многих офицеров, оказавшихся в оппозиции к кремлевскому назначенцу Сердюкову. Притом, многие офицеры признаются сегодня, что испытали чувство облегчения, в первые дни после того как Сердюков возглавил министерство обороны. Была надежда, что он разгребет навоз в этих авгиевых конюшнях, разберется с коррупцией и т.д.

Честь имею.

Л.Г. Ивашов, генерал-полковник, председатель Военно-Державного союза России

:lol:

ФАК по АНАЛитегам

Натыкаюсь на статью
"Генерал Ивашов: Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой"
http://news2.ru/frame.php?story_id=134951

Поскольку хенерал Ивашов является лидером всяких народно-"патриотических" движений, то народ воспринимает его слова с доверием. Как же - "человек душой болеет за нашу армию"(с), не либерал же в конце-концов.
В реальности в статье нет вообще ни одного факта и лишь нагнетание истерики, причём самого дурацкого стиля и аргументации.

Может на каждого такого дурака-провокатора составить краткую характеристику в таком духе:

Смотрим послужной список Ивашова, как специалиста:
-С 1976 года – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова
-с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР,
-в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ,
-в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (какое международное сотрудничество было при Ельцине мы знаем)

Вот такой великий специалист, всю жизнь проработал канцелярской крысой на великих постах, семь лет на пенсии, а туда же - прекрасный военный эксперт

Прогнозы сделанные Л. Ивашовым:

1) 30 марта 2007 года масла в огонь подлил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов, который на пресс-конференции в РИА "Новости" заявил, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время. "То, что операция будет, а точнее - агрессивная акция против Ирана - у меня сомнений нет", - сказал Ивашов
http://www.newsru.com/russia/06apr2007/ ... iness.html

2) ИВАШОВ: Я, кстати, предлагаю пари, что через несколько лет Белоруссия будет независима. Будут вестись переговоры о вступлении... Лукашенко, конечно, будет отстранен от власти, нет никаких в этом сомнений. Будут вестись переговоры о вступлении Белоруссии в Европейский Союз, в НАТО возможно. Если к тому времени мы не перестроимся что ли... не станем мудрее, мы будем страдать.
31.08.2001
http://viperson.ru/wind.php?ID=214793&soch=1

3) Л. ИВАШОВ Как раз заявление о том, что Ирак готов применить оружие массового поражения, подтверждает мою мысль о том, что ядерное оружие может быть применено США и Израилем
И я до войны еще говорил, и уже в ходе начавшейся войны говорил, что применению ядерного оружия со стороны антииракской коалиции будет предшествовать провокация о якобы нанесенном химическом ударе по войскам.
25 марта 2003 года
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/21706/

Л. Ивашов: И вот у меня друзья, я говорил, нынешний председатель комитета начальников штабов США это единственный генерал, которого я поздравлял с днем рождения, посылал бутылку водки на борт самолета, точнее, когда ему должны были объявить о присвоении воинского звания.

Как говорится - без комментариев ;)

З.Ы.
Для полноты картины период службы с 1964 по 1967 год. В указанный период времени Ивашов командует разведывательным мотострелковым взводом.
В состав разведвзвода на тот момент входят 4 БРДМ-1, в подчинении у командира взвода 11 солдат и 4 сержанта. Итого 15 человек.

==========================================================

Возможно для некоторых тот факт, что Ивашов в 1965 году командовал взводом, а в 1968 году аж целой ротой, является несомненным доказательством его компетентности как специалиста по современной армии, но для нас этот факт ничего не значит в виду его доисторической неактуальности.

Но поскольку оппоненты могут точно также заявить об этом факте, то мы им приготовим небольшой сюрпрыз:)

Рассмотрим биографию Л.Ивашова в неуказанный доисторический период :

1960-1964 Ташкентское училище
1964-1971 командир мотострелкового взвода, роты

Далее начинается интересное:
В 1971 году Л.Г. Ивашов поступил в Военную академию имени М.В. Фрунзе. Впервые очутившись в столице, он окунулся в атмосферу, царившую тогда в академии и во многих других московских военных вузах. В среде слушателей академии горячее желание учиться сочеталось со стремлением как можно больше узнать и увидеть. Они не пропускали театральных премьер, регулярно посещали футбольные матчи. Начиная еще с лейтенантской поры Леониду Ивашову повезло: ему доводилось бывать дома у Александра Твардовского, общаться с Михаилом Светловым, другими мэтрами русской поэзии и прозы. Дело в том, что муж тети Леонида Григорьевича В. Матросов был известным литератором и главным редактором журнала «Советский воин».

1971-1974 учеба в Академии(см. выше)
1974-1976 "зам. командира полка в Таманской дивизии, стандартная для окончившего Академию" - то, на что особенно напирал госдеповский троль, он же Инженегр
И что мы видим:
По выпуску из академии Л.Г. Ивашова назначают на должность заместителя командира полка в Таманскую мотострелковую дивизию. Здесь он отвечает за боевую подготовку, за кадровый состав полка. Работа приносит удовлетворение и радость. В 1974 году, когда на учениях в автокатастрофе Леонид получил тяжелые травмы и медицинская комиссия готова была определить его на нестроевую службу.
http://www.biograph.ru/bank/ivashov_lg.htm

По выпуску из Академии Л.Г. Ивашов тут же получает серьёзну травму и отправляется на лечение.

З.Ы.
В порядке соискательства ученой степени кандидата наук Ивашов выбрал тему «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны». Дмитрий Федорович(Устинов), возглавлявший в годы войны Наркомат вооружения, который выпускал 50% вооружения страны, одобрил выбор своего подчиненного.

Как это знакомо ??? Тема для кандидатской по бывшей работе своего шефа :D

==========================================

В заключение цикла об "эксперте" генерале Ивашове.

Несколько наблюдений об Ивашове, как специалисте и просто человеке.
Из интервью:
...
– Леонид Григорьевич, как вы попали в аппарат Дмитрия Федоровича?

– После окончания в 1974 году Академии имени Фрунзе я был назначен заместителем командира полка в гвардейскую Таманскую дивизию. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше, когда в аппарате министра не было ни военных специалистов, ни людей с высшим образованием.

Дмитрий Федорович поставил задачу подобрать профессиональный высококвалифицированный аппарат, соответствующий уровню министра и члена политбюро ЦК КПСС.

Меня в Главное управление кадров Минобороны вызвали прямо с полевых занятий. Дмитрию Федоровичу представили 20 декабря. Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки. В этот же день был подписан приказ о моем назначении старшим адъютантом министра обороны СССР.
http://www.lenpravda.ru/blog/1645

1. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников. Тут Ивашов очень сильно искажает информацию. Устинов стал министром обороны в апреле 1976 года, а Ивашов стал адютантом только 20 декабря 1976 года, через 8 месяцев.

2. став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. - очевидная неправда, никак не соотносится с пунктом один. 8 месяцев Устинов что обходился старыми адбютантами от предыдущего министра?

3. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше - это понятно почему искажено, стыдно признаватся, что именно это и есть прямые обязанности Ивашова, как адъютанта. Телефон набрать чей нибудь или машину для жены Дмитрия Федоровича выделить втайне от мужа. О чем Ивашов нет-нет всё равно проговаривается:
... Слышу: «Соедини меня быстренько с Надирадзе».
Кто это? Беру телефонный справочник по Грузии: нет такого. Откуда мне тогда было знать, что это генеральный конструктор...
...
Если, скажем, Вера Дмитриевна просила у нас, адъютантов, прислать машину после поздно оканчивающегося концерта, то с одним условием; «чтобы только папа не знал». ...

4. "Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки" = Собственно уровень знаний и компетенций гражданина Ивашова прямо вытекает из содержания собеседования. Остается напомнить, что действие происходит в декабре 1976 года на собеседовании у министра обороны, а БМП-1 принят на вооружение в 1966 году.

По слухам карьере Л. Ивашова значительно поспособствовала удачная женитьба. Однако фактов в моём распоряжении нет, хотя информация от очень авторитетного в военных кругах источника ;)
На этом можно тему об эксперте Ивашове можно считать исчерпанной.