Третий срок Путина

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.

Хотели бы Вы чтобы Путин остался на 3-й срок?

Да
41
43%
Нет
38
40%
Мне все равно
16
17%
 
Всего голосов: 95

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 1:39 pm

Мonarch писал(а):Положение в стране катастрофическое.
Уважаемый, не знаю как вы это определили, но в пршлом году Россия по темпам экономического роста была в первой пятерке (не помню точно, но вроде 3 место), и это данные не нашей статистики, а ведущих мировых инвестиционных компаний.
В первую очередь это связано с тем, что природные ископаемые находятся в частных руках.

А в какой стране они не в частных руках? Руки государства при ближайшем рассмотрении тоже очень даже частные.
Развалена армия.

В этой области я делетант, но точно могу сказать, что ситуация там сейчас гораздо лучше, чем в середине - конце 90-х, когда военные месяцами не получали денег, а об учениях и т.п. и речи не шло. А разворовали армию не политики, а её же тыловые офицеры на местах (ну не не все конечно, а те что имели доступ к каким-либо ценностям), и в нашем Монино такие есть.
Капитал сосредоточен в столице, где производство практически 0.
Думай что говоришь, по-твоему что, в столице деньги в мешках лежат, и никто ничего не делает. Просто в Москве живет много богатых людей, у которых бизнес находится в другом месте (Урал и т.д.) По существу столица и не должна быть производственным центром страны.
Правительство пресмыкается перед западом.

Не согласен, как раз сейчас правительство поступает как хочет, и запад тут ни причем.
Заводы в своем большинстве стоят.
Назови хотя бы 10 стоящих заводов (крупных), тогда и эту тему обсудим.
Коррупция.
Тут пожалуй соглашусь.
Высокая инфляция.
Ни хрена. 12% - это конечно много, но не смертельно. Нормальная это 4-6%, ниже 4 тоже не есть хорошо. Если 12 для вас много, то вспомните, что было 1989-94 гг.
Изменение законов под себя (обязательное страхование, монетизация льгот...)

Что значит под себя??? Путин что, страховые взносы получает? Монетизация - отделная тема, но я считаю, что это была правильная и своевременная реформа.
И все это сделал Путин
Из всего выше перечисленного он сделал только последний пункт, остальное было до него. При Путине становилось и становится только лучше.
Зато многих Путин устраивает. И у всех сразу отмазка: "А какая альтернатива Путину?", "А кого еще выбирать кроме него?" Если вы такие политически неграмотные люди, тогда вообще нах не голосуйте.
Раз ты такой охренненно политически грамотный, тогда ответь нам дуракам на эти вопросы :evil: :evil: :evil:
[удалено модератором]

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 1:41 pm

Лососька писал(а):Серго, отшлепаю по юной голой попе!!!!
Хватит, имхо, 2 сроков с него.
Мне кажется, не стоит возвращаться к монархии.
Как раз при монархии в России все было отлично.
[удалено модератором]

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 1:54 pm

Odessa писал(а): Серго выразил мнение большинства проживающих в мегаполисе. Так как Москва подкормлена. А бунты из глубинки, где у людей положение ниже некуда,- пресекаются на корню.
Интересно о какой глубинке ты говоришь? Ты много по стране путешествуешь? Я вот бывал далеко от Москвы, и заявляю: "Там, где люди РАБОТАЮТ, все с ситуацией нормально и бунтов нет." А все основные беды глубинки от банальной лени. Когда безработным, бухающим самогон, мужикам в деревне предлагают за хорошие деньги выкопать яму под фундамент для горожа на даче, а они говорят нафиг надо, нам и так хорошо; то это уже их проблемы, а не президента и правительства. И не дай бог, такой народ придет к власти, как это однажды уже случалось.
[удалено модератором]

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 2:04 pm

ZAMOTAI_shtanga писал(а):Через эти же несколько лет,когда флот или то,что от него осталось получит эти лодки, у нас часть видов войск могут прекратить своё существование(напрмер ВДВ и ВВС) и 1-2 лодки в первые за 15 лет это капля в море :roll: .А если например пропадёт авиация,то остальные виды войск просто теряют свой смысл,там же всё взаимосвязано.Так что особо радоваться нечему :|
АПК - это не самолет времен 2-ой мировой, которые можно было делать по 10 штук в день. 2 лодки за 10 лет - нормально.
Интересно, как часть видов войск могут прекратить своё существование(напрмер ВДВ и ВВС) :?:
[удалено модератором]

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 3:00 pm

Мonarch писал(а):
Barin32 писал(а):Другого кандидата назови
Глазьев Сергей Юрьевич
Малышкин Олег Александрович
Миронов Сергей Михайлович
Хакамада Ирина Муцуовна
Харитонов Николай Михайлович

Выбирай любого. Путин у нас не один.
Это как раз те, кто ещё не успел достаточно наворовать, поэтому они рвутся во власть.
[удалено модератором]

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Ср авг 24, 2005 4:41 pm

Гость писал(а):АПК - это не самолет времен 2-ой мировой, которые можно было делать по 10 штук в день. 2 лодки за 10 лет - нормально.
Интересно, как часть видов войск могут прекратить своё существование(напрмер ВДВ и ВВС) :?:
Ой ой ой,а сколько этих лодок списали за те же десять лет не знаете ли :? :x ?Сейчас на том же Северном флоте на плаву в составе боевых частей находяться всего 6 лодок,остальные списаны и ждут пока их на металлолом разрежут.А к концу 90-ых годов было больше 40.Раньше за туже пятилетку строили по 15-20 различных лодок,не считая остальных кораблей и прочего добра для флота и армии.
Вполне возможно,что наши ВВС к 2010 году перестанутсуществовать как таковые,поскольку основной парк самолётов в лучшем случае 15 летней давности скоро просто развалиться от старости,да и потом у каждого самолёта есть свой ресурс,а новых самолётов нет.За последние 15 лет наши ВВС получили всего 1 новый самолёт - бомбардировщик Ту-160,идентичный тому,на котором летал Путин,взлетая с Чкаловского(Путин летал на Ту-160 советского производства).
Если это случиться,то в нашей армии всё станет разваливаться по цепочке.ВДВ станут беспомощными в первую очередь,так как это атакующие войска,они доставлються на позиции с воздуха,а если не будет средств поддержки с воздуха,то есть ВВС,все эти Ил-76 и Ан-124 будут сбивать как в тире.Потом окажуться не нужными танковые войска,которые тоже будут биты с воздуха,а там глядишь нас как Югославию с воздуха распахают как поле под картошку.Опыта у янки с НАТО в этом деле хоть отбавляй.
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 6:57 pm

ZAMOTAI_shtanga писал(а):
Гость писал(а):АПК - это не самолет времен 2-ой мировой, которые можно было делать по 10 штук в день. 2 лодки за 10 лет - нормально.
Интересно, как часть видов войск могут прекратить своё существование(напрмер ВДВ и ВВС) :?:
Ой ой ой,а сколько этих лодок списали за те же десять лет не знаете ли :? :x ?Сейчас на том же Северном флоте на плаву в составе боевых частей находяться всего 6 лодок,остальные списаны и ждут пока их на металлолом разрежут.А к концу 90-ых годов было больше 40.Раньше за туже пятилетку строили по 15-20 различных лодок,не считая остальных кораблей и прочего добра для флота и армии.
Вполне возможно,что наши ВВС к 2010 году перестанутсуществовать как таковые,поскольку основной парк самолётов в лучшем случае 15 летней давности скоро просто развалиться от старости,да и потом у каждого самолёта есть свой ресурс,а новых самолётов нет.За последние 15 лет наши ВВС получили всего 1 новый самолёт - бомбардировщик Ту-160,идентичный тому,на котором летал Путин,взлетая с Чкаловского(Путин летал на Ту-160 советского производства).
Если это случиться,то в нашей армии всё станет разваливаться по цепочке.ВДВ станут беспомощными в первую очередь,так как это атакующие войска,они доставлються на позиции с воздуха,а если не будет средств поддержки с воздуха,то есть ВВС,все эти Ил-76 и Ан-124 будут сбивать как в тире.Потом окажуться не нужными танковые войска,которые тоже будут биты с воздуха,а там глядишь нас как Югославию с воздуха распахают как поле под картошку.Опыта у янки с НАТО в этом деле хоть отбавляй.
Ну вопервых на северном флоте 6 не лодок, а АПК. Одной такой достаточно чтобы свалить четверть промышленных мощностей того же США или страну типа Франции. Списаны были в основном старые дизельные подлодки, которые содержать себе дороже. Насчет 15-20 лодок в пятилетку это ты загнул. Многих моделей ПЛ вообще строили не больше 3 штук. Опять же лодки эти были не такими высокотехнологичными как современные и требовали совсем других затрат. А кораблей и сейчас много строят, просто на постройку большого современного военного корабля иногда уходит до 10 лет. Зато в СССР не строили авианосцы, т.к. все клепали ненужные лодки. Сам подумай, зачем нужно 40! лодок. То же относится и к ТУ-160
Насчет авиации: на разработку, изготовление, испытание и внедрение в ВВС одного вида истребителей уходит 15 лет. Сейчас многие Российские самолеты модернизируются, т.к. по-сути боевой самолет может летать лет 50 при грамотном ТО, и делать много новых просто нет смысла. Аэродинамика наших самолетов совершенна, нужно лишь менять внутренности, что сейчас и делается. Если бы ты в этом году был на МАКСе
увидел бы что может "старый" МИГ-29 с новым двигателем и электронникой, и такие уже есть на вооружении.
Так что прежде чем делать выводы о состоянии страны, на основе всяких там газет, советую сначало реально узнать, что творится вокруг.
[удалено модератором]

penguin

Непрочитанное сообщение penguin » Ср авг 24, 2005 7:41 pm

Странное восклицание "Сам подумай, зачем нужно 40! лодок". Если посчитать порты потенциального противника в те годы, плюс конвои плюс, ПЛАРБ противника которые нужно сопровождать и уничтожить по команде (Порядка 40 в США, 4 в Великобритании, 4 в Франции), то это очень и очень мало. Даже в лучшие годы Советского флота когда у нас было порядка 100 АПЛ их на все задачи все равно не хватало.

А насчет ВДВ - то весьма сомнительна эффективность этого вида войск в совремееных условиях (Данное мнение не относится к десантно-штурмовым (в России) и воздушно-штурмовым (в США) подразделениям :) )

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Непрочитанное сообщение Мonarch » Ср авг 24, 2005 7:47 pm

Гость, а ты случайно не Хакамада?

Аватара пользователя
Гость
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 8:50 pm

Непрочитанное сообщение Гость » Ср авг 24, 2005 9:34 pm

penguin писал(а):Странное восклицание "Сам подумай, зачем нужно 40! лодок".
Я имел в виду кол-во стратегических АПЛ, приписанных к одному флоту. Надо было прочитать сообщение штанги :)
А вообще вот:
на конец 2003 года:
Наиболее вероятно, что к 2010 году в составе ВМФ США будет
находиться: 12-14 ПЛАРБ типа Ohio с ракетами TRIDENT II D 5 постройки 1981-97 г.г., 10-16 МЦАПЛ типа Virginia, первая из которых войдет в строй в 2004 году (уже построен), взамен ранних ПЛА типа Los-Angeles I, 3 более мощных но и значительно более дорогих МЦАПЛ типа Seawolf постройки 1998-2001 г.г., 22 МЦАПЛ типа Los-Angeles II, постройки 1985-96 г.г. Возможно также наличие в строю 4-6 АПЛ типа Ohio, переоборудованных в носители КРМБ, и 10-15 ПЛА типа Los-Angeles I, постройки 1976-85 г.г.,

Ожидаемый состав атомного подводного флота России к концу 2006 года:
18 РПКСН (4 - пр. 941, 7 - пр. 667БДРМ, 5 - пр. 667БДР, 2 - пр. 955)
РПКСН-Ракетный подводный крейсер стратегического назначения.
10 ПЛАРК (пр. 949А и АМ)
ПЛАРК-АПЛ-специализированный носитель ПКР (на Западе не строятся, класифицируются как МЦАПЛ-Hunter-Striker, SSGN);
32 МЦАПЛ и ПЛА (18 - пр. 971, 8 - пр. 671РТМК, 3 - пр. 945, 1 - пр. 667АТ, 2 пр. 885)
ПЛА-атакующая подлодка (Hunter-Killer, SSN);
МЦАПЛ-многоцелевая подлодка (Hunter-Striker, SSGN)
В резерве флота (оперативном, 1й и 2й категории) находится свыше сорока АПЛ различных типов, и около 30 ДЭПЛ.

Сравните сами.
[удалено модератором]

Закрыто

Вернуться в «Политика»