Новости из мира софта

[Nick]

Upstart в бунте 9.10 пока еще сыроват, но товарсЧи идут в правильном направлении!!!

[VikK]

bol_jr )) сча hollywar начнется как пить дать ))

при всем уважении , сомневаюсь что твоих 5 клиентов обслуживают 20% серваков в мире - а именно столько на тек. момент серваков только под linux.
Это еще не считая остальных серверных ОС (не от М$). MS имеет примерно 37% на тек. момент , и их кол-во имеет тенденцию к уменьшению.

так что твой дурной сон снится , пожалуй , немногим ))

[bol_jr]

bol_jr )) сча hollywar начнется как пить дать ))

при всем уважении , сомневаюсь что твоих 5 клиентов обслуживают 20% серваков в мире - а именно столько на тек. момент серваков только под linux.
Это еще не считая остальных серверных ОС (не от М$). MS имеет примерно 37% на тек. момент , и их кол-во имеет тенденцию к уменьшению.

так что твой дурной сон снится , пожалуй , немногим ))

ну давай чуть более широко взглянем на вещи:
Сервисное подразделение, в котором я работаю, обслуживает большУю часть отечественных компаний, входящие в российский Топ-100, общее количество наших заказчиков порядка 100, покупают наши услуги компании с развитой инфраструктурой, довольно высоким уровнем зрелости ИТ и без особых проблем с операционным бюжетом :) Думаю, что налицо довольно информативная выборка, по которой можно достаточно глубоко оценить ситуацию. Так вот на 100 процентов могу тебя заверить, что ни в одной из этих больших и серьезных контор СПО не рассматривается для внедрения под продуктивные высококритичные системообразующие сервисы. Я не говорю, что везде и повсюду MS - есть и продукты других производителей, но все они: 1. платные 2. имеют развитую службу технической поддержки (как правило этот пункт вытекает из платности). Удел СПО с его нынешним функционалом и качеством саппорта - мелкие компании с числом ПК до 200 максимум, не имеющие специальных требований к ИТ-системе (т.е. имеющие ряд задач общего характера)

[VikK]

не ... предлагаю взглянуть еще ширеЕ.)))

по соседству , в одной из башен Москва Сити , сидит российский офис скромной фирмы - IBM. с оными представителями иногда треплюсь в столовке ..
так вот - тут сидят в том числе продажники IBM серваков и подразделение по развертыванию и сопровождению оных серваков и сервисов под них..

попробуй угадать с одного раза , какое ПО предустанавливается на эти железяки и высоко ли технологичные сервисы они предоставляют ))
да и контора то , на мой взгляд , не бедствует ))

а то что сервисы (как и железки) платные - ничего не меняет...
серверная ОС бубунта , например , бесплатная , но тех поддержка - платная..

да и напомню начало разговора - "Переход на СПО ИТ-службами (начиная с CIO и заканчивая админами и саппортом) представляется не более, чем дурным сном :):):)" - думаю , IBMовцы тебя с удовольствием бы послушали ))

и напоследок .. "налицо довольно информативная выборка, по которой можно достаточно глубоко оценить ситуацию." добавлю - по РФ , возможно..
по всему мировому рынку - вряд ли ..

[VikK]

На картах Google Maps нашли несуществующий город

Житель Великобритании обнаружил на сервисе Google Maps несуществующий город Арглтон в графстве Ланкашир на северо-западе Англии. О случайной находке рассказал сотрудник университета Edge Hill в городе Ормскирк Рой Бэйфилд, пишет британское издание The Daily Telegraph.

По словам Бэйфилда, Арглтон обнаружил его коллега. Ради интереса Бэйфилд решил проверить то место на карте, где на Google Maps расположен Арглтон, однако не нашел на месте города ничего, кроме открытого поля. "Я был просто зачарован возможностью внезапного появления несуществующего места, которое силами сети интернет стало реальностью и материализовалось хотя бы наполовину", - заявил он.

Как отмечает издание, поиск по слову "Арглтон" выдает результаты по вакансиям в этом городе, предложениям о покупке домов, а также разного рода услугам. При этом все результаты поиска соответствуют действительности, особенность только в том, что дома, вакансии и услуги располагаются не в Арглтоне, а в районе несуществующего города, имеющем общий почтовый индекс L39.

Эксперты полагают, что компания Google могла специально поместить на карту город, которого на самом деле нет, чтобы пресечь попытки нарушения авторских прав. Известны случаи, когда картографы с этой целью помещали на карты выдуманные улицы.

http://podrobnosti.ua/internet/2009/11/02/640663.html

[bol_jr]

ViKK
ну тогда назови хотя бы одну КРУПНУЮ компанию, чья ИС построена исключительно на продуктах, так или иначе связанных с IBM... а если таковая найдется, то прикинь сразу TCO этой системы.

[VikK]

это мне не скажут даже сами IBMщики )


но - опять таки - скромно обращу внимание на твою фразу , с которой начался диалог , собственно..
"Ну а убунта .... для работы в корпоративных системах непригодна."
предлагаю вернуться к Ubuntu Server - а не углубляться в недра продаж IBM ) продают они серваки с линухом , и продают успешно )

вот - для информации - результаты опроса 7000 пользователей Ubuntu Server за 2008 год
http://www.ubuntu.com/system/files/u1/s ... ort_v2.pdf

много интересной инфы - не поленись полистать )
думаю , твое представление о непригодности данной ОС в корпоративных системах или применении только в компаниях "с числом ПК до 200 максимум, не имеющие специальных требований к ИТ-системе" - изменится.

[VikK]

гыыы )) оказывается , в M$ работают признанные таланты в области фантастики ))) Г.Уэллс отдыхает и нервно курит свои книги в сторонке )))

==========================================================================================

Windows 7 оставит вирусописателей без работы

Корпорация Microsoft полагает, что новая ОС Windows 7 станет переломной точкой в деятельности вирусописателей. Джимми Куо (Jimmy Kuo), архитектор интернет-портала Центра Microsoft по защите от нежелательных программ (Microsoft Malware Protection Center), твердо уверен в том, что релиз Windows 7 полностью пресечет распространение вредоносных программ в этом году. Он основывает свое мнение на данных, полученных сразу из нескольких источников, в частности, из статистики работы "Средства удаления вредоносных программ" (Malicious Software Removal Tool) (установлена на 450 млн компьютерах в мире), антивирусном ПО Windows Live OneCare и "Защитник Windows" (Windows Defender) (работает на более 100 млн машин), а также на продуктах Forefront Online Protection for Exchange и Forefront Client Security, которые в год проверяют миллиарды электронных сообщений. Согласно этой статистике, за последний год антивирусными средствами от Microsoft было обнаружено и успешно вылечено 13,4 млн зараженных "поддельными" антивирусами компьютеров, а уровень распространенности "червей" вырос на 98,4%, переместившись с 5 на 2 место по популярности среди вредоносного ПО. Господин Куо считает, что ситуация кардинально изменится с переходом на Windows 7, поскольку при ее создании были приняты во внимание те проблемы с безопасностью, которые возникали в последние годы. В частности, он приводит в пример функцию DirectAccess, позволяющую удаленным сотрудникам использовать защищенное соединение с Сетью такого же уровня, как если бы они находились в офисе, а системным администраторам применять последние обновления в политике безопасности на удаленных машинах. Кроме того, под новую операционную систему будет меньше вирусов – скажется кумулятивный характер различных патчей и хотфиксов, что будет иметь положительное влияние на снижение распространения вирусов.

http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/11/03/368394

[VikK]

гыыы )) лучший антивирус - это правильная ОС )) тогда и нижеописанные проги нафег не нужны ))

=======================================================================

Названы лучшие антивирусы по защите от новых вредоносов

Портал Anti-Malware.ru обнародовал результаты нового тестирования комплексной эффективности антивирусов по противодействию новейшим образцам вредоносных программ (так называемым угрозам Zero-day), передаваемым пользователям наиболее распространенным сейчас способом - через зараженные веб-сайты.

При тестировании ссылки на зараженные сайты собирались из различных источников. Как правило, на такие ссылки каждый из нас натыкается в поисковиках, получает по e-mail, ICQ или через другие средства интернет-коммуникаций, включая социальные сети. Для теста выбирались ссылки на сайты, зараженные только новейшими образцами вредоносных программ (которые не детектировались файловыми антивирусами более чем 20% из списка тестируемых продуктов, что проверялось через сервис VirusTotal).

Тест проводился в период с 7 июля по 22 октября 2009 г. Под управлением VMware Workstation 6.0 был создан набор «чистых» виртуальных машин, на которые была установлена операционная система Microsoft Windows XP Pro SP3 (последние обновления намеренно не ставились). На каждую машину по отдельности была установлена своя программа защиты (в тесте сравнивались 18 различных продуктов, см. ниже). По возможности испытывались продукты для интегрированной защиты класса Internet Security, но если таковых в линейке вендора не было, то использовали младшие в линейке продукты. Также в тесте участвовали две специальные программы для проактивной защиты от новейших видов угроз класса HIPS (Hosted Intrusion Prevention System).

Все антивирусы тестировались со стандартными настройками по умолчанию и со всеми актуальными обновления, полученными в автоматическом режиме. Моделировалась ситуация, при которой обычный пользователь с одной из установленных программ защиты загружал интересующие его ссылки (на зараженные сайты).

По результатам теста лучшим оказался DefenseWall HIPS, сумевший предотвратить заражение в 100% случаев (платиновая награда). Очень высокие результаты показали три антивирусных продукта: Kaspersky Internet Security, Comodo Internet Security и Trend Micro Internet Security, которые смогли предотвратить заражение более чем в 80% случаев. Им досталось «золото».

Хорошую эффективность защиты от новейших вредоносных программ продемонстрировали Sophos Anti-Virus, Safe'n'Sec Personal, Avira Premium Security Suite, Norton Internet Security и Avast Antivirus Professional (серебряная награда). Из этой группы существенный прогресс в сравнении с прошлогодним пилотным тестированием заметен у антивирусов Norton и Avast.

Бронзовая награда досталась антивирусам Eset Smart Security, AVG Internet Security, Microsoft Security Essential и G-DATA Internet Security, преодолевшим барьер в 40%. «Важно отметить, что новый бесплатный антивирус от Microsoft весьма неплохо дебютировал, опередив многих платных конкурентов», - отмечают в Anti-Malware.

Все остальные антивирусы не прошли тест. Среди них: F-Secure Internet Security (он же «СТРИМ.Антивирус»), McAfee Internet Security Suite, Outpost Security Suite, Panda Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space. Результаты BitDefender и Dr. Web серьезно снизились в сравнении с прошлогодним тестированием.

По словам Ильи Шабанова, руководителя проекта Ant-Malware.ru, тест наглядно показал возникший за последнее время значительный технологический разрыв между лидерами индустрии и отстающими игроками. «Просто невозможно было бы увидеть этот разрыв на старых, изживших себя тестах на миллионных коллекциях старинных вредоносных программ, подавляющая часть которых давно стала историей, - говорит он. - Многокомпонентная защита, развитые проактивные и репутационные технологии – вот что отличает действительно надежные средства антивирусной защиты».

«На протяжении многих лет производители средств безопасности (в основном, антивирусные компании) через СМИ уверяли нас, что те программные продукты, которые они производят, действительно защищают, - говорит Илья Рабинович, гендиректор и основатель SoftSphere Technologies. - Результаты этого теста показывают, что многие технологии и подходы к построению защищённых сред был изначально неверными, мало кто из них обеспечивает близкий к 100% уровень безопасности». Рабинович подчеркивает, что DefenseWall, построенный на инновационных принципах и написанный, по сути, одним человеком, в наиболее важном для рядового пользователя тесте на предотвращение заражения опередил всю так называемую «индустрию безопасности» со «многими тысячами инженеров и менеджеров, за ними надзирающими».

Александр Гостев, руководитель глобального центра исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского», подтверждает, что подобное тестирование, полностью воспроизводящее реальную ситуацию работы пользователя в интернете, является наиболее адекватным отражением способности разных антивирусных решений противостоять сегодняшним угрозам. Тем не менее, он подчеркивает, что такое тестирование весьма трудоемко и требует качественной методики. «Необходимо отметить, что такие «динамические тесты» пока только начинают входить в арсенал независимых тестовых лабораторий, - отмечает Гостев. - Другие тестовые лаборатории планируют внедрение таких тестов в ближайшем будущем. Ведет работу в этом направлении и организация AMTSO».

«Учитывая тот факт, что основное количество вредоносных программ на данный момент распространяется через различные веб-ресурсы, веб-сервисы, основные усовершенствования антивирусных продуктов направлены именно на эффективную борьбу с подобными «быстрыми» угрозами, и, как мы видим, фактически ни один продукт с этим не справляется на 100%, - комментирует Кирилл Керценбаум, руководитель направления информационной безопасности Symantec в России и СНГ. - Несмотря на то, что в тесте участвовал старый Norton Internet Security 2009, мы видим значительный прирост в функционале Norton Internet Security, направленном на противодействии динамическим угрозам: с 12% в 2008 г. до 64% в 2009 г. Также стоит заметить, что такого результата наш продукт добился даже без таких проактивных технологий, как Sonar 2, SafeWeb и других». Керценбаум надеется, что следующий тест, в котором примет участие Norton Internet Security 2010 или даже 2011, в которых реализован новый метод репутационного анализа Quorum, изменит представление о том, насколько, казалось бы, простые методы могут быть эффективны против современных угроз.


Эффективность различных программ защиты против новейших угроз (Zero-day)

[O(I)_Rh+]

В продолжение о защищённости Windows 7

Исследователи из антивирусной компании Sophos выяснили, что Windows 7 все еще уязвима для вирусов, несмотря на защиту в виде усовершенствованного компонента Контроль учётных записей (User Account Control — UAC).

22 октября, в день выхода новой ОС от Microsoft, исследователи установили релиз системы на чистый компьютер, выставив по умолчанию настройки UAC , предназначенного для защиты от несанкционированного использования компьютера. Никакое антивирусным ПО на компьютер не устанавливалось.

После этого они взяли 10 новых уникальных образцов вредоносного ПО и попытались запустить их на этом компьютере — как с включённым компонентом UAC, так и без него. Результаты оказались удручающими: UAC сумел заблокировать только один из этих вирусов.

Единственная хорошая новость состоит в том, что из 10 вирусов 2 в принципе не запустились в Windows 7, пишет Честер Висневски из Sophos в своём блоге. Однако из оставшихся 8 вредоносов UAC пропустил 7. Среди них — последние версии Zbot/ZeuS и фальшивого антивируса FakeAV.

Таким образом, сотрудники Sophos делают вывод, что Windows 7 нуждается в антивирусной защите точно так же, как и предшественницы.

Источник: securitylab.ru