Совет депутатов 6го созыва

[lisenok]

Вот сижу, смотрю, читаю.. Просто офигеваю.. После выборов Главы регулярно посещаю различные заседания: СовДепа, ветеранские, "летучку" админки.. и что? Господа-товарищи, это бесплатный цирк и это "было бы смешно, если б не было так печально"..

Совершенно верно, а некоторые личности здесь на форуме в это не верили... :)

[$tamper]

Ага, Котейка была в тех рядах, я помню =)

[Trak]

Котейка, глаза раскройте - нет там никакой работы на наше с Вами благо. Только себе и гребут.

может скажите - что они себе нагребли ;) ?

[LX]

Я то как раз работаю.
А про общественные начала расскажите Барченкову.
Про цели и задачи "вашего города" прекрасно осведомлен. И в уставе об этом ни слова нет.

Вы читали наш Устав? Тогда напомню, что руководителем "Нашего города" является г-н депутат Шариков И.А.
по-вашему "Н.Н. Еремейцева и Т.А. Ордынская... народные избранники выделили из своих депутатских средств по 1 миллиону рублей на развитие Монина." (Цитата из Монинского вестника) иогут давать свои деньги кому хотят, а Барченков нет? на каком основании поддержку одних вы оцениваете как благо, а других-как преступление? Пусть про общественные начала своего "сменщика" расскажет сначала Найдёнов..

Вы конечно меня извините, но! это с какого то фига кто-то, за просто так возьмет и даст денег?) Нет, разные бывают позиции, ну выделить 30 тысяч, ну 50. Но когда "благотворительностью" миллионами занимаются - это говорит уже о заинтересованности...

Если Ваш Окунев хочет что то делать для кого то, то зачем ему Халяпин, Совет депутатов? Ну делай просто так, зачем эта связь с сельской властью?
Я лично видел, как некоторые из этих 7и депутатов "работают" в вираже ака домашний очаг) В принципе да, такими объемами работают, что мама не горюй.

Люди во власть просто так не лезут, потомучто хорошие дела не нуждаются даже в их освещении или поддержке от власти. Рассказывать о том, что все м**аки, одни депутаты хорошие - это оставьте бабушкам.
То что хорошие депутаты работают, а найденов лишь бы администрацию достроить поэтому принимает бюджет - это тоже бред сивой кобылы ))) Такого в принципе быть не может, поменяйте главу хоть на папу римского - такого быть не мо жет)

[Ника]

подтверждаю, тоже слышал инфу о спетости Халяпина и Окунева.

Просветите, в чем интрига? Халяпин,Окунев...и вот еще мелькнула фамилия -Барченков. Он что, после неудачи на выборах с Соседкиным проявил интерес к Монино? А ведь известно-где можно землю поиметь задешево,там и Барченков...Его что, поддерживает наш Совет Депутатов?

[Koteyka]

Вы конечно меня извините, но! это с какого то фига кто-то, за просто так возьмет и даст денег?) Нет, разные бывают позиции, ну выделить 30 тысяч, ну 50. Но когда "благотворительностью" миллионами занимаются - это говорит уже о заинтересованности...

Если Ваш Окунев хочет что то делать для кого то, то зачем ему Халяпин, Совет депутатов? Ну делай просто так, зачем эта связь с сельской властью?
Я лично видел, как некоторые из этих 7и депутатов "работают" в вираже ака домашний очаг) В принципе да, такими объемами работают, что мама не горюй.

Люди во власть просто так не лезут, потомучто хорошие дела не нуждаются даже в их освещении или поддержке от власти. Рассказывать о том, что все м**аки, одни депутаты хорошие - это оставьте бабушкам.
То что хорошие депутаты работают, а найденов лишь бы администрацию достроить поэтому принимает бюджет - это тоже бред сивой кобылы ))) Такого в принципе быть не может, поменяйте главу хоть на папу римского - такого быть не мо жет)

LX, я что сказала, что кто-то что-то делает просто так? Ничего просто так не бывает. Всегда преследуются какие-то интересы: личные, политические, денежные, благотворительные, разные..
1. Я не думаю, что Еремейцева с Ордынской просто так по миллионы в Монино вкинули, что спонсоры дороги просто так латают, что Путин и Медведев у власти просто так.. но я верю, что Чулпан Хаматова со своим фондом действительно помогают людям и если они с этого что-то имеют, то дай бог им здоровья.. Больше того, наши местные коммерсанты помогают деньгами посёлку, детям, малоимущим, детским домам.. разве это плохо?
2. Меня абсолютно не волнует как проводят депутаты своё личное время.. меня интересует, что именно они делают в рамках своих депутатских полномочий.. на всё остальное есть полиция, СК, суд и иже с ними.
3. я не делю депутатов на плохих и хороших, на данный момент Совет состоит именно из этих людей, которых мы с вами выбрали. и я хочу чтобы эти люди работали.. спорили, сомневались, но работали..
4. Найдёнову "не лишь бы администрацию построить"... я просто привела примеры.. Найдёнову очень хочется иметь ручной Совет, который бы, как было раньше, просто соглашался с его решениями..
5. "Люди во власть просто так не лезут, потому что хорошие дела не нуждаются даже в их освещении или поддержке от власти". Извините, но это просто набор букафф.. хорошие общественные дела очень нуждаются в освещении и поддержки властей.. для примера: у моей знакомой 8-летняя дочь больна диабетом и нуждается в специальном приборе для введения инсулина (чтобы не колоться постоянно шприцем, а впрыскивалось автоматически). стоимость прибора 200 т.р., вариантов получить прибор три: 1. оплатить самой (для неё это невозможно) 2. оплатить из бюджета при поддержке депутатов (учитывая, состояние бюджета это тоже невозможно) 3. найти спонсоров. Ни 2-й, ни 3-й вариант без поддержки, например общественной организации, невозможен...

[LX]

Я что то не понимаю, причем тут общественные организации или Чулпан? Они что, во власть лезут? А Окунев и депутаты лезли, да и еремейцева и вторая тоже не свои бабки дают, а бюджетные, которые закреплены за ними на наказы избирателей.
Те что делают дорогу за свой счет имеют строго фин интерес, получить землю, постоить недвигу, продать, поиметь денег. А наши депутаты таких интересов не должны иметь, потомучто их интерес это представлять интересы граждан, а не карманы набивать, тем не менее со стороны депутатов не раз звучали высказывания о зарплате. Вот даже пару лямов сидт для них в бюджете, на вопрос какого хера уход от ответа. Конкретных дел от них не видно, а от Найденова я вижу.

[Zdoroff]

Я что то не понимаю, причем тут общественные организации или Чулпан? Они что, во власть лезут? А Окунев и депутаты лезли, да и еремейцева и вторая тоже не свои бабки дают, а бюджетные, которые закреплены за ними на наказы избирателей.
Те что делают дорогу за свой счет имеют строго фин интерес, получить землю, постоить недвигу, продать, поиметь денег. А наши депутаты таких интересов не должны иметь, потомучто их интерес это представлять интересы граждан, а не карманы набивать, тем не менее со стороны депутатов не раз звучали высказывания о зарплате. Вот даже пару лямов сидт для них в бюджете, на вопрос какого хера уход от ответа. Конкретных дел от них не видно, а от Найденова я вижу.

+100500

[Koteyka]

LX, где, когда и каким образом и кто из наших депутатов набивает карманы? Кто из них имеет свой личный и какой фин интерес? Конкретизируйте своё заявление? Я никого не обвиняю в набивании карманов.. ни депутатов, ни Найдёнова, ни Еремейцеву, никого.. я сказала лишь о том, что если у людей есть деньги и право ими распоряжаться, то это их дело как они их тратят...

[LX]

LX, где, когда и каким образом и кто из наших депутатов набивает карманы? Кто из них имеет свой личный и какой фин интерес? Конкретизируйте своё заявление? Я никого не обвиняю в набивании карманов.. ни депутатов, ни Найдёнова, ни Еремейцеву, никого.. я сказала лишь о том, что если у людей есть деньги и право ими распоряжаться, то это их дело как они их тратят...

1) Вот вы написали найденовы выгодно срывать работы по отоплению, чтоб было на кого скинуть! ЗАЧЕМ ему это?) ну так чисто ради интереса, не берем найденова, а вообще любого человека, зачем ему было бы так делать?
2) По поводу набивания карманов, Вы, конечно ничего не говорили конкретно, но сами подтвердили насчет того, что бескорыстно может только Чулпан Хаматова работать =) Соответственно у остальных есть интерес. По поводу депутатов, говорю еще раз и тыщу повторю, что здесь на форуме были высказывания о необходимости оплаты работы депутатов - это первое, второе - это то, что уж слишком активно некоторые из семи лезут в участие в конкусрах и попытках отменить решения предыдущего совета, причем отменяют только те решения, которые относились к максимальным деньгам по жкх! Третее, Дмитриев не раз говорил о том, что вся дела должны проходить через них, чуть ли не на каждый чих от совета должны получать решение =)
А это и есть затягивания процесса работы, да и коррупционной составляющей попахивает, пусть конечно в таких делах уполномоченные органы разбираются.