Об армии нашей.

Насчёт окладов,про которые тут внизу пишут по-моему сказка какая-то.Нам говорили на военке лейтеха у нас тут,в Московском военном округе,меньше 10 получает.Отписались бы тут служивые,сколько реально монет кому как выходит.Хотя один хрен,больше чем уверен,некучеряво получается.

SOLDIER

Cерёга, если интересует - кажись, мне пенсию с декабря прошлого года с 4200 подняли где-то до 5.200. Не уверен в цифрах - потому что там какие-то доплаты, перерасчёты, а мне на карточку капает. Если честно - то сейчас точный размер своей военной пенсии не знаю.
Вась - ты просил-я ответил. Хотя и бывший служивый. Предполагаю, что сейчас з/п подполковника в районе 18К (после повышений). Точно не знаю - ибо не интересно.

VVA

Вышеуказанные размеры ден.довольствия соответствуют действительности

bol

МО писал(а): В настоящее время почти каждый третий военнослужащий в Вооруженных силах - офицер (т. е. более 30% от их общего количества). Аналогичный показатель в армиях ведущих иностранных государств - до 16%. Согласитесь, что здесь есть над чем задуматься.

Конечно есть. Количество офицеров определяет - сколько войск государство сможет развернуть при мобилизации.

МО писал(а):Просто часть должностей планируется сделать «со звездочками» - то есть их смогут занимать и гражданские, и военные специалисты.

Явная такая косячина. Звёздочками как раз-таки принято обозначать должности, определяющие боевую способность.

МО писал(а): Между тем изменение их численности четко прописано до 2016 года. Именно к этому сроку Вооруженные силы должны составить миллион военнослужащих.

Иначе обстоит дело с органами военного управления. Более 30 процентов военнослужащих в нашей армии - офицеры. Это явный перекос. В армиях ведущих стран мира этот показатель составляет от 7,5 до 15 процентов.

Поэтому в первую очередь будем сокращать освобождающиеся и вакантные должности.

Ну, какой перекос? То - что лётчики и командиры танков, начальники некоторых радиостанций и всех почти РЛС - офицеры? Так на этих должностях подготовка нужна соответсвующая, а не сержантская учебка.
Вакантные должности сокращать? Ну, сейчас должность начальника нашей академии - вакантная. Её, что ли - под сокращение?

МО писал(а): А что продаем-то? Пока всего два объекта. Пока двух объектов: одного - в п. Рублево, второго - в Левобережном районе Москвы.
- Почему выбор пал именно на эти адреса?

- Они сейчас совершенно свободные, все документы оформлены. Ну и, естественно, эти объекты финансово емкие.

Без комментариев.

МО писал(а):- А в профессиональном плане один год - не слишком маленький срок для подготовки специалиста?
- Конечно, маленький.

Без комментариев.

МО писал(а):Чтобы они могли работать и на вещевых складах, связистами, юристами, финансистами - почему бы нет?

Охрененно. Поставить в один ряд начальника склада и начальника связной аппаратной или радиостанции. При нижеследующем словоизлиянии

МО писал(а):- Вы легко оперируете военными терминами.

:lol:

МО писал(а): А то еще музей сделают в части, в казарме поставят спецкровать, табличку латунную: «Здесь спал министр обороны».

Устав внутренней службы не мешало бы в голове освежить. Чтобы знать, чьи кровати так ставят.

МО писал(а):Тем не менее читателям газеты моей юности скажу по секрету: служил я в Новосибирске, в батальоне связи мотострелковой дивизии.

И связистов хочет сделать гражданскими. Согласен - можно так сделать на стационарных УС, а на полевых как?

Так что - статейка оставляет двоякое впечатление. С одной стороны - вроде правильно. С другой (особенно учитывая некие документы, с которыми приходится ознакамливаться по службе) - резкий негатив.

В результате "дремучей политики, которую проводил Сергей Иванов" создан "мощный непробиваемый слой коррупционеров"
Счетная палата выявила чемпиона по разбазариванию госсредств: в 2006–2007 годах более 70% от общих сумм нецелевого использования бюджета пришлось на Министерство обороны

Оригинал этого материала
© "Независимая газета", 04.04.2008, Счетная палата выявила чемпиона по разбазариванию госсредств. Ведомство Сергея Степашина подвело итоги нарушений при использовании бюджетных денег в 2006–2007 годах

Алексей Щеглов

Счетная палата (СП) подвела итоги очередной проверки по нецелевому использованию госсредств. Согласно опубликованным вчера данным, в 2006–2007 годах более 70% от общих сумм нецелевого использования средств федерального бюджета пришлось на Министерство обороны. В документах СП говорится о 164,1 млн. руб., потраченных Минобороны нецелевым образом. Независимые эксперты считают, что на самом деле масштаб разбазаривания средств в военном ведомстве намного крупнее, а аудиторы СП заметили лишь наиболее явные растраты.

Вчера в Госдуму поступил отчет СП о проверке расходования бюджетных средств министерствами и ведомствами в период с 1 января 2006 года по 1 октября 2007 года. Из него следует, что абсолютным чемпионом по нецелевому расходованию бюджетных денег стало Минобороны. Всего аудиторы выявили 62 факта нецелевого использования средств федерального бюджета на общую сумму 226,1 млн. руб. Из них 164,1 млн. руб. приходится на Минобороны, 9,4 млн. – на МИД, 8,4 млн. – на Минрегион и чуть меньшие суммы – еще на 11 министерств и ведомств.

Впрочем, если учесть, что бюджет Минобороны самый крупный из проверенных ведомств, то окажется, что военные в лидерах по нецелевому разбазариванию денег лишь в абсолютном масштабе, в процентном отношении уровень этого нарушения примерно одинаков по всем проверенным министерствам.

Отметим, что подчиненные главы СП Сергея Степашина регулярно обвиняют Минобороны в финансовых нарушениях. Так, в ходе одной из аналогичных проверок были установлены факты нецелевого использования средств федерального бюджета на сумму порядка 102 млн. руб. в квартирно-эксплуатационных расходах ведомства. В пресс-службе Счетной палаты вчера не смогли оперативно уточнить, о каких видах нарушений идет речь на этот раз, сообщив лишь, что проверками, проведенными Счетной палатой России в 2006–2007 годах, руководил аудитор СП Александр Пискунов, тогда как в настоящее время работу по линии МО курирует уже другой чиновник.

По словам эксперта Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, традиционно в ходе таких проверок речь идет о неконтролируемости сумм, выделяемых на ремонт техники, на решение жилищных проблем военнослужащих, их обеспечение различными видами довольствия и других вопросов. «По моим интуитивным ощущениям, проверки Счетной палаты схватывают только малую часть всех нарушений», – сказал эксперт, отметив, что при существующей системе аудита доказать факты гораздо больших масштабов нецелевого использования средств и воровства невозможно. «Это может зафиксировать только независимая контролирующая инстанция, для которой нет неприкасаемых, но для ее создания нужна политическая воля. Очевидно, что у нас нет гражданского контроля и нет разделения властей, которое является основой такого контроля», – сказал Александр Храмчихин. Он добавил, что в рамках существующей системы все выявленные факты будут использоваться на уровне «разборок» для оказания «давления на конкретных лиц, но отнюдь не для реального прекращения нарушений». «Может быть, результаты проверок и не будут иметь нулевой эффект, но они не будут иметь принципиального значения», – заключил эксперт.

Еще более жестко оценивает ситуацию вице-президент Коллегии военных экспертов, генерал-майор Александр Владимиров. По его словам, в Минобороны, Генштабе и в оборонной промышленности создан «мощный непробиваемый слой коррупционеров», а объемы нецелевого использования намного выше, чем выявляет СП. «Проблема была озвучена еще три года назад на Совете безопасности в присутствии президента Владимира Путина, и он согласился с ее существованием, потому что были приведены факты, когда руководители оборонных предприятий даже отказывались от оборонного заказа в связи с тем, что половину полученных денег надо было отдавать», – сказал эксперт, указав, что все это является «следствием той дремучей политики, которую проводил предыдущий глава Минобороны Сергей Борисович Иванов со своими начальниками».

По мнению Александра Владимирова, под корректными формулировками Счетной палаты о нецелевом расходовании средств скрываются самые разные нарушения. При этом в области военных финансов есть факты как нецелевого использования средств денег «во благо Родине», так и «целевое расходование средств, которое наносит прямой ущерб». И именно с целью разобраться со всем происходящим в Министерстве обороны в области финансов Анатолий Сердюков был назначен Путиным на должность министра. «Но самое печальное, что до сих пор нет гражданского контроля над тем, как тратятся деньги вообще, на какие цели и кто принимает решение по этим суммам, а также по качеству этих решений и их последствиям», – заключил эксперт. Отметим, что сейчас вообще стало проблематично получить из Минобороны какую-либо информацию. Вот и вчера телефоны пресс-службы министерства и группы по связям с российскими СМИ после появления информации о результатах проверки СП молчали, никто не поднимал трубку.

Упали и не отжались
Треть полковников и генералов армии имеют избыточный вес, не могут быстро бегать и стрелять

Светлана Камышина

Министерство обороны РФ завершило проверку физической подготовки офицеров и генералов в армии и на флоте. Итоги неутешительны: каждый четвертый командир оказался двоечником, не выполнив нормативы по бегу, плаванию и стрельбе. В спешном порядке было решено создать новую концепцию физподготовки кадрового состава, министр обороны РФ Анатолий Сердюков уже внес в нее поправки, и теперь документ на стадии доработки. Сами офицеры, особенно высшего эшелона, относятся к физкультурной кампании с изрядной долей скепсиса: они полагают, что в штабных кабинетах и на командных пунктах спортивные навыки им не пригодятся.

Каких только проверок не проводит Министерство обороны, но таких его старожилы не припомнят. В середине января министр Анатолий Сердюков приказал проверить физическую подготовку генералов и офицеров центрального аппарата Минобороны и Генштаба.

Инициировал ревизию «пивных» животов и вялых мышц под кителями, по данным «НИ», советник министра генерал-лейтенант Владимир Шаманов. Результаты проверки восторга у руководства военного ведомства не вызвали: более 20% получили двойки, не справившись с установленными нормативами.

А нормативы для них такие. Военнослужащие пятой возрастной группы (в основном это полковники и генералы) заработают оценку «отлично», пробежав 1 км за 4 минуты (5 минут – «хорошо», 5 минут 40 секунд – «удовлетворительно»). Чтобы получить «отлично» на дорожке в бассейне, необходимо проплыть 100 м вольным стилем за 2 минуты 55 секунд, заслужить «хорошо» – уложившись в 3 минуты 10 секунд, «троечникам» выделено 3 минуты 45 секунд. Есть стандарты и для стрельбы из пистолета Макарова с 25 м: 23 балла – «отлично», 21 – «хорошо», 20 – «удовлетворительно».

Кстати, это не первая попытка узнать все о физической форме старших офицеров. Начались армейские физкультпроверки еще год назад: тогда испытывались на силу и ловкость 12 главных и центральных управлений Министерства обороны. Лучшие результаты были показаны, как ни странно, в Генштабе. Второе место занял главкомат ВВС. В конце списка оказались сухопутники, моряки и железнодорожники.

Нынешняя ревизия, куда более масштабная, отразила физическую форму уже не обитателей «Арбатского военного округа», но, можно сказать, всего нашего высшего командного звена. Анатолий Сердюков планировал самые жесткие меры в отношении двоечников – вплоть до увольнения. Однако в этом случае пришлось бы отправить на пенсию каждого четвертого офицера в звании от лейтенанта до подполковника и почти 75% полковников и генералов. Поэтому пошли на вполне гуманную меру: в недрах министерства созрела новая концепция по развитию физической подготовки и спорта в войсках.

Как пояснил первый заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Колмаков, «главным итогом этой работы должно стать то, чтобы, образно говоря, в окопе наши офицеры были намного сильнее военнослужащих других армий». Генерал уточнил, что концепция уже рассмотрена Анатолием Сердюковым и сейчас дорабатывается в соответствии с его замечаниями.

Сами проверяемые недоумевают: зачем им бегать, плавать и подтягиваться на турнике (стрелять из «макарова» – еще куда ни шло), если все равно большую часть времени они проводят в кабинетах? Приверженцы концепции на это возражают: в армии США офицер в возрасте 55 лет должен делать 12 отжиманий от пола, проплывать 450 метров за 13 минут и пробегать на время кросс длиной в два с половиной километра. Проверки такие проводятся с завидным постоянством. Если офицер два раза подряд получает «неуды», его отчисляют из армии. Мало того, в американской армии следят за тем, чтобы рост офицера строго соответствовал его весовым показателям. А у нас около трети командиров страдают избыточным весом. Так что пробежаться лишний раз им не помешает хотя бы с точки зрения здорового образа жизни.

bol

Ну-с, ещё одна отнюдь не бодрая статейка.

Американцы не боятся «полумертвой российской армии»
12:22 Интернет-журнал Point.Ru

Текущее состояние российских вооруженных сил плачевно, а попытки исправить ситуацию посредством военной реформы обречены на неудачу, считают американские военные эксперты

Российские вооруженные силы пребывают в состоянии глубокого кризиса и в ближайшее время из него не выйдут, считают участники конференции, посвященной реформе вооруженных сил РФ. Участвовавшая в организованной американским фондом Heritage конференции группа влиятельных американских и российских военных аналитиков после двух часов обсуждения нарисовали довольно грустную картину состояния российских вооруженных сил и оборонной промышленности страны.

По их словам, на лицу все признаки упадка ВС России: полное отсутствие морали, устаревшее оружие, развалившаяся производственная база и все более сильное разочарование гражданского населением. Как заявил Стивен Бланк из Военной академии армии США, «это армия в состоянии кризиса — по-другому ее и не опишешь». «Кризис этот продолжается уже 17 лет», — приводит слова эксперта агентство UPI. Бланк отметил отсутствие возможностей у российского ВПК производить высокотехнологичное оборудование и наличие серьезных проблем с выполнением контрактов по поставкам оружие

По информации газеты «Коммерсантъ», конференция началась с доклада вице-президента фонда Heritage Ким Холмс о российской военной угрозе. Холмс раскритиковал политику администрации Буша по отношению к России и заявил что не видит «Россию партнером США». По его убеждению, Россия, активно реформирующая свою армию, тратит гораздо больше средств на военные расходы, чем говорит об этом.

Несмотря на это яркое выступление, эксперты сочли реформу российских ВС мифом. Несмотря на 20-процентный рост военного бюджета, который достиг цифры в 40 млрд. долл, все средства, выделяемые на реформу, в основном идут на выплату зарплат, а не на закупку новых видов вооружений. При этом один из экспертов отметил, что «значительное финансирование выделяются отдельным подразделениям, таким как ВДВ и космические войска, в то время как финансирование ВМФ, армии и ВВС не изменилось». Тем не менее, участники конференции согласились с тем, что сейчас ситуация выглядит значительно лучше, чем 10-15 лет назад.

Американская газета Washington Times, утверждает, что все действия России по восстановлению былой славы армии, такие как планируемый военный парад на Красной площади 9 мая, совместные учения с Китаем и возрождение патрулирования дальней бомбардировочной авиации, являются попыткой сделать хорошую мину при плохой игре и не могут скрыть реального положения вещей в ВС.

Присутствовавший на конференции бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Фритц Эрмарт, подводя итоги обсуждения, сказал, что «в долгосрочной перспективе миру нужна Россия с современными вооруженными силами, так как ситуация с ее нынешними дружественными отношениями с Китаем и слабостью Южной Азии может измениться». Впрочем, добавил он, «русские не смогут создать современные и эффективные ВС до тех пор, пока у них не будет эффективного государства».

отсюда - http://news.mail.ru/politics/1700855

SOLDIER

bol писал(а): Впрочем, добавил он, «русские не смогут создать современные и эффективные ВС до тех пор, пока у них не будет эффективного государства».

А ведь абсолютно верные слова. Так же, как и про "хорошую мину при плохой игре".

CNHb_ZLO

небольшой оффтоп или как обучают горных стрелков:

Не далее как в феврале месяце (этого года) был на Кавказе(Приэльбрусье). Утром как обычно после ночьной пьянки опохмелялись в пирожковой на второй очереди Чегета. С подъёмника первой очереди высыпается подразделение в количестве около 30 новобранцев, возглавляемое капитаном. Экипировка - на хорошую четвёрку, т.е. непромокаемая полёвка, скитуринговые ботинки (те в которых можно и на горных лыжах, и просто по горам шататься), совсем нефиговые лыжи ну и палки. Далее сам процесс обучения:
Кеп на пальцах в течении минуты рассказыввает куда надо ехать, командует "За мной" и... валится в низ. Судя по всему его горнолыжная подготовка была немногим лучше чем у новобранцев. Сказано - сделано. Человек 5 пытаются ехать за ним. Получается не просто плохо - БЕЗОБРАЗНО!! Кто-то улетает в камни, кто-то в опору ККД, кто-то просто валится, теряя лыжи и палки. Народ сочувственно смотрит... по прошествии 10 минут, половина подразделения отправляется вниз на канатке, остальные под руководством лыжника из отдыхающих начинает спуск вниз.(для справки на Чегете трассы как-таковые отсутствуют - есть направление, есть бугры-камни, есть лес). В общем спустя полтора часа почти всё подразделегние собралось внизу, далше они тренировались на выкате, на ровном склоне. В это время второе подразделение с горем пополам тащилось через лес и камни по другому склону Чегета.(для справки трасса там "чёрная", дох...я бугров, деревьев и повышенная лавиноопасность)...

Что из этого получается:
видел на второй очереди(т.е. почти на вершине) двух бойцов(кто они по званию не скажу). Эти парни были в похожей экипировке, но с разгрузкой, огромными рюкзаками и без палок. в общем эти парни катались уже профессионально, догнать не получилось. Видимо подобные тренировки лучшим образом складываются на обучении этого спецподразделения.

- Yalokin -

Нашей армии надо задуматься о внедрении новых видов оружия))