Движение только прямо у Газпрома

[Deu$]

Видел я там гайцев, стояли они на въезде на заправку и оформляли много машин, не мог понять, в чём прикол, ибо сам до сегодняшнего дня не знал о существовании этого знака

[-=NeWT=-]

Вы на знаки смотрите вообще? :shock: :lol:

[solaga]

Иногда о них вспоминаю:) Ну а на самом деле уже привычки вырабатываются, при езде по знакомому маршруту, и уже не смотришь на знаки.

[†SNiPeR†]

Щас план закроют и можно будет расслабиться на некоторое время.
Навеяло: :D

[SOLDIER]

На днях специально посмотрел разметку. Там, где стоит вторая стрелка и въезд на заправку - нет сплошной линии. Она там прерывистая.

[srg.FireFighter]

Там, где стоит вторая стрелка и въезд на заправку - нет сплошной линии. Она там прерывистая.

И что дальше?

[SOLDIER]

Да, в общем-то, ничего. :) Просто Бол_младшой интересовался - сплошная ли там разметка.

[srg.FireFighter]

...сплошная ли там разметка.

А какая там разметка - все равно ничего не решает, т.к. априори важно наличие знака в данном случае, а всякие "ИМХИ" инспекторам по барабану. :hahaha:

[SOLDIER]

Как раз в тему. По радио утром в машине слышал, что дорожникам в нерезиновой дано указание привести знаки в соответствие с разметкой. Подобный список таких мест, якобы, есть на сайте автомобилистов России (что за сайт такой - лично я хз). Как раз наш случай. ;) Разметка прерывистая, но стоит знак "Движение только прямо".

[SOLDIER]

Погуглил тут ради интересу. Во чего нашел - http://www.autokatalog.ru/index.php/change/55-razmetka Полюбуйтесь на дату - 25.11.2008 23:59
Цитирую оттуда:

Не прошло и полгода как достоянием общественности стало указание Главного государственного инспектора БДД РФ В.Кирьянова, в соответствии с которым, нарушения связанные противоречием знаков и дорожной разметки, трактуются в пользу водителей.
Но если проводятся, скажем, ремонтные работы и имеется временный знак «Обгон запрещен», то нарушителя лишат прав вне зависимости от того, какая разметка нанесена на дорогу.
Ниже мы приводим тект указа, на который в случае возникновения спорных ситуаций вы можете ссылаться.

Указание Виктора Кирьянова №13/6-120 от 30.06.2008 г.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
....
ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

Тут, конечно, речь идет об обгоне. Но тем не менее, в данном случае - налицо явное несоответствие разметки и знаков.
А вот тут озвучена ОЧЕНЬ интересная мысль - http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=215683

к сожалению знак имеет приоритет перед линией разметки.
.....
имееют приоритет временные знаки, постоянные должны соответствовать разметке

А в противовес - вот это - более свежее. http://auto.lenta.ru/news/2010/05/15/signs/