Суд наказал первую жертву RIAA почти на два миллиона долларов
В минувший четверг суд присяжных вынес решение по делу жительницы Миннесоты Джемми Томас, которую Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) обвинила в нарушении авторских прав на музыкальные произведения.
Джемми Томас стала первой из 26 тысяч человек, обвиняемых RIAA в пиратстве, чье дело дошло до суда.
Тяжба Томас с лейблами длится с 2007 года: звукозаписывающие компании обвинили ее в нарушении копирайта на 1 702 композиции. Однако Томас не признала своей вины и отказалась заключить с RIAA мировое соглашение. В результате дело было направлено в суд, и присяжные признали мать четверых детей виновной в нарушении авторских прав на 24 композиции. На ответчицу был наложен штраф в размере $222 тыс. (по 9 250 за каждый из треков).
Позднее адвокаты Томас подали ходатайство о пересмотре дела, заявив, что сумма штрафа чрезмерно высока. В сентябре прошлого года федеральный судья Майкл Дэвис признал, что допустил ошибку при инструктировании присяжных, в результате чего права Джемми Томас были существенно нарушены. После этого громкое дело отправилось на повторное рассмотрение.
Как теперь сообщается, присяжные снова встали на сторону RIAA, постановив, что Джемми Томас сознательно нарушила копирайт на 24 музыкальных произведения. Более того, суд почти на порядок увеличил сумму штрафа: теперь женщине придется выплатить правообладателям $1,92 млн, или по $80 тыс. за каждый из треков.
Адвокат Томас, комментируя решение присяжных, заявил, что удивлен размером штрафа. При этом он отметил, что пока не решено, какие действия в дальнейшем предпримет его подзащитная, и будет ли подана апелляция.
Новости из мира софта
ГЫЫЫЫЫ ))))
Сегодня новый iPhone 3G S поступил в продажу в США, Канаде, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Великобритании.
Сравниваем - на фото - справа - очередь в Лондоне за 1-м iPhone , слева - очередь за iPhone 3G S )))))
Сегодня новый iPhone 3G S поступил в продажу в США, Канаде, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Великобритании.
Сравниваем - на фото - справа - очередь в Лондоне за 1-м iPhone , слева - очередь за iPhone 3G S )))))
- Вложения
-
- .JPG (112.73 КБ) 1452 просмотра
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
небезызвестный MOBY - молодец !!
=========================
Американский музыкант Ричард Мелвилл Холл, больше известный как Moby, нелицеприятно высказался в адрес звукозаписывающей индустрии, узнав о первом обвинительном приговоре, вынесенном в ходе многолетнего противостояния Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) с пользователями p2p-сетей.
В конце прошлой недели суд присяжных признал жительницу Миннесоты Джемми Томас виновной в сознательном нарушении копирайта на 24 музыкальных произведения и обязал ее выплатить правообладателям $1,92 млн, или по $80 тыс. за каждый из треков.
В своем блоге популярный музыкант охарактеризовал этот судебный вердикт как «нонсенс». Moby посоветовал лейблам отказаться от тактики запугивания пользователей и снизить стоимость записей до разумного уровня. Кроме того, он высказал сожаление по поводу того, что люди вынуждены страдать из-за желания слушать хорошую музыку, после чего призвал RIAA к самороспуску, поскольку ассоциация не способна на адекватные шаги в условиях общего кризиса рекорд-индустрии.
За последние годы RIAA вынудила более 30 тысяч человек заплатить в досудебном порядке штраф размером $3 500, заработав на этом свыше $10 млн. Джемми Томас стала первой из 26 тысяч обвиняемых RIAA в пиратстве, чье дело дошло до суда.
http://net.compulenta.ru/435517/
=========================
Американский музыкант Ричард Мелвилл Холл, больше известный как Moby, нелицеприятно высказался в адрес звукозаписывающей индустрии, узнав о первом обвинительном приговоре, вынесенном в ходе многолетнего противостояния Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) с пользователями p2p-сетей.
В конце прошлой недели суд присяжных признал жительницу Миннесоты Джемми Томас виновной в сознательном нарушении копирайта на 24 музыкальных произведения и обязал ее выплатить правообладателям $1,92 млн, или по $80 тыс. за каждый из треков.
В своем блоге популярный музыкант охарактеризовал этот судебный вердикт как «нонсенс». Moby посоветовал лейблам отказаться от тактики запугивания пользователей и снизить стоимость записей до разумного уровня. Кроме того, он высказал сожаление по поводу того, что люди вынуждены страдать из-за желания слушать хорошую музыку, после чего призвал RIAA к самороспуску, поскольку ассоциация не способна на адекватные шаги в условиях общего кризиса рекорд-индустрии.
За последние годы RIAA вынудила более 30 тысяч человек заплатить в досудебном порядке штраф размером $3 500, заработав на этом свыше $10 млн. Джемми Томас стала первой из 26 тысяч обвиняемых RIAA в пиратстве, чье дело дошло до суда.
http://net.compulenta.ru/435517/
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
вот это извращение !!! )))
================================
Энтузиасту, скрывающемуся под ником hackerman1, удалось инсталлировать и запустить операционную систему Windows 7 на стареньком компьютере, оборудованном процессором Pentium II с тактовой частотой 266 МГц.
Экспериментальная машина была оснащена 128 Мб ОЗУ и малопроизводительной графической картой с 4 Мб памяти. После успешной загрузки ОС экспериментатор, решив усложнить задачу, уменьшил объем оперативной памяти до 96 Мб — Windows 7 запустилась и на этот раз. Затем энтузиаст убрал еще одну микросхему ОЗУ на 32 Мб, однако после этого увидеть рабочий стол новой операционной системы не удалось.
О том, сколько времени ушло на установку Windows 7 на морально устаревшем ПК и как долго загружалась ОС, не сообщается. Однако известно, что инсталляция платформы на компьютер с чипом Pentium III отнимает около 17 часов, а появления рабочего стола после нажатия кнопки включения питания приходится ждать почти 20 минут.
В ближайшие планы умельца hackerman1 входит установка Windows 7 на еще более слабом компьютере, оборудованном процессором Pentium I с частотой 166 МГц и видеокартой с 1 Мб памяти.
Напомним, что работы над Windows 7 близятся к завершению: презентация операционной системы должна состояться в конце октября.
http://soft.compulenta.ru/435394/
================================
Энтузиасту, скрывающемуся под ником hackerman1, удалось инсталлировать и запустить операционную систему Windows 7 на стареньком компьютере, оборудованном процессором Pentium II с тактовой частотой 266 МГц.
Экспериментальная машина была оснащена 128 Мб ОЗУ и малопроизводительной графической картой с 4 Мб памяти. После успешной загрузки ОС экспериментатор, решив усложнить задачу, уменьшил объем оперативной памяти до 96 Мб — Windows 7 запустилась и на этот раз. Затем энтузиаст убрал еще одну микросхему ОЗУ на 32 Мб, однако после этого увидеть рабочий стол новой операционной системы не удалось.
О том, сколько времени ушло на установку Windows 7 на морально устаревшем ПК и как долго загружалась ОС, не сообщается. Однако известно, что инсталляция платформы на компьютер с чипом Pentium III отнимает около 17 часов, а появления рабочего стола после нажатия кнопки включения питания приходится ждать почти 20 минут.
В ближайшие планы умельца hackerman1 входит установка Windows 7 на еще более слабом компьютере, оборудованном процессором Pentium I с частотой 166 МГц и видеокартой с 1 Мб памяти.
Напомним, что работы над Windows 7 близятся к завершению: презентация операционной системы должна состояться в конце октября.
http://soft.compulenta.ru/435394/
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
Сравнение браузеров по потребляемой памяти.
Dot Net Perls провели сравнительное тестирование Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 и Opera 10b чтобы определить потребление памяти при открытии 150 вэб сайтов из AlexA top.
Больше всего памяти занимает Google Chrome 3.0 Dev
Меньше всего памяти занимает Firefox 3.5 RC
При этом Firefox и Chrome лучше возвращают память операционной системе.
подробности тута http://dotnetperls.com/chrome-memory
Dot Net Perls провели сравнительное тестирование Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 и Opera 10b чтобы определить потребление памяти при открытии 150 вэб сайтов из AlexA top.
Больше всего памяти занимает Google Chrome 3.0 Dev
Меньше всего памяти занимает Firefox 3.5 RC
При этом Firefox и Chrome лучше возвращают память операционной системе.
подробности тута http://dotnetperls.com/chrome-memory
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
однако )))))
443 из 500 лучших суперкомпьютеров мира работают под управлением Linux.
Начиная с 1993 года проект TOP500 отслеживает рейтинги наиболее мощных суперкомпьютеров мира, результаты публикуются дважды в год, в июне и ноябре. Сегодня на открывшейся в Гамбурге международной конференции International Supercomputer Conference анонсирован свежий список TOP500. Самым мощным суперкомпьютером мира по состоянию на июнь 2009 года по-прежнему является Roadrunner, изготовленный IBM и расположенный в Национальной лаборатории Los Alamos (США). Его стоимость составляет $133 млн, это первая система, преодолевшая барьер производительности в 1 петафлоп. Roadrunner имеет уникальную гибридную архитектуру, в которой 12960 процессоров IBM PowerXCell 8i объединены с 6480 двухядерными процессорами AMD Opteron. В качестве операционных систем используются Red Hat Enterprise Linux и Fedora.
Вторую позицию занимает Cray XT5 Jaguar, установленный в 2008 году в Национальной лаборатории Oak Ridge, его производительность 1,059 петафлоп/с. Система IBM BlueGene/P, получившая имя JUGENE, установленная в научно-исследовательском центре FZJ (Германия) и имеющая производительность 825,5 терафлоп/с, вышла на третье место. Половина из вошедших в первую десятку суперкомпьютеров выпущена IBM.
Особый интерес представляет статистика использованных операционных систем. Различные версии Linux установлены на 443 вошедших в TOP500 системы (88,60 %). Под управлением Unix работают 22 из самых мощных компьютеров мира (4.40 %). Далее следует Windows HPC 2008 – 5 машин (1 %), 1 суперкомпьютер работает под управлением ОС из семейства BSD (0,2 %). В 29-ти случаях используются смешанные ОС (5,80 %).
подробности http://www.linuxcenter.ru/news/2009/06/23/9919/
443 из 500 лучших суперкомпьютеров мира работают под управлением Linux.
Начиная с 1993 года проект TOP500 отслеживает рейтинги наиболее мощных суперкомпьютеров мира, результаты публикуются дважды в год, в июне и ноябре. Сегодня на открывшейся в Гамбурге международной конференции International Supercomputer Conference анонсирован свежий список TOP500. Самым мощным суперкомпьютером мира по состоянию на июнь 2009 года по-прежнему является Roadrunner, изготовленный IBM и расположенный в Национальной лаборатории Los Alamos (США). Его стоимость составляет $133 млн, это первая система, преодолевшая барьер производительности в 1 петафлоп. Roadrunner имеет уникальную гибридную архитектуру, в которой 12960 процессоров IBM PowerXCell 8i объединены с 6480 двухядерными процессорами AMD Opteron. В качестве операционных систем используются Red Hat Enterprise Linux и Fedora.
Вторую позицию занимает Cray XT5 Jaguar, установленный в 2008 году в Национальной лаборатории Oak Ridge, его производительность 1,059 петафлоп/с. Система IBM BlueGene/P, получившая имя JUGENE, установленная в научно-исследовательском центре FZJ (Германия) и имеющая производительность 825,5 терафлоп/с, вышла на третье место. Половина из вошедших в первую десятку суперкомпьютеров выпущена IBM.
Особый интерес представляет статистика использованных операционных систем. Различные версии Linux установлены на 443 вошедших в TOP500 системы (88,60 %). Под управлением Unix работают 22 из самых мощных компьютеров мира (4.40 %). Далее следует Windows HPC 2008 – 5 машин (1 %), 1 суперкомпьютер работает под управлением ОС из семейства BSD (0,2 %). В 29-ти случаях используются смешанные ОС (5,80 %).
подробности http://www.linuxcenter.ru/news/2009/06/23/9919/
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
Новый вирус заражает Windows и Mac OS X через Twitter
Компания «Доктор Веб» сообщила о появлении новой угрозы, распространяемой через известный сервис микроблогинга Twitter.com. 24 июня с одного из аккаунтов по его подписчикам начало распространятся сообщение, содержащее вредоносную ссылку.
Текст сообщения следующий: «Leighton Meester sex tape video free download!». Микроблог, в котором появилось данное сообщение, принадлежит Гаю Кавасаки (Guy Kawasaki), ранее работавшему в компании Apple. Поскольку блог данного пользователя на Twitter.com обладает значительным количеством подписчиков (около 140 000), она тут же попала в их ленты. Позже бывший сотрудник Apple в своем микроблоге сообщил о том, что сайт, на который он дал ссылку, впоследствии взломали.
По информации «Доктор Веб», при нажатии на сообщение пользователь через сервис сокращенных ссылок http://www.bit.ly/ попадал на страницу видео-хостинга http://www.nowpublic.com/, содержащую ролик. При попытке посмотреть его, пользователь переадресовывался на страницу http://worldt**e.su. Далее при нажатии на видео, ему предлагалось скачать специальный кодек ActiveXsetup.exe, который на самом деле оказывался вирусом.
Как пояснили в «Доктор Веб», вредоносный скрипт на http://worldt**e.su при этом самостоятельно определяет вид операционной системы по user-agent браузера. В случае если используются браузеры, работающие под Windows, за кодеком скрывается Backdoor.Tdss.119. Если же используются браузеры, работающие с Mac OS X – Mac.Dnschanger.2. После запуска ActiveXsetup.dmg стартует файл install.pkg, активирующий Perl-скрипт, который загружает основной вирус. Функционал вируса в зараженной системе заключается в подмене адресов DNS-серверов при запросах, которые производит пользователь в адресной строке своего браузера. По мнению специалистов «Доктор Веб», такое поведение вируса может использоваться как для продвижения различных сайтов в поисковых системах, так и для переадресации пользователей на вредоносные интернет-ресурсы.
В скором времени после появления данного сообщения ссылка с http://www.nowpublic.com/ на http://worldt..e.su была удалена. Тем не менее, она была активна более 10 часов. Таким образом, она не только попала в ленты подписчиков блоггера, но и цитировалась ими.
отседа http://safe.cnews.ru/news/line/index.sh ... /25/351788
Компания «Доктор Веб» сообщила о появлении новой угрозы, распространяемой через известный сервис микроблогинга Twitter.com. 24 июня с одного из аккаунтов по его подписчикам начало распространятся сообщение, содержащее вредоносную ссылку.
Текст сообщения следующий: «Leighton Meester sex tape video free download!». Микроблог, в котором появилось данное сообщение, принадлежит Гаю Кавасаки (Guy Kawasaki), ранее работавшему в компании Apple. Поскольку блог данного пользователя на Twitter.com обладает значительным количеством подписчиков (около 140 000), она тут же попала в их ленты. Позже бывший сотрудник Apple в своем микроблоге сообщил о том, что сайт, на который он дал ссылку, впоследствии взломали.
По информации «Доктор Веб», при нажатии на сообщение пользователь через сервис сокращенных ссылок http://www.bit.ly/ попадал на страницу видео-хостинга http://www.nowpublic.com/, содержащую ролик. При попытке посмотреть его, пользователь переадресовывался на страницу http://worldt**e.su. Далее при нажатии на видео, ему предлагалось скачать специальный кодек ActiveXsetup.exe, который на самом деле оказывался вирусом.
Как пояснили в «Доктор Веб», вредоносный скрипт на http://worldt**e.su при этом самостоятельно определяет вид операционной системы по user-agent браузера. В случае если используются браузеры, работающие под Windows, за кодеком скрывается Backdoor.Tdss.119. Если же используются браузеры, работающие с Mac OS X – Mac.Dnschanger.2. После запуска ActiveXsetup.dmg стартует файл install.pkg, активирующий Perl-скрипт, который загружает основной вирус. Функционал вируса в зараженной системе заключается в подмене адресов DNS-серверов при запросах, которые производит пользователь в адресной строке своего браузера. По мнению специалистов «Доктор Веб», такое поведение вируса может использоваться как для продвижения различных сайтов в поисковых системах, так и для переадресации пользователей на вредоносные интернет-ресурсы.
В скором времени после появления данного сообщения ссылка с http://www.nowpublic.com/ на http://worldt..e.su была удалена. Тем не менее, она была активна более 10 часов. Таким образом, она не только попала в ленты подписчиков блоггера, но и цитировалась ими.
отседа http://safe.cnews.ru/news/line/index.sh ... /25/351788
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)
казахи зажигают ))))
====================
Беспрецедентный закон об интернете приняли в Казахстане: все интернет-ресурсы, включая блоги, приравниваются к СМИ. За нарушения законодательства суд может заблокировать доступ к ресурсу. Иски в казахские суды можно будет подавать против размещенных за рубежом сайтов тоже.
Парламент Казахстана одобрил в среду, 24 июня, внесение изменений в ряд законодательных актов, регулирующих деятельность инфокоммуникационных сетей (закон об интернете). Основная идея принятого закона состоит в том, что все интернет-сайты, включая блоги, чаты и форумы, приравниваются к средствам массовой информации с соответствующими обязанностями. Теперь судебные органы получили возможность требовать от их владельцев удаления материалов, противоречащих законодательству. В случае неподчинения решению суда доступ к сайту будет заблокирован, а его владелец может лишиться возможности использовать собственный домен и доменные имена с похожими названиями на срок от трех месяцев (при решении суда о приостановлении распространения информации) до года (в случае решения о прекращении распространения информации).
Под действие закона попадают не только размещенные на интернет-ресурсах материалы, но и комментарии к ним, пояснил CNews глава агентства по информатизации и связи Куанышбек Есекеев. «Человек может высказывать свое мнение, но оно не должно задевать кого-то лично», - отметил чиновник. Владельцы блогов также будут нести ответственность за информацию и комментарии, размещенные на их страницах, добавил чиновник. Что касается чатов, то у каждого чата должен быть свой модератор, удаляющий «нецензурщину от того или иного посетителя», говорит Есекеев.
Обращаться в суд «по месту заявителя» (то есть в Казахстане) можно будет против не только казахских интернет-ресурсов, но и на ресурсы из любой страны мира. «Не важно, где физически находится тот или иной интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда», - заявил Есекеев. В целом он охарактеризовал законопроект как «соответствующий либеральным нормам регулирования интернета». «Интернет должен подлежать какому-то регулированию, - отметил чиновник в ходе своего выступления в парламенте. - Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все - через интернет - вышли на забастовку, и все события в мае проходили через интернет (тогда оппозиция, не признавшая результаты парламентских выборов, устроила массовые погромы в Кишиневе, причем призывы к акциям протеста распространялись через интернет, - прим. CNews)».
Международные организации еще на стадии рассмотрения законопроекта выступили с резкой его критикой. «Интернет регулировать технически невозможно, и опыт нескольких стран, пытающихся регулировать интернет, инвестировав в это огромные финансовые и человеческие ресурсы, показал, что это малоэффективно и почти невозможно, - говорит CNews советник по политическим вопросам центра Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Эндрю Оффенбахер. - Приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к неоправданному снижению свободы самовыражения, а казахской журналистики к блоггерству - к снижению уровня профессионализма».
Законопроект разрабатывался без участия мнения гражданского общества и специфики интернета, он нарушает конституционные права граждан Казахстана и даже выходит за рамки регулирования интернета, вторгаясь в сферу деятельности традиционных СМИ, негодует юрист казахского представительства Internews Networks Гульмира Кужукеева. В случае вступления закона в силу Казнет рискует лишиться форумов и чатов, а в новостях будет отключена возможность добавления комментария, предупреждает юрист: «Для владельцев интернет-ресурсов будет финансово не подъемно содержать круглосуточно модераторов в количестве необходимом для оперативного реагирования на оставляемые сообщения (их число на популярных ресурсах может доходить до 500), ведь закон не устанавливает временных рамок для удаления информации и не предусматривает возможности досудебного разрешения споров».
Самое опасное состоит в том, что все материалы, размещенные на сайте, являются продукцией СМИ. Это, говорит Кужукеева, может привести к тому, что из-за анонимного сообщения, оставленного кем угодно в гостевой книге или на форуме, может пострадать весь ресурс. Устно разработчики законопроекта уверяли, что блокировка будет осуществляться только в отношении конкретного материала, а не всего сайта, но из текста законопроекта этого не следует, отмечает юрист.
Наконец, закон не предусматривает порядка уведомления владельцев иностранных интернет-ресурсов о подаче против них судебных исков, соответственно, за рубежом могут и не знать, что в Казахстане перекрыт доступ к их сайтам, уверена Гульмира Кужукеева. Возможность проведения в Казахстане судопроизводства над зарубжными сайтами без участия ответчика выльется в блокирование доступа к ним с территории страны и станет нарушением международных обязательств Казахстана как члена ОБСЕ, предупредил Эндрю Оффенбахер. Впрочем, в Internews надеются, что президент Нурсултан Назарбаев не станет подписывать принятый парламентом закон.
Некоторые ограничения на распространение информации в интернете вводились в Казахстане и ранее. В частности, в стране заблокирован доступ к ряду оппозиционных интернет-ресурсов, а из сети крупнейшего провайдера «Казахтелеком» нельзя получить доступ и к Livejournal – причем это произошло лишь из-за одного дневника опального зятя Назарбаева Рахата Алиева. По мнению казахского блогера Адила Нурмакова, все будет зависеть от практики применения Закона «Об интернете»: «Закон вводит базу для введения прозрачной процедуры перекрытия доступа к тем или иным ресурсам. Когда, например, в прошлом году был закрыт доступ в Livejounral, общественность только через полгода узнала о вынесении соответствующего судебного решения».
отседа http://safe.cnews.ru/news/top/index.sht ... /25/351787
====================
Беспрецедентный закон об интернете приняли в Казахстане: все интернет-ресурсы, включая блоги, приравниваются к СМИ. За нарушения законодательства суд может заблокировать доступ к ресурсу. Иски в казахские суды можно будет подавать против размещенных за рубежом сайтов тоже.
Парламент Казахстана одобрил в среду, 24 июня, внесение изменений в ряд законодательных актов, регулирующих деятельность инфокоммуникационных сетей (закон об интернете). Основная идея принятого закона состоит в том, что все интернет-сайты, включая блоги, чаты и форумы, приравниваются к средствам массовой информации с соответствующими обязанностями. Теперь судебные органы получили возможность требовать от их владельцев удаления материалов, противоречащих законодательству. В случае неподчинения решению суда доступ к сайту будет заблокирован, а его владелец может лишиться возможности использовать собственный домен и доменные имена с похожими названиями на срок от трех месяцев (при решении суда о приостановлении распространения информации) до года (в случае решения о прекращении распространения информации).
Под действие закона попадают не только размещенные на интернет-ресурсах материалы, но и комментарии к ним, пояснил CNews глава агентства по информатизации и связи Куанышбек Есекеев. «Человек может высказывать свое мнение, но оно не должно задевать кого-то лично», - отметил чиновник. Владельцы блогов также будут нести ответственность за информацию и комментарии, размещенные на их страницах, добавил чиновник. Что касается чатов, то у каждого чата должен быть свой модератор, удаляющий «нецензурщину от того или иного посетителя», говорит Есекеев.
Обращаться в суд «по месту заявителя» (то есть в Казахстане) можно будет против не только казахских интернет-ресурсов, но и на ресурсы из любой страны мира. «Не важно, где физически находится тот или иной интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда», - заявил Есекеев. В целом он охарактеризовал законопроект как «соответствующий либеральным нормам регулирования интернета». «Интернет должен подлежать какому-то регулированию, - отметил чиновник в ходе своего выступления в парламенте. - Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все - через интернет - вышли на забастовку, и все события в мае проходили через интернет (тогда оппозиция, не признавшая результаты парламентских выборов, устроила массовые погромы в Кишиневе, причем призывы к акциям протеста распространялись через интернет, - прим. CNews)».
Международные организации еще на стадии рассмотрения законопроекта выступили с резкой его критикой. «Интернет регулировать технически невозможно, и опыт нескольких стран, пытающихся регулировать интернет, инвестировав в это огромные финансовые и человеческие ресурсы, показал, что это малоэффективно и почти невозможно, - говорит CNews советник по политическим вопросам центра Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Эндрю Оффенбахер. - Приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к неоправданному снижению свободы самовыражения, а казахской журналистики к блоггерству - к снижению уровня профессионализма».
Законопроект разрабатывался без участия мнения гражданского общества и специфики интернета, он нарушает конституционные права граждан Казахстана и даже выходит за рамки регулирования интернета, вторгаясь в сферу деятельности традиционных СМИ, негодует юрист казахского представительства Internews Networks Гульмира Кужукеева. В случае вступления закона в силу Казнет рискует лишиться форумов и чатов, а в новостях будет отключена возможность добавления комментария, предупреждает юрист: «Для владельцев интернет-ресурсов будет финансово не подъемно содержать круглосуточно модераторов в количестве необходимом для оперативного реагирования на оставляемые сообщения (их число на популярных ресурсах может доходить до 500), ведь закон не устанавливает временных рамок для удаления информации и не предусматривает возможности досудебного разрешения споров».
Самое опасное состоит в том, что все материалы, размещенные на сайте, являются продукцией СМИ. Это, говорит Кужукеева, может привести к тому, что из-за анонимного сообщения, оставленного кем угодно в гостевой книге или на форуме, может пострадать весь ресурс. Устно разработчики законопроекта уверяли, что блокировка будет осуществляться только в отношении конкретного материала, а не всего сайта, но из текста законопроекта этого не следует, отмечает юрист.
Наконец, закон не предусматривает порядка уведомления владельцев иностранных интернет-ресурсов о подаче против них судебных исков, соответственно, за рубежом могут и не знать, что в Казахстане перекрыт доступ к их сайтам, уверена Гульмира Кужукеева. Возможность проведения в Казахстане судопроизводства над зарубжными сайтами без участия ответчика выльется в блокирование доступа к ним с территории страны и станет нарушением международных обязательств Казахстана как члена ОБСЕ, предупредил Эндрю Оффенбахер. Впрочем, в Internews надеются, что президент Нурсултан Назарбаев не станет подписывать принятый парламентом закон.
Некоторые ограничения на распространение информации в интернете вводились в Казахстане и ранее. В частности, в стране заблокирован доступ к ряду оппозиционных интернет-ресурсов, а из сети крупнейшего провайдера «Казахтелеком» нельзя получить доступ и к Livejournal – причем это произошло лишь из-за одного дневника опального зятя Назарбаева Рахата Алиева. По мнению казахского блогера Адила Нурмакова, все будет зависеть от практики применения Закона «Об интернете»: «Закон вводит базу для введения прозрачной процедуры перекрытия доступа к тем или иным ресурсам. Когда, например, в прошлом году был закрыт доступ в Livejounral, общественность только через полгода узнала о вынесении соответствующего судебного решения».
отседа http://safe.cnews.ru/news/top/index.sht ... /25/351787
M$ Windows - на самом деле совершенен, хрупкий баланс глюков и багов, компенсирующих друг друга, заставляет ее работать ! (с)