Прекрасно понимаю. Поэтому и высказала в первом своем посте свое мнение, не вступая в конфронтацию и спор с другими участниками форума. Вам оно (мое мнение) не понравилось - Вы навесили мне ярлыки: слепо верящая, религиозная, загипнотизированная :062: , позволили себе в отношении меня менторский (читай прокурорский) тон :?: :033: ....Айкон писал(а): .....Согласен. Но при этом я хотя бы пытаюсь оперировать аргументами, основанными на общедоступной логике, а не призываю слепо уверовать в чьи-то постулаты. Или того хуже не предлагаю всем разделить собственное представление о нравственности и морали.
Попробуйте понять, что представление о нравственности и морали у каждого свои и невозможно выработать хоть сколько-нибудь общие представления для более чем ста миллионов человек. Куда универсальной правило, что человек вправе делать все что угодно, что не причиняет ущерба другим людям, и только на стыке взаимодействия с другими людьми надо искать общие компромиссы.
Если высказывание своих убеждений является их навязыванием - тоды все заткнулись и слушаем Айкона....
....Люди и раньше убивали и воровали, они это делают и сейчас и будут делать дальше. Давайте легализуем это? Убил - заплатил налог.... А то лицемерие какое-то.... Думаю, вы мне аппелируете это тем, что проститутка распоряжается своей собственностью. Но есть ряд аморальных действий: убийство, воровство и т.п. Относить к ним проституцию или нет? Я думаю, что большинство все-таки относит. Ведь не мечтают же все работать "дамами полусвета", большинство идет на это либо по причине материальной, либо под угрозами, т.е вынуждено. Значит все-таки для большинства сама проституция аморальна. И я считаю, что легализация может снизить планку морально-нравственных ценностей, что может весьма пагубно сказаться на общем уровне духовности общества. Еще раз подчеркиваю - это мое мнение, которое я никому не навязываю.
...Вот задумалась, если тело является собственностью человека, то почему не легализовать эвтаназию, торговлю собственными внутренними органами? Потому что это может повлечь колоссальные возможности для злоупотребления. И если с юридической точки зрения признать тело человека товаром (орудием производства), то недалеко до признания тела как товара, вещи, и в морально-нравственном аспекте. Вы как себя воспринимаете: тело отдельно (могу сдать в аренду попользоваться), душа отдельно? Я нет....
...Кстати, ну никак не нахожу у себя отсутствие общедоступной логики, если исходить из того, что логика - это причинно-следственные связи. С этой точки зрения, я понимаю так: общедоступная логика - это логика, которой владеют и которая понятна абсолютно всем, независимо от возраста, образования, дохода и т.п. Но у всех людей разный жизненный опыт, поэтому и причинно-следственные связи (т.е. логика, да и само восприятие действительности) у людей несколько отличаются.... Я бы вот, например, не стала спорить с логическими выводами другого человека (если они противоречат моим), а попробовала их понять. Возможно приобрела бы новый опыт....
Обратите внимание, последние Ваши посты - сплошные обвинительные приговоры в мой адрес :) и навешивание ярлыков , при этом ведь у меня тоже сложилось определенное представление о Вас, но я его держу при себе, т.к. оно может быть ошибочным и задеть Вас. Но часть выскажу, т.к. Ваша словесная несдержанность в мой адрес меня несколько задела. Например, мне показалось, что у Вас психологическая потребность, чтобы Ваше слово было последним и правильным, и Вы даже в принципе не пытаетесь осмылить общедоступной :) логикой чужое мнение (об этом, кстати, говорит стиль написания. Такое впечатление, что у Вас всегда одно и тоже настроение (прокурорское) и все посты Вы рассматриваете только с одной точки зрения: кто прав , а кто нет). Правда, не очень приятно читать? И к теме никакого отношения не имеет.
