Совет депутатов 6го созыва

[SOLDIER]

У меня вопрос к Николаю Здорову. Николай, не кажется ли Вам, в частности, и Администрации, в общем - что этот балаган пора уже прекращать? С этого сайта "профессиональных удачников" в адрес Главы льется постоянный поток грязи и клеветы. На пора ли подать на эту кучку клеветников в суд за клевету? И, в случае успешного решения дела в суде - ходатайствовать в суде о вынесении вопроса в адрес хостинг-провайдера о закрытии сайта? Мне кажется, что у господ-депутатов окончательно уже крышу соврало от ложного ощущения собственной безнаказанности.

[LX]

мне интересно, вы теперь и внутри совета депутатов будете друг с другом письменно общаться? между прочим не комиссия бюджет принимает а весь совет, так что субсидию проигнорировал и дмитриев в том числе и штурман! все виноваты

[штурман]

мне интересно, вы теперь и внутри совета депутатов будете друг с другом письменно общаться? между прочим не комиссия бюджет принимает а весь совет, так что субсидию проигнорировал и дмитриев в том числе и штурман! все виноваты

Субсидию не проигнорировали, а не смогли принять в связи отсутствием кворума.
Однако, проанализировав создавшую ситуацию, в том числе и неправильное ведение заседания самим председательствующим, заранее спланированную показуху абсолютного большинства депутатов (у одних - показать СВОЮ "НАДУТУЮ ВАЖНОСТЬ", у других - "СВОЮ БЕЗГРАНИЧНУЮ ПРЕДАННОСТЬ ГЛАВЕ" и т.д.), а также понимая причину покидания заседания у каждого ушедшего, могу только сказать, что корректировку бюджета в этот день бы не приняли. Очень жаль, что не рассмотрели другие накопившиеся вопросы.
Выход из этой ситуации, на мой взгляд, один, Главе откинуть все амбиции и расписать на что конкретно и реально спланирована субсидия, при этом гарантировать, что это так и будет. И можно, конечно, на эту тему продолжать бесконечно высказывать и какой Глава молодец, и какие депутаты плохие и бестолковые и наоборот. Но виноваты абсолютно все.
У И.Н.Найденова изначально была поддержка по крайней мере у 10-ти депутатов минимум и его готова была поддерживать и так называемая "оппозиция". Но, началось давление на депутатов, чтобы обязательно выбрали председателем В.И.Козлова, при этом в секретари уже указывали назначить Егоркину (даже не буду писать какое к ней сложилось негативное отношение еще задолго до выборов), вместо "открытости" со стороны Главы, началось конкретное игнорирование всех задаваемых вопросов о его деятельности в Монино (и фиг с ним со спонсорами - не хочешь, не говори, но зачем скрывать каким образом проводится работа в сфере ЖКХ, не показывать тот же реестр переданных в муниципальную собственность объектов недвижимости?! и говорить можно бесконечно на эту тему).
Вот налицо и итог - Ивану Николаевичу не доверяет то количество депутатов, из-за отсутствия которых на заседаниях не будет кворума, а тот в свою очередь ничего не делает, чтобы эту ситуацию исправить.

[$tamper]

Можно узнать причину покидания заседания Жуковой? Она там и рта не раскрыла ни разу, к ней никто тоже не обращался. Просто позвонили и сказали - "выходи". "Что внучки послушно и сделали" (С) "ДМБ"

[SOLDIER]

Штурман, спасибо за аргументированный и (что крайне важно в свете того - как вел себя выше представитель "кучки") неистеричный ответ. По крайней мере - лично свою позицию Вы изложили вполне убедительно. Да и видение возможностей выхода из сложившегося тупика тоже вполне верно выглядит в Вашем изложении. Но беда в том, что даже если случится все так, как Вы описали - "пятерка" (теперь, я так понимаю - уже можно так говорить?) никаких аргументов не приемлет. Им в принципе по фигу - пойдет ли Глава навстречу или нет. Они увлеклись самим фактом борьбы за власть. Ну то, что господин Дмитриев в этой части - абсолютно невменяемый человек, который, когда говорит - производит впечатление психически больного человека - уже давно всем известно и неоднократно отмечалось участниками форума.

[штурман]

Можно узнать причину покидания заседания Жуковой? Она там и рта не раскрыла ни разу, к ней никто тоже не обращался. Просто позвонили и сказали - "выходи". "Что внучки послушно и сделали" (С) "ДМБ"

ни кто ей не говорил выходить, вышла сама, чтобы разобраться почему ушли ряд депутатов. А потом уже и смысла не было возвращаться - кворум отсутствовал

[штурман]

Штурман, спасибо за аргументированный и (что крайне важно в свете того - как вел себя выше представитель "кучки") неистеричный ответ. По крайней мере - лично свою позицию Вы изложили вполне убедительно. Да и видение возможностей выхода из сложившегося тупика тоже вполне верно выглядит в Вашем изложении. Но беда в том, что даже если случится все так, как Вы описали - "пятерка" (теперь, я так понимаю - уже можно так говорить?) никаких аргументов не приемлет. Им в принципе по фигу - пойдет ли Глава навстречу или нет. Они увлеклись самим фактом борьбы за власть. Ну то, что господин Дмитриев в этой части - абсолютно невменяемый человек, который, когда говорит - производит впечатление психически больного человека - уже давно всем известно и неоднократно отмечалось участниками форума.

Какая борьба за власть? если эта власть законодательная - депутаты ей и так наделены, только "законы" не принимаются по причине отсутствия требуемой от главы и администрации достоверной и полной информации. И требования в принципе-то, как Вы говорите "кучки", вполне нормальные и естественные - желание знать, что и за какие средства делается в Монино. Вот, приведу пример, одна из целей, на что, со слов администрации, спланирована субсидия в 42 млн рублей - это объемные ремонтные работы в котельной. Три человека "из кучки" идут в котельную и разговаривают с ее сотрудниками. Получают ответ, что капитальный ремонт котлов проводился недавно, как таковых серьезных проблем на сегодняшний день нет. И кому верить? как принимать здесь решение? - если котлы исправны, значит деньги пойдут на другие неизвестные цели, а если действительно необходим их ремонт - так гарантировано заверьте это письменно. С другой стороны возникает логичный вопрос - раз котельные нужно ремонтировать, об этом известно стало не сегодня и не вчера - тогда почему администрация не предлагала и не планировала раннее потратить на эту цель 22 млн. рублей, которые уже есть в бюджете и закладывались для завершения строительных работ нового здания администрации и т.д. Это только один из примеров, возможно и не совсем удачный. А насчет Славы, ну нравится ему такой имидж, вроде бы как местный Жирик)

[devan]

Слава -местный жирик)аххххаххххааааа!

[SOLDIER]

А насчет Славы, ну нравится ему такой имидж, вроде бы как местный Жирик)

Вот только от Жирика он умудрился взять все самое отрицательное. Впрочем, о профессиональных навыках вашего "экономиста" я не понаслышке знаю из бесед с его бывшими коллегами по ЦПК. Ну и, заметьте, Жирик не позволяет себе Путина называть "Вовкой". У нормального человека должны быть хотя бы элементарные понятия о правилах приличия. А тут это отсутствует напрочь. Всосет стакан - и давай с "собутыльница" всех вокруг крыть ^&*$. А уж сесть за руль пьяным - это вообше нечто. Так что мелковат ваш Слава на имидж Жирика в масштабах Монино. Обычный местечковый хам, не более того. Кроме того - крайне скудного ума.

[Ника]

Какая борьба за власть? если эта власть законодательная - депутаты ей и так наделены, только "законы" не принимаются по причине отсутствия требуемой от главы и администрации достоверной и полной информации. И требования в принципе-то, как Вы говорите "кучки", вполне нормальные и естественные - желание знать, что и за какие средства делается в Монино. Вот, приведу пример, одна из целей, на что, со слов администрации, спланирована субсидия в 42 млн рублей - это объемные ремонтные работы в котельной. Три человека "из кучки" идут в котельную и разговаривают с ее сотрудниками. Получают ответ, что капитальный ремонт котлов проводился недавно, как таковых серьезных проблем на сегодняшний день нет. И кому верить? как принимать здесь решение? - если котлы исправны, значит деньги пойдут на другие неизвестные цели, а если действительно необходим их ремонт - так гарантировано заверьте это письменно. С другой стороны возникает логичный вопрос - раз котельные нужно ремонтировать, об этом известно стало не сегодня и не вчера - тогда почему администрация не предлагала и не планировала раннее потратить на эту цель 22 млн. рублей, которые уже есть в бюджете и закладывались для завершения строительных работ нового здания администрации и т.д. Это только один из примеров, возможно и не совсем удачный. А насчет Славы, ну нравится ему такой имидж, вроде бы как местный Жирик)

Уважаемый Штурман! А что если просто принять поправки к бюджету,дать возможность Администрации поработать,а ход работ строго контролировать и за результаты спросить "по всей строгости закона"? Что это за крики истеричные Дмитриева и К :"мы не можем взять на себя ответственность!". Деньги в бюджет поступают на законных основаниях,а не от ОПГ. Дело депутатов-принять бюджет и контролировать расход средств. А ответственность за их расходование в любом случае лежит на Главе.Увидите нарушения-пишите в прокуратуру. У вас же наоборот-куча жалоб на то,что предположительно деньги потрятят неверно.То есть изначально установка на то,что Глава-потенциальный вор. Так дело действительно никогда не сдвинется с мертвой точки!