Trotilla писал(а):$tamper писал(а):А меня "Сливянка" вполне устраивает. Во дворах убирают регулярно, дороги худо-бедно, но вычищены (чего за последние лет 5 Академия не делала вообще). Так что не вижу причин для экстренного избавление от "Славянки" кроме как побыстрее захапать ЖКХ. Так же было и в Рабочем, когда вместо ПЖСК "Вега" (которая вполне справлялась с обслуживанием) Админка создала ООО "Вега" (разницу двух "Вег" видят все, надеюсь?) и с подделками протоколов общих собраний пропихнула новую УК. Так что молодец, "Славянка", не сдается!
Лех, Веги не трогай, на тот момент может и имело значение кто ген директор фирмы, сейчас мне лично на это наплевать. У меня есть горячая батарея, а из крана кипяток льётся, при всех минусах ооо вега, со своими обязанностями они справляются.
Но согласна про гарнизон, Славянка в отличии от ДУ раздобыла новую мусорную машину и комплект баков, и что немаловажно, убрала мусор с улиц.
Заменила металлическое покрытие почти на всех домах с покатой крышей.
Это только то что на улице видно.
В домах тепло, и практически нет аварий, хотя про состояние коммуникаций никому рассказывать не надо. Я не уверена, стоит ли ей приписывать замену котла прошлой осенью.
Вы уверены, что хотите привести нового человека, который сядет на попу ровно, и годик потратит только на изучение чудесного наследства КЭЧи ?
И вообще, мне сейчас в голову пришла идея, что устраивать скандал из выбора управляющей компании выгодно только новым кандидатам, разжечь народную ненависть к старому управлению и наобещать золотых гор, вот рецепт победы, ага :good: