дело 1-519/2015

Арбитражный суд Мо отказал администрации Мо в иске. Таким образом миллион рублей из бюджета монино подарили мошеннику лугу п.ф.

LX · Непрочитанное сообщение LX » Ср июн 22, 2016 3:04 pm

а по какой статье осужден Дмитриев подскажите?

ст.159 ч.3 УК РФ

Не ту статью указали....)))))))))

LX

Алёша писал(а):Не ту статью указали....)))))))))

А какую надо было?

Ту которая настоящая надо было указать...))))то, что указано имеет срок 6 лет, как бы

Весь фокус заключается в том, что миллион был выплачен мошенники лунгу п.ф. из бюджета монино наличными в 2013 году, затем пытались выучить этот излишнеуплаченный миллион депутату, но он отказался его брать.поэтому и преступление не состоялось ст. 30.3 ук рф. Но так как позже лугу был осуждён по ст. 159ч.3 ук рф и фактически украл миллион он должен был его вернуть в бюджет монино. Но арбитражный суд фактически простил ему этот миллион, т.к. администрация монино подготовила неполноценный иск.лугу оговорил депутата, но так как он не брал деньги, то это было несостоявшееся преступление т.е. ст. 30 ч. 3 ук рф

Приговор во вложении.
И для тех, кому будет лень лезть в УК РФ:
статья 30 ч.3

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Это очень сильно отличается от несостоявшегося преступления

А еще есть вот это

да и он реабилитирован именно по этим обстоятельствам, а факт того, что лунгу совершил законченное мошенничество , сначала оговорил депутата, а затем забрал свои показания обратно и стал решающим для реабилитации депутата., а почему реабилитирующий акт не выложили ????....)))))) а за этот постановочные ролик получит 5 млн. Рублей..))))