Эхо Америки

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:14 pm

Russia Today стал самым популярным иностранным каналом в Вашингтоне

Из всех иностранных новостных каналов, которые жители Вашингтона смотрят в прайм-тайм (с 20:00 до 23:00), первое место занимает российский Russia Today. Об этом сообщается в пресс-релизе RT, поступившем в распоряжение "Ленты.Ру".

Как показало исследование Nielsen Media Research, ежедневная аудитория RT в американской столице оказалась в шесть раз больше аудитории Al Jazeera English, а ежемесячная - в пять раз больше, чем у Deutsche Welle.

Канал также превзошел по популярности французский France 24, европейский Euronews и китайский CCTV-9, отмечается в пресс-релизе. "Нас радует, что жители Вашингтона и пригородов – то есть те люди, которые во многом определяют американскую политику – все чаще предпочитают узнавать новости из выпусков RT", - отметила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.

Англоязычный новостной канал Russia Today начал вещание в 2005 году. Сейчас его мировая аудитория оценивается в 260 миллионов человек. В Вашингтоне и его окрестностях доступ к нему имеют около пяти миллионов человек.

http://www.lenta.ru/news/2009/11/17/russiatoday/

Russia Today покоряет США

Обогнав BBC America и Deutshe Welle

Жители Нью-Йорка отдают предпочтение новостям, транслируемым на телеканале Russia Today. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного компанией Nielsen Media Research. По объему ежемесячной аудитории Russia Today обошел крупнейшие новостные телеканалы BBC America и Deutshe Welle. Однако российские телезрители предпочитают пользоваться другими источниками информации.

Исследование, проведенное Nielsen в 2008 году среди абонентов крупнейшего американского оператора кабельного телевидения Time Warner Cable, показало, что ежемесячная аудитория телеканала Russia Today среди имеющих доступ и знающих о вещании Russia Today, превышает аудиторию BBC America на 11%. Ежедневная аудитория Russia Today превышает аудиторию телеканала Deutsche Welle, вещающего в той же сети, в десять раз. При этом аналитики отмечают, что годовой бюджет Russia Today в 13 раз меньше бюджета Deutsche Welle. Заместитель главного редактора телеканала Russia Today Алексей Николов считает, что успех Russia Today обусловлен оперативной подачей информации и высоким качеством транслируемых на телеканале сюжетов. «Традиционно американский телевизионный рынок считается очень закрытым и консервативным. Американцы крайне неохотно пускают к себе любых конкурентов из-за рубежа, — говорит он. — Именно поэтому тот факт, что мы опередили BBC America — телеканал, присутствующий на американском рынке восемь лет и представляющий компанию более чем с 50-летней историей, — еще раз подтверждает востребованность нашего информационного продукта и профессионализм наших журналистов».

Однако, несмотря на широкое распространение и популярность Russia Today в США, в России телезрители предпочитают получать информацию из других источников. «Нужно отметить, что Russia Today — англоязычный телеканал, это является своего рода сдерживающим фактором его развития в России, — рассуждает руководитель проектов отдела исследования специализированных телеканалов «TNS Россия» Мария Каменская. — Однако он успешно развивается и имеет стабильную положительную динамику объема аудитории». По данным «TNS Россия», если в мае—июле 2007 года хотя бы раз в месяц на Russia Today включались 230,7 тыс. человек (в возрасте 4+, проживающих в российских городах с населением от 100 тыс. человек и более), то в феврале—апреле 2008 года ежемесячно на канал включались 312,2 тыс. человек, а в мае—июле 2008 года — уже 567,9 тыс. человек. При этом абсолютное большинство аудитории телеканала составляют обеспеченные и высокообеспеченные зрители.

«В России англоязычные телеканалы востребованы преимущественно среди молодых людей до 30 лет, которые, видимо, обращаются к этим медиа для совершенствования собственных знаний иностранного языка». Кроме того, по мнению г-жи Каменской, эти каналы смотрят и живущие в России иностранцы. Стоит отметить, что Russia Today не единственный российский источник информации, пользующийся популярностью у населения США. Так, согласно данным исследования, проведенного компанией comScore Media Metrix, в десятку самых популярных информационных интернет-ресурсов попал и российский портал rbc.ru, популярность которого в сентябре этого года выросла на 155% и достигла 1,2 млн посетителей в день.

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/28/media/387981




А вот из ПедиВикии

Финансирование

Телеканал Russia Today финансируется из государственного бюджета России. В 2005—2006 годах на бюджет канала из государственного бюджета выделялось по $30 млн ежегодно, в 2007 году — 2,4 млрд рублей. В 2008 году была выделена сумма 3,6 млрд рублей. Такую же сумму планируется выделить и в 2009 году.[4]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Russia_Today
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:22 pm

«Выход из ситуации я вижу в крушении доллара»

Интервью американского диссидента Пола Крэга Робертса, помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана

Перед своей последней поездкой в Америку в сентябре этого года Дмитрий Медведев заявил, что хотел бы пообщаться с американскими диссидентами. Slon.ru писал тогда, что подходящих диссидентов в Америке не нашли. Плохо искали президентские референты инакомыслящих в Америке. Наш вашингтонский корреспондент Алексей Дмитриев такого человека нашел и побеседовал с ним. Это Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике, а теперь, по всем статьям, – настоящий американский инакомыслящий.

В 1975 – 1978 гг. Робертс работал в Конгрессе, добиваясь оптимизации налогообложения. В 1981 г. получил пост помощника министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, где отличился при выработке налогового закона, способствовавшего экономическому возрождению. Закон предусматривал соотношение налогообложения с уровнем инфляции; расширение пенсионных схем с учетом льготного налогообложения; уменьшение налога на собственность и т.д. Робертс был награжден за «выдающийся вклад в создание экономической политики Соединенных Штатов». В 1987 г. французское правительство наградило Робертса орденом Почетного легиона. Более чем 30 раз его приглашали в качестве свидетеля на слушания в Конгрессе по различным вопросам. Сегодня Робертс одинаково критически относится к деяниям что демократов, что республиканцев, и, по его собственным словам, как патриот выступает против попрания гражданских свобод, потери уважения к Америке у мирового сообщества и саморазрушительных тенденций, которые он наблюдает в политике и экономике США.

СВОБОДА ПО-АМЕРИКАНСКИ
– Расскажите о том, как вы из «отца рейганомики» стали «срывателем всех и всяческих масок».


– Я всегда гнул свое. В мою бытность ученым я подвергал сомнению устоявшиеся постулаты, и когда работал в правительстве – тоже. Может быть, именно поэтому мне удалось изменить экономическую политику Соединенных Штатов... Начинал я университетским профессором, но при этом был противником кейнсианской макроэкономики. И принятым взглядам советологов на советскую экономику я тоже противился. Свою позицию я высказал в ряде книг, и в результате с моей точкой зрения стали считаться. Я работал в Конгрессе, пытаясь разобраться, как претворяются в жизнь положения экономической политики. Начал писать в популярные журналы, был приглашен редактором в Wall Street Journal, вел свою колонку. Потом меня позвали обратно в Вашингтон, и я стал помощником министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, который применил на практике мой подход к экономической политике.

Потом вернулся к университетскому преподаванию и наконец понял, что большинство объяснений событий общественной жизни, которые преподносятся читающей публике, попросту неверны. Я стал этим интересоваться и в течение 16 лет был колумнистом в BusinessWeek, писал колонки во французские, итальянские и немецкие газеты и журналы, и завел привычку высказываться по поводу тех или иных событий, чаще всего давая им объяснение, отличное от повсеместно принятых. Этим я продолжаю заниматься и до сих пор. Сейчас, когда я пишу, мною движет то же желание – дать иную точку зрения, чем та, которую можно прочитать в «Нью Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» или услышать из телевизора.

– Но нынче они и другие издания крупных медиаконцернов вас не жалуют?

– Да, теперь моя вотчина – интернет. И не только на американских сайтах, но и на индийских, и на сайте Al Jazeera, на иранском Press TV, на русском Russia Today, короче, там, где интересно мое мнение. В США оно тоже многим интересно, но не медийным организациям. Когда-то они были независимы, но при клинтоновской администрации сконцентрировались в руках кучки «мегавладельцев». Главными в деле стали не журналисты, а рекламные отделы этих конгломератов, добивающиеся максимальной доходности от рекламы. А менеджеры этих отделов боятся чем-нибудь обидеть ту или иную влиятельную группировку. Другая проблема в том, что из-за высокой концентрации СМИ в корпоративных руках ценность активов этих корпораций зависит от наличия федеральных лицензий, позволяющих вещать и печатать. Срок этих лицензий периодически истекает и тогда они обновляются правительством – бесплатно. Естественно, что СМИ боятся настроить правительство против себя, чтобы не остаться без лицензии. Таким образом, СМИ превратились в министерство пропаганды. И колючих вопросов, как раньше, СМИ не ставят.

– То есть, сейчас мы наблюдаем закат неангажированной журналистики в США?

– Независимой журналистики в США практически не осталось. Иногда проскальзывает что-то интересное, и тогда удивляешься, как это получилось. Например, в рамках программы Frontline не так давно был показан сюжет о том, как председатель ФРС Алан Гринспен, министр финансов Роберт Рубин, его заместитель Ларри Саммерс и председатель комиссии по торговле ценными бумагами Артур Левитт препятствовали главе комиссии по фьючерсной торговле Бруксли Борн в регулировании торговли опционами, то есть в том, для чего это федеральное агентство было создано. Такие программы сейчас на ТВ попадаются нечасто. Роль оппозиции, которую СМИ играли во время вьетнамской войны, показывая ее ложь и бессмысленность, осталась в прошлом. СМИ и вслед за ними читательская масса приняли войну в Ираке...

– Даже когда выяснилось, что угроза от него исходила мнимая?

– Даже после того, как стало известно, что никакого оружия массового поражения у Ирака не было, никакого расследования в СМИ не проводилось. Конгресс провел те слушания, которые от него и ожидали. Вопрос о военных преступлениях не обсуждался, по поводу пыток тоже ничего не было сделано, пленных, против которых нет обвинений, по-прежнему не отпускают. Никто толком не знает, что мы делаем в Афганистане. А между тем американское правительство практически обанкротилось, и у него нет денег на эту войну. Если галлон горючего в Афганистане обходится Пентагону в $400, и ежедневно лишь морские пехотинцы расходуют там топлива на $320 млн! Война становится для нас непосильным бременем. Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать. А потом начнут печатать деньги, как это принято в банановых республиках. Международная платежная система, которая зиждется на долларе, будет разрушена. Сегодня ничего из этого в основных СМИ не обсуждается. Либо в маленьких независимых изданиях, либо за границей, либо в интернете, в частности, в моих статьях.

– А раньше СМИ работали по-другому?

– Разница со вчерашним днем в том, что на совести правительства лежат преступления, намного более страшные чем те, что совершались во время вьетнамской войны и в 1970-х гг., когда правительство отвечало перед общественностью за свои действия. Взять, к примеру, импичмент Никсона. Его заставили уйти за провинность, которая, по сути, большого значения не имела. Ложь и обман, творимые Бушем и Чейни, а теперь Обамой, намного страшнее. Никсон лишь пытался замести следы политически мотивированного взлома, который он сам не заказывал и о котором на момент его совершения не знал. А тут речь идет о президентах, которые виновны в военных преступлениях и нарушают закон, шпионя за своими гражданами. Миллионы наказуемых нарушений, попирающих американские и международные законы, например, Женевскую конвенцию о пытках, – и никого не снимают с должности, никаких расследований, никто не кается. Медийные рупоры молчат.

КАРМАННЫЕ ЛИДЕРЫ
– Как-то эта ситуация отличается от происходящего в других демократических странах Европы? В Канаде?


– Думаю, что СМИ в этих странах играют более активную роль. Важнее то, что все эти страны являются американскими марионетками. Мы полностью контролируем их внешнюю политику, их экономическую политику. Например, когда в Совете Безопасности ООН готовится какое-нибудь решение против Израиля, все наши друзья голосуют против. Франция одно время сопротивлялась, но с приходом Саркози и они стали частью нашего кукольного шоу. Все потому, что лидеры этих стран у нас в кармане.

– Что вы имеете в виду?

– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.

Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.

– А что тогда мешает найти кого-нибудь среди, скажем, иранской верхушки и решить этот вопрос в обоюдно выгодном порядке?

– Наверное, уже и нашли. Есть такой Кен Тиммерман, который руководит неправительственным «Фондом демократии в Иране» на деньги «National Endowment for Democracy», организации, которую мы используем для инкубации цветных и бархатных революций. Через NED мы качаем деньги на Украину и в Грузию, чтобы там выбирали лидеров-марионеток. Наших марионеток, а не российских. Эти страны у нас в кармане, и Польша, и бывшие среднеазиатские республики – мы туда тоже сажаем марионеток и устраиваем в этих странах военные базы. России надо быть поосторожней. Помните олигархов, которых Путин выставил из страны? Этих людей мы можем использовать в качестве агентов. Так вот, этот Тиммерман написал, что деньги NED пошли к сторонникам Мусави и что за день до проведения выборов все было готово для «зеленой» революции. Так что наши деньги в иранских верхах уже есть.

– Но в ваших статьях, да и сегодня вы упомянули, что сфера влияния США уменьшается, что США – это государство-банкрот... Значит, денег будет меньше?

– Да, налицо признаки этого. Я согласен, что это становится сейчас все более абсурдным и что мир устал от Америки-задиры, которая ведет себя, как будто она – бог, а все остальные – дьяволята. Японцы на последних выборах не поддержали проамериканскую партию, и новое правительство хочет закрыть американские базы в Японии. Мы не знаем, получится ли у них это, или они таким образом говорят: «Дайте нам то, что вы давали другим, и тогда мы будем сидеть тихо!». Требование убрать базы многих в Америке потрясло. Еще один пример: Турция прервала военное сотрудничество с Израилем, несмотря на то, что мы обучили всех турецких генералов и турецкая армия сидит на американской подпитке. Сначала отказались от совместных маневров, думаю, направленных против Ирана.

Я думаю, что сейчас Америка остается в командном положении как бы по старинке, традиционно. А Россия часто чувствует себя неполноценной из-за того, что там так долго заправляли коммунисты. Она отбрыкивается от советского наследия, пытается доказать, что у нее есть демократические традиции и в чем-то играет в догонялки. И она так этим поглощена, что не задумывается над американской угрозой. И в Китае ее не видят.

– Как действует американская рука в Грузии и на Украине?

– Причиной российско-грузинского конфликта в Южной Осетии стало недовольство стран-членов НАТО сепаратистскими движениями в Грузии. И США решили, что как только Грузия расправится с этими движениями, ее приему в НАТО ничего не помешает.

– Но все получилось не так.

- Потому что вмешалась Россия. Наше зазнайство даже не предполагало такого поворота. Иначе бы мы на это не пошли. И, может, России следовало бы дойти до Тбилиси, скинуть Саакашвили и посадить свое марионеточное правительство. Он тут и ни при чем: какой президент маленькой страны будет рисковать конфликтом с Россией, не имея поддержки другой супердержавы? И шатание на Украине тоже организовано Америкой. В Иране мы поддерживаем террористическую группу Мужахадин-э-Хальк и тех, кто недавно взорвал командиров Корпуса стражей исламской революции. Все это известно, но никто об этом не говорит. А теперь представьте, что Путин устроил бы что-то подобное. Сколько бы шуму было!

Когда ООН выпустило отчет Ричарда Голдстоуна об израильских военных преступлениях, все стали обвинять Голдстоуна в преувеличениях и искажениях. Понятно, что Израиль недоволен больше всех, но даже президент Обама сказал, что он написан предвзято по отношению к Израилю. Между тем, международный «Красный крест» и организации по правам человека подтвердили, что имели место военные преступления. Сам Голдстоун – сионист. Он известный юрист и написал честный отчет, но собак вешают на него, а не на настоящих виновных. Удивительно, что ничего не говорится по поводу лицемерия и двойных стандартов. У меня ощущение, что народ не задумывается над всем этим.

РОССИЙСКАЯ УГРОЗА
– А как меняется ситуация в отношениях с Россией?


– В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов. Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры) и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения.

Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток. Россия понимает, что ракеты в Польше должны были быть направлены не на Иран и радары в Чехии не за иранскими ракетами должны были смотреть. Не думаю, что Америка отказалась от затеи сделать Россию бессильной и засунуть ее в тот же карман, где сидят Франция, Германия и другие. А от ракет в Польше Обама отказался ради того, чтобы Россия поддержала его в Иране, а не потому, что он налаживает отношения с Россией. Россия и Китай – вот два препятствия американскому господству в мире.

– Я только что вернулся из Китая, и соглашусь, что Китай представляет собой силу на мировой арене, с которой невозможно не считаться, но ставить в один ряд с ним Россию мне кажется преждевременным.

– Тем не менее, я считаю американскую политику антироссийской. У России гигантская территория, столько же ядерного оружия, сколько и у нас, и у вас полно природных ресурсов, что дает России возможность контролировать всю Западную Европу. Союз с Китаем даст России огромные военные возможности. Страна, которая не может подчинить Багдад, не сможет подчинить Россию. Я боюсь, что если Россия поддастся на иллюзии, что американское правительство готово с ней дружить, то Америка тем или иным способом получит над ней контроль или нейтрализует ее. И если между Путиным и Медведевым будут разногласия, то Америка не преминет ими воспользоваться в своих целях. Мы, может, и дряхлеем, но пока, как назвал нас Путин, «товарищ волк» своего не упустит.

ЗАКАТ АМЕРИКИ
– Сказывается кризис?


– Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%.

Если не считать супербогатых, то доходы населения в XXI веке не выросли. Потребление росло лишь потому, что народ залезал в долги и тратил то, что получал под заложенную недвижимость. А теперь он сидит без работы и в долгах настолько, что тратить ему нечего, поэтому потребление не растет, и все разговоры о выходе из кризиса – бред.

Пройдитесь по шопинг-центрам, и вы увидите, что там полно незанятых площадей. Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше.

– Какой же выход из ситуации?

– Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.

– А что будет с китайской экономикой, если Америка будет не в состоянии покупать все, что «сделано в Китае»?

– Не знаю. Их внутренний рынок по объему – как пять американских. Его и следует развивать. Но бюрократы везде одинаковы: я буду завтра делать то, что делал вчера... Сколько еще они будут отдавать нам реальные товары в обмен на бумажки, которые падают в цене? Я не думаю, что Китай позволит нам доминировать над собой дипломатически и политически, лишь бы иметь возможность продавать нам вещи. Я уверен, что они работают над созданием внутреннего рынка. Я был там несколько лет назад, и руководители показались мне далеко не простаками. Они тогда были озадачены милитаризмом и агрессивностью США при Буше и Чейни.

– Вы думаете, что Обама пойдет другим путем?

– Нет, его контролируют те же группы, поэтому не важно, кого выберут.

– Вы сейчас сказали фразу, которая, как мне помнится, была в советских учебниках, мол, борьба республиканцев и демократов в Америке – это фикция, потому что и те, и другие подчинены интересам военно-промышленного комплекса!

– Вопрос действительно решают не политические партии, а частные группировки заинтересованных лиц, делающие щедрые пожертвования на ведение предвыборных кампаний. Первым делом, финансовый сектор. Обама, как до него Клинтон или Буш, принадлежит им. Вторая группа – военные и оборона. По последним данным, американские военные расходы больше, чем совокупные военные расходы всего остального мира. И все это на благо нескольких фирм в оборонной индустрии, которые очень щедры во время предвыборных кампаний. И третья сила – это AIPEC (American Israel Public Affairs Committee). Все, что они ни захотят, свершается. Даже такой сильный лидер, как Линдон Джонсон, не смог противостоять им.

Не знаю, слышали ли в России про случай с кораблем ВМС США «Либерти», который был атакован Израилем во время шестидневной войны? Джонсону пришлось замять это. Любой конгрессмен или сенатор, выступивший против AIPEC, терпит поражение. Так вот, не народ решает, кто будет президентом, а деньги на избирательную кампанию. И выигрывает тот, на чью кампанию влиятельные группы дали больше денег. Кандидат не независим, он не может поступать, как ему захочется. По этой причине ни один американский президент не замирит арабов и палестинцев, потому что надо, чтобы выиграл Израиль. И Обама не вернет войска домой, потому что это пойдет вразрез с интересами военной промышленности. Поэтому количество войск в Афганистане увеличивается и поэтому открывается новый театр военных действий в Пакистане.

– Возможен ли в США успех политика, не принадлежащего к двум основным партиям?

– Нет. Даже будучи в одной из них это невозможно, если вы не относитесь к истэблишменту в этой партии. Рейган в этом отношении уникален, он не входил в республиканский истэблишмент и все же одолел Джорджа Буша, который к нему принадлежал. Думаю, что это было благодаря движению настоящих консерваторов, которого больше нет. Джимми Картер не был частью демократического истэблишмента, но он попал в Белый Дом на антиреспубликанской волне, потому что Форд простил Никсона, а это многим не понравилось.

Алексей Дмитриев

http://slon.ru/articles/175021/
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:33 pm

В США открыли колледж, где учат выращивать марихуану

Американский Med Grow Cannabis College поставил своей целью распространение культуры марихуаны. Здесь ведутся работы по селекции, сохранению и выращиванию новых сортов медицинского каннабиса.

Центр расположен в американском штате Мичиган, недалеко от Детройта.

"Мы используем возможность не только обеспечить необходимым количеством марихуаны медицинские учреждения, но и создать дополнительные рабочие места, в эти непростые для нашей страны времена. На наш взгляд выращивание медицинской марихуаны может стимулировать рост государственной экономики с сотнями рабочих мест и миллионными прибылями", - говорит 24-лений основатель школы Ник Теннант.

Шесть недель обучения в колледже вас научат самостоятельно выращивать марихуану и ознакомят с процессами последующей реализации продуктов ее производства. Теннант обещает своим абитуриентам знакомство с процессами всего цикла роста растения.

В соответствии с законодательством штата Мичиган, в случае, если есть показания для применения марихуаны в лечебных целях возможно ее легальное приобретение и использование.

http://www.mignews.com/news/society/wor ... 04229.html
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:36 pm

Эксклюзивное интервью с военнослужащим, который стал первым американским дезертиром, запросившим политическое убежище в ФРГ.
В США ему грозит тюрьма, а в худшем случае смертная казнь.


http://www.dw-world.de/dw/article/0,,49 ... 5-xml-mrss

В интервью Deutsche Welle Андре Шеперд рассказывает о причинах, побудивших его к дезертирству из Ирака.

- Deutsche Welle: В апреле 2007 года, отслужив полгода в Ираке вы, временно находясь на американской базе, расположенной в Южной Германии, отказываетесь возвращаться обратно в Ирак и тайно сбегаете с базы. Что заставило вас принять это решение?

- Андре Шеперд: Я пошел в армию по финансовым соображениям. У меня не было альтернативы. До военной службы у меня не было ни дома, ни работы. Я жил в своей машине. Экономика США находилась на спаде. И когда мне предложили пойти на службу по контракту и предложили дом и стабильный заработок (сначала по 400 долларов в месяц, после шести месяцев 2000, а спустя 15 месяцев при добровольном продлении контракта начисляется премия в размере 5000 долларов), то мне трудно было от этого всего отказаться.

В то время мы еще доверяли американскому правительству и считали, что власти не допустят того, чтобы их солдаты зря рисковали своей жизнью. Когды ты идешь на войну, ты знаешь, что там возможно возникнет ситуация, когда тебе придется уничтожать другие жизни, возможно также, что тебя самого лишат жизни.

И тогда мы верили нашему правительству, верили в то, что Саддам Хусейн представляет прямую угрозу США и в Ираке находится оружие массового поражения, и именно это является причиной вторжения Америки в Ирак. Но когда я, находясь в Ираке, узнал, что это не так, то для меня все изменилось. Я осознал, что не хочу убивать людей ни за что и не хочу ни за что быть убитым.

- Как вы попали в Ирак? Это было ваше добровольное решение?

- Я получил приказ. Проще говоря, мне сказали, что Ирак – это место, где ты нам нужен, тебе нужно туда. Никто из солдат, находящихся в Ираке или Афганистане, не отправился туда по своему собственному желанию. И я уверен, что если бы в США был добровольный порядок участия в военных операциях, то вряд ли бы им удалось набрать необходимое для этого число военных. Туда просто бы никто не пошел.

- Вы пробыли полгода в Ираке. Какая атмосфера царит в армии среди американских военных?

- Никто из солдат не хочет участвовать в настоящей войне. У большинства солдат есть семьи. Выражение протеста происходит незаметно. Военнослужащие понимают, что оказались в ловушке, попав в зависимость от американского правительства, потому что им нужны деньги для того, чтобы кормить семьи, для того, чтобы дать образование своим детям. Поэтому для них крайне тяжело протестовать против войны. Никто не говорит об этом открыто. На эту тему солдаты в Ираке не ведут дискуссий, потому что каждый боится стать предателем, боится, что так думает только он один. Американские солдаты в Ираке боятся проблем, потому что в армии существует ряд жестких негласных правил, которые нельзя нарушать.

- Вы поддерживаете контакт с вашими сослуживцами в Ираке?

- У меня там остались друзья, но мы не общаемся, так как в Ираке существуют строгие правила. И если станет известно, что они общаются с дезертиром, то у них могут возникнуть серьезные проблемы. В военных кругах, а также в Вашингтоне меня считают предателем.

Каково это - чувствовать себя предателем?

- С одной стороны, глядя на свой поступок со стороны, я до сих пор не верю, что это происходит со мной, что я стал первым дезертировавшим солдатом из США, запросившем политическое убежище в Германии. Но с другой стороны, я чувствую в связи с этим шагом большое облегчение, потому что знаю, что поступил правильно. После того, как я подал запрос в Германии на предоставление статуса политического беженца, я, наконец, могу публично говорить о том, что я думаю.

- Насколько сложно протекает данная процедура? Ваш случай пока действительно уникальный.

- Запрос я подал в ноябре 2008 года. С тех пор немецкие власти ломают голову над тем, как разрешить этот непростой случай. Ведь если мне здесь предоставят политическое убежище, то это нарушит неприкосновенность США. Говоря простым языком, ФРГ тем самым выскажет свою точку зрения о том, что США ведут нелигитимную войну и нарушили массу законов. После этого США можно будет обвинить в военных преступлениях. Если же в удовлетворении моего прошения мне откажут, то этого в немецком обществе просто никто не поймет. Это вызовет массу возмущения. Я думаю, что раньше весны следующего года окончательного вердикта нам ждать не стоит.

- Какая реакция была у ваших родителей на то, что вы стали дезертиром?

- Для них это было крайне тяжело. Я не видел родных шесть лет. С тех пор, как я бросил вызов Вашингтону, им ясно, что мне нельзя возвращаться, так как американские власти хотят меня спрятать за решетку. Меня сразу отдадут под трибунал и отправят в места лишения свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Теоретически дезертира могут приговорить даже к смертной казни.

- А какова была реакция американских властей?

- Практически никакой. В прошлом году они сказали, что моя судьба – в руках немецких властей. Они рассчитывают на то, что Германия мне откажет.

Для меня важно, чтобы люди поняли, что я совершил этот поступок с одной единственной целью – для того, чтобы остановить эту бессмысленную войну. Это война не против терроризма, а против человечества. Я не хочу, чтобы у людей возникло фальшивое представление о том, что я выбрал этот путь якобы из-за удобства, из-за того, чтобы любыми путями остаться в Германии. Каждый день в Ираке и Афганистане гибнут люди. Я хотел что-то сделать, чтобы помешать этому.
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:44 pm

США - 28 ноября 2009 г.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread522716/pg1

Американский форум: Россия может выйти из ВОЗ из-за скандала со свиным гриппом
http://perevodika.ru/articles/8276.html

jameshawkings
Россия заявляет что они могут выйти из Всемирной Организации Здравоохранения, коммунисты из ООН немедленно отреагировали разбомбив один из их поездов. Если Россия действительно выйдет из ВОЗ, и следовательно не будет принимать вакцину, следует ожидать сотни «террористических» атак по всей России, как в Ираке или Афганистане. Новое Мировое Правительство (ООН или ВОЗ) вот кто настоящие террористы.

Россия может выйти из ВОЗ из-за коррупционного скандала вокруг свиного гриппа.
28.11.09
Представитель Думы призвал Россию выйти из ВОЗ если расследование подтвердит сговор между ВОЗ и фармацевтическими компаниями, сообщают европейские СМИ.
Игорь Баринов, член парламентской комиссии (Думы), отвечающей за коррупцию, сказал, что необходимо провести расследование относительно того, получали ли эксперты ВОЗ деньги от фармацевтической индустрии, и повлияло ли это на объявление ВОЗ пандемии уровня 6, в первый раз за 40 лет, несмотря на тот факт, что свиной грипп ни смертелен, и не распространяется быстрыми темпами.

Датские журналисты обладают информацией, из которой можно заключить, что свиной грипп может быть самым крупным случаем коррупции за последнее время, после того, как будут расследованы связи между экспертами ВОЗ и фармацевтическими компаниями.

ВОЗ порекомендовал закупить у спорной швейцарской компании «Роше» препарат Тамифлю, несмотря на доказательства того, что препарат имеет серьёзные побочные эффекты. Украинское министерство здравоохранения закупило огромные запасы Тамифлю.


ProTo Fire Fox
хмм...... Теперь появилось две стороны медали. Я смотрю на одну сторону. Видео, которое я недавно смотрел, показывает, что учёные планировали скрестить H5N1 и H1N1 в лаборатории, сейчас осталось два места, где вирусы «официально» хранят, первое не помню, а второе - Россия. Сейчас если не ошибаюсь (память под вечер подводит, поэтому на 100% не уверен.) и вот что мне кажется, теперь смешивать вирусы и производить их будет гораздо легче, когда за тобой не приглядывает ВОЗ.
(хочу заметить, что я жутко устал и не уверен на 100% что думаю про тот же самый вирус, в голове крутится вирус Эбола)

jameshawkings
ProTo Fire Fox,
Мне кажется ты имеешь в виду Украину. Россия не является частью Нового Мирового Порядка, и с ней так или иначе разберутся. Может Путина убьют, но будет так, как будто он умер по естественной причине. ВОЗ и ООН, вот кто хочет сократить население.

ProTo Fire Fox
Я не делаю заявлений насчёт Н.М.П. (Новый Мировой Порядок прим. перев.), я просто не уверен в излагаемых мною фактах, и не хочу мутить воду. Если не ошибаюсь, Россия одна из двух стран, у которых есть живые оригиналы вируса. Которые вполне очевидно могут оказать на нас сверхвредный эффект. Никаких НМП теорий, просто факты.

Mr Mask
Кто пострадает, «Бакстер»* пострадает... время идёт, а крику всё прибывает.
Просто моё мнение, которое не надо рассматривать как «факт»... но за этим следит много народу, и народ готовится к «фактам», которые появятся.
Что касается меня, то я думаю в течение следующих 7 месяцев мы будем грубо разбужены.
Хороший пост.

jameshawkings
ProTo Fire Fox,
Не переживай, ты имеешь в виду «Бакстер» на Украине. А что касается НМП, так это я про него говорю. НМП это ООН и ВОЗ и они собираются проткнуть нас своей отравленной иглой.

Violater1
НМП, ВОЗ, ООН, Глобалисты. Выберите одного или всех сразу. Биологическое вторжение напоминает мне Шекспира: «Что-то злое грядёт с этим».

Israel Versus Iran
ВОЗ это шутка... и я не удивлён что Россия восстала против них, потому что Россия будет на стороне Ирана, в войне, которая готова вспыхнуть между Ираном и Израилем. (кто о чём, вшивый о бане комм. перев.)

Copernicus
Хорошая идея. Возможно они осознали насколько коррумпирована ВОЗ.
Надеюсь Европейские Нации распадутся, и каждая страна опять станет отдельной страной. Принудительная однородность ООН ведёт к угнетению мира теми же корпорациями, всех людей во всех странах.
Если вы хотите легко добиться управления миром, лучше всего контролировать каждую страну при помощи европейского правительства, чьи решения зависят от лоббистов, работающих на самые могущественные корпорации.

ZeroKnowledge
Я бы хотел узнать, как вы можете проанализировать реальную железнодорожную трагедию, которая случилась вчера (27/9) и связать с тем, что русские политики сегодня назвали реальную причину. У ВОЗ есть машина времени? Кстати - у вас есть нормальные источники, где написано, что Россия покинет ВОЗ? Полагаю, чтобы разобраться, прежде необходимо по крайней мере провести исследования на должном уровне.

angelx666
Ух ТЫ, РОССИЯ, ТАК ДЕРЖАТЬ, чую, назревает конфликт Россия-США
я за ruskis ..

jameshawkings
Israel Versus Iran, Violater1 and Copernicus,
Ваши посты показывают, что на форуме много образованных и хорошо информированных людей, которые способны думать.

andy1033
Я думаю, что это очень подозрительно, и не стал бы делать поспешных выводов.
нмп до сих пор активно строит козни русским, и это то, что должно до уссачки испугать европейцев так как мы в середине этого.
Кто его знает, кто это сделал, и я подозреваю что русские это выяснят. Стыдно что такое происходит, но это жизнь, и сильная россия это не то, чего хочет запад.
с интересом наблюдаю как россия пытается договориться с францией, тогда как те, кто стоит за германией не позволили ей заключить такую сделку с россией.
думаю кто-то уссыкается от мысли, что россия пытается заиметь друзей на материковой европе, и кому то это не нравится.

expat2368
Много я прочитал здесь безумных теорий, но все они отдыхают по сравнению с этой... Надо быть совсем звезданутым, чтобы взерьёз полагать, будто ВОЗ будет бомбить русские поезда.
«они пришли забрать меня, у, у, хей, хей, в то место, где жизнь хороша».

jameshawkings
expat2368,
Когда основные СМИ говорят тебе «террористы» или «Аль Кайеда», реальность такова, что это агенты НМП. Туда же Моссад и ЦРУ. Туда же 9\11, Лондон 7/7, Мадрид 3/11 и все взрывы, что происходят в Афганистане и Ираке каждую неделю.
В следующий раз, когда прочитаете или услышите про теракт, подумайте, насколько реалистично, чтобы мусульманский террорист-смертник вошёл в мечеть, и убил невинных женщин и детей.

kommunist
Так-с... Есть у вас источник этой информации?
Если есть, не могли бы вы запостить ссылку?

john124
to jameshawkings
Вы можете обвинить в этом и спагетти-монстра, поскольку оснований для обвинения столько же - ноль.
Россия снова борется с сепаратистами из нескольких регионов на западе Российской Федерации. Они всё больше назревали за прошедшие несколько месяцев, и они напрямую обвинили Аль-Кайеду в помощи Грузии, и другие экстремистские организации внутри России - в Ингушетии, Чечне, и С.Осетии, и в предоставлении им убежища в Грузии.
Я думаю если Россия кого-то обвинит, это будет Грузия или Украина, и повстанцы внутри России. Пока же я сомневаюсь, что это что-то более, чем просто внутренняя коррупция, которая приводит к дестабилизации России, и возможно связано с исламским терроризмом на Кавказе и в России.
Эта ветка - прекрасный пример того, почему воображение и фантазия, это талант, что многие считают более важным, чем твёрдые факты - особенно с тех пор, как тема заняла своё место на главной странице.

Raregolddragon

Как восхитительно безумен наш мир
jameshawkings
kommunist, смотрите несколькими постами выше

john124
к expat2368
Полностью несогласен - вы действительно думаете, что иранский режим сидел и не дёргался всё это время, и не был непосредственно причастен к событиям в Ираке и Афганистане?
Вы не можете утверждать, что исламский терроризм причастен меньше, чем ЦРУ\Моссадовские шпионы, имея даже меньше доказательств этой вероятности - это просто абсурд!
Я думаю, что некоторые люди на этой планете думают, что остальная часть мира за пределами США является настолько незначительной, и что никто не может думать по своему или делать что-то по своему, просто потому, что у них нет самолётов-невидимок, дронов, и множества авианосцев.

jameshawkings
john124,
НМП способны на атаку какой-либо страны с разных позиций. Россия одна из последних больших стран, которая остаётся не подконтрольной им, если бы они были маленькими и слабыми, с ними давным-давно разобрались также, как с Югославией. Россия постепенно окружается странами подконтрольными НМП.

john124

Обвинять НМП во всех смертных грехах - непонятную невидимую сущность, чьё существование не доказано, что он является причиной всех войн и всех террористических атак, хотя у нас есть гораздо более простой и очевидный ответ! ХАХА!

MaxBlack
В этом вопросе я полагаю, что Россия корректна в своих действиях, и я приветствую Россию за то, что она противостоит коррумпированной науке, коррумпированным политикам, или сотрудничеству с геноцидом в планетарном масштабе.
Россия показала ответственность, и беспокойство за своих граждан.
Здесь мы отличаемся от них, потому что в Америке граждане являются просто человеческими ресурсами. Как вы считаете?
Такие ресурсы как древесина или рыба, их заберут против вашей воли, и они высосут всё досуха.
Генетически изменённые продукты, запруженная флорида, отрава, которую мы едим, и которую носим, неудивительно что зловещая элита блокирует евгенику и убивает в планетарном масштабе тех, кого считает недостойным, ради собственной выгоды. Вот что должно нас пугать.

john124
Скажите мне, сколько человек погибло от свиного гриппа, и сколько уже умерло от вакцины?
Какой геноцид?! Вам не кажется, что им бы следовало делать свою работу получше, учитывая их цели. Зачем убивать какие-то тысячи? Или даже миллионы, это не будет геноцидом человеческой расы... Если им нужен геноцид, им нужно убить миллиарды!!!


От переводчика:
Поскольку некоторые авторы постов не утруждают себя пунктуацией, орфографией и связным изложением, иногда возникают трудности перевода, и как следствие не совсем связные посты.
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 9:57 pm

Название: Падение Республики
Оригинальное название: The Fall Of The Republic
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальное
Выпущено: Алекс Джоунс

http://kinozal.tv/details.php?id=459599

О фильме: "Падение Республики" - самый сильный из фильмов Алекса Джонса, чётко формулирующий доказательства процесса полного крушения государственности Соединённых Штатов Америки в пользу всеобщей глобализации. Данный фильм рекомендуется к просмотру после документальных лент этого же режиссёра "Эндшпиль: план глобального порабощения" и "Обман Обамы". Кроме того, рекомендуется посмотреть такие ленты, как "Хозяева денег", "Расследование 9/11". Фильм переведён и озвучен в ноябре 2009 года.

Все части с русским переводом есть еще и здесь:

http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 4698AE5430

Просматривая фильм, надо учитывать менталитет ситизенов СШП. При виде серпа и молота они до сих пор за пистолет хватаются.
В их понятиях Обама - социалист. Произнести про Бернанку и ФРС напрашивающееся определение "жыдомасоны" у аффтаров фильма политкорректности не хватает, поэтому Алекс Джонс отделывается общими словами и обещанием в следующей серии фильма объяснить, как бороться с Мировой Закулисой.
Мы это уже в фильме "Зейтгейст аддендум" видели: Не плати налоги, выбрось кредитку, смазывай салом винчестер и всё будет ОК.

Еще анонимный коммент:
Мне в фильмах Алекса Джонса как раз и не нравится это зацикливание на "злобных коммунистах", которые захватывают нашу любимую Америку и весь мир". Такое ощущение, что он хочет отвести удар от истинного источника угрозы. Политкорректность не мешала Алексу Джонсу называть Шварцнегера фашистом.
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Крот
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 7:40 pm

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение Крот » Чт дек 03, 2009 10:18 pm

[quote="KENGA"]Russia Today стал самым популярным иностранным каналом в Вашингтоне


......... Nielsen Media Research, ................................
http://www.rbcdaily.ru/2008/10/28/media/387981


Kenga, веришь данным этой структуры (её подразделениям) ? Поинтересуйся сначала правилами (алгоритмами) сбора и обработки информации ........

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 10:30 pm

Крот писал(а):
KENGA писал(а):Russia Today стал самым популярным иностранным каналом в Вашингтоне


......... Nielsen Media Research, ................................
http://www.rbcdaily.ru/2008/10/28/media/387981
Kenga, веришь данным этой структуры (её подразделениям) ? Поинтересуйся сначала правилами (алгоритмами) сбора и обработки информации ........
Так там внизу сайта написанно

Порядок и Условия использования данных © Dow Jones&Company.
Информация об ограничениях © Reuters, © AP, © АК&M, © СКРИН, © Прайм-Тасс, © ИТАР-ТАСС.

я уже несолько раз тут на форуме людям это показывал, ибо тыкали инфой с рбк как истиной в последней инстанции
да инфа то может быть и верной но отчасти ибо печатается американцами, а уж в каком свете они выставляют нас рассказывать никому не нужно, всё перевернут с ног на голову

По поводу доверяю не доверяю... я проверил перед тем как постить на сайте телеканала тоже самое написанно
http://rt.com/About_Us/Corporate_Profile.html

И вообще я всегда перепроверяю все новости перед тем как постить
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Крот
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 7:40 pm

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение Крот » Чт дек 03, 2009 10:36 pm

KENGA писал(а):
Крот писал(а):
KENGA писал(а):Russia Today стал самым популярным иностранным каналом в Вашингтоне


..............................

И вообще я всегда перепроверяю все новости перед тем как постить
То что ты стараешься подтвердить информацию из нескольких источник правильно, но я не об этом. Как проводят подобные агентства исследования знаешь?

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Re: Эхо Америки

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт дек 03, 2009 10:54 pm

Крот писал(а): То что ты стараешься подтвердить информацию из нескольких источник правильно, но я не об этом. Как проводят подобные агентства исследования знаешь?
Разумеется
http://gosh100.livejournal.com/12761.html#cutid1
Это как пример

Но это ещё семечки
главные герои планеты:
Fitch Ratings, Moody's, Standard & Poor's

Вот это вообще красавцы
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Ответить

Вернуться в «Политика»