Имперская модель США & Третья мировая война

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Егор

Непрочитанное сообщение Егор » Пн фев 16, 2009 7:49 pm

Лихо.
Словно трейлер к новому политическому блокбастеру:)
Впереди большие перемены :idea:

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Пт мар 13, 2009 10:17 am

НАТО подвергнется кардинальной реформе



На ближайшем саммите НАТО США могут предложить концепцию реформирования организации, в соответствии с которой альянс нужно расширить, привлекая туда государства не только Евро-Атлантического региона, но и, например, Австралию, Японию и Южную Корею. В перспективе альянс намерен заменить собой ООН, пишет газета "Коммерсантъ".

Вчера стало известно, что новым послом США в НАТО назначен из самых известных американских экспертов по альянсу Иво Даалдер. Как отмечает издание, он является одним из самых активных сторонников идеи создания так называемой Лиги демократий - организации, которая смогла бы проводить военные операции по всему миру, не советуясь с Совбезом ООН.

Автором этой концепции считается сенатор Джон Маккейн. По мнению бывшего соперника Барака Обамы на президентских выборах и его единомышленников, Организация объединенных наций несовершенна, так как большинство входящих в нее стран - это диктатуры, поэтому организация не может справиться с возложенной на нее миссией и предотвратить возникающие в мире войны и конфликты. Вместо этого, считают они, необходимо создать клуб демократических государств, которые могли бы брать на себя ответственность за разрешение мировых кризисов, пусть даже и военным путем. Причем именно И.Даалдеру принадлежит мысль, что основой для подобной организации должно стать НАТО.

И.Даадлер призывал обсудить этот вопрос уже в 2006 году на саммите Североатлантического альянса в Риге. Вместе с тем тогда он признавал, что для реализации подобной инициативы, возможно, "потребуется время и новый набор мировых лидеров" - тогдашние руководители стран НАТО, такие как Джордж Буш, Тони Блэр и Жак Ширак, по его мнению, не были готовы к таким преобразованиям.

Как отмечает И.Даадлер, США время от времени вынуждены применять военную силу за рубежом, причем военные интервенции осуществляются вне зависимости от того, какая политическая партия находится у власти. Однако последние войны в Ираке и Афганистане показали, что военные операции за рубежом не должны проводиться без мирового одобрения, им необходима легитимация со стороны международных организаций. Между тем Совбез ООН не может быть этим регулятором зарубежных интервенций, так как он не предотвратил и не разрешил ни одного кризиса последнего десятилетия: в Руанде, Косово, Дарфуре, Ираке, Иране, Северной Корее. Причина этого, по мнению И.Даалдера, очевидна: противодействие недемократических стран, представленных в Совбезе, то есть России и Китая.

Именно поэтому, считает новый посол США в НАТО, вместо СБ ООН решения о начале подобных необходимых миру военных операций должен принимать "ансамбль демократий". "Мы хотим, чтобы НАТО и его глобальные демократические партнеры были вовлечены в процесс принятия решений по поводу использования силы, и это позволит создать новые стандарты легитимности", - подчеркивает И.Даадлер. Еще в 2006 году он представил список вероятных членов расширенного альянса. В него вошли Индия, Бразилия, Южная Африка и Швеция.

Между тем "Коммерсантъ" указывает, что реформирование блока может отсрочить вступление в него Грузии и Украины. "Очевидно, что в очереди на присоединение к "ансамблю демократий" им придется подождать, уступив место более обеспеченным и демократичным странам", - заключает газета.

http://top.rbc.ru/politics/13/03/2009/286411.shtml
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Specter

Непрочитанное сообщение Specter » Пт мар 13, 2009 1:23 pm

Снова мир делится на черное и белое. Либо вы с нами, либо против нас. Интересно, к чему бы это... :twisted:

klein

Непрочитанное сообщение klein » Пт мар 13, 2009 2:22 pm

а у них (штатов), простите, анус не лопнет?

Specter

Непрочитанное сообщение Specter » Пн мар 16, 2009 8:04 pm

Активность ядерного флота США превзошла уровень "холодной войны"

В 2008 году американские атомные подводные лодки с баллистическими ракетами типа Trident совершили 31 патрульный рейд, по среднегодовому времени пребывания в открытом море превзойдя показатели времен "холодной войны". Такая статистика приводится в статье, опубликованной на сайте Федерации американских ученых (FAS). На вооружении американского флота стоит 14 субмарин класса Ohio с ракетами Trident. В годы противостояния с СССР они проводили в море 50-70 процентов времени. Теперь этот показатель достиг 70-90 процентов.

Полностью тут: http://lenta.ru/news/2009/03/16/nuclear/

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Пн апр 06, 2009 9:41 am

США засекретили военный бюджет на 2010 год

Администрация Белого дома отдала распоряжение военному ведомству США обязать чиновников не разглашать подробные сведения об оборонном бюджете страны на 2010 год. В копии "соглашения о неразглашении информации", которая попала в распоряжение Defense News, говорится, что для успешной и правильной реализации планов оборонного бюджета к нему необходимо применить правило "строгой конфиденциальности".

Запрет на разглашение сведений, по данным издания, коснется некоторых деталей и объемов финансирования программ Пентагона в 2010 году, а также дополнительных запросов на изменение статей расходов, которые могут поступить в текущем финансовом году. Чиновники военного министерства должны взять на себя письменное обязательство не разглашать эту информацию третьим лицам, за исключением тех, которые тем или иным образом задействованы в этой работе и имеют право на получение соответствующих сведений.

В последнее время к формированию военного бюджета США приковано пристальное внимание не только американских, но и зарубежных СМИ. В этом году его подготовка существенно затянулась из-за смены власти в Белом доме.

Многие эксперты и представители американских властей уже высказали свое мнение по поводу изменений, которые ожидают Пентагон. Так, по некоторым сведениям, сокращение финансирования может повлечь крах некоторых дорогостоящих программ вооружения, против чего выступают некоторые высокопоставленные военные и представители оборонной промышленности страны, развернувшие рекламную компанию в поддержку программ перевооружения.

Тем не менее, как уточняет Defense News, ориентировочный размер бюджета Пентагона на 2010 год составит около 537 миллиардов долларов. Это примерно на 50 миллиардов меньше, чем планировала администрация Джорджа Буша, и на 24 миллиарда больше, чем бюджет 2009 года. Ранее американский военный аналитик Лорен Томсон высказал предположение, что Белый дом постарается сократить планируемые расходы примерно на 17 миллиардов долларов, а его объем составит примерно 524 миллиарда долларов.

http://www.lenta.ru/news/2009/02/19/secret/
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Егор

Непрочитанное сообщение Егор » Пн апр 06, 2009 9:08 pm

Это примерно на 50 миллиардов меньше, чем планировала администрация Джорджа Буша, и на 24 миллиарда больше, чем бюджет 2009 года.
и примерно в два раза больше чем бюджет Российской Федерации :)

Аватара пользователя
ZAMOTAI_shtanga
Чугиниевый бампер '08
Сообщения: 5609
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 9:51 pm
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение ZAMOTAI_shtanga » Пн апр 06, 2009 9:14 pm

Егор писал(а):
Это примерно на 50 миллиардов меньше, чем планировала администрация Джорджа Буша, и на 24 миллиарда больше, чем бюджет 2009 года.
и примерно в два раза больше чем бюджет Российской Федерации :)
Сдаётся мне,что куда больше чем в 2 раза.Особенно сейчас,когда экономике наступил карачун из-за снижения цен на энергоносители и сырьё.
Умом Россию не понять,понять нас ж*пой тоже сложно,нас можно только нае*ать,но победить нас невозможно(с)

Specter

Непрочитанное сообщение Specter » Пн апр 06, 2009 11:23 pm

Наше правительство хвалилось, что в 2009 году у нас военный бюджет впервые превысит 1 триллион рублей. 1 трлн руб ~ 31 млрд $, что не в 2 раза, а более чем в 17 раз меньше чем 537 млрд $ :wink:

Егор

Непрочитанное сообщение Егор » Вт апр 07, 2009 7:48 am

Specter, я имел ввиду весь бюджет России :lol:

Ответить

Вернуться в «Политика»