Имперская модель США & Третья мировая война

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
klein

Непрочитанное сообщение klein » Вт фев 10, 2009 12:06 pm

статья конечно занятная
все просто и логично
правда ряд фактов вызвали вопросы или даже скептическую ухмылку, как то:
Несмотря на то, русский язык является в Казахстане государственным, правительство страны озаботилось проблемой перевода всей русскоязычной промышленной документации на казахский язык.

ага как интересно они собираются чисто технические и физические термины переводить на казахский? :lol:
И наконец, Казахстан владеет космодромом "Байконур" - единственной российской площадкой с которой осуществляются пилотируемые полёты в космос.
Байконур не единственный космодром, на котором осуществляются запуски российских аппаратов. А как же Плесетск?

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Чт фев 12, 2009 7:41 pm

Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?

Странная война

Для начала о “гениальной задумке” европейцев. Не хочу их расстраивать, но они снова обжались. Предоставление немцам возможности выдвинуться в Судеты и далее оккупировать всю Чехословакию в 1938 казались Британии и Франции удачным ходом, чтобы подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию Третьего Рейха на восток. Как всем известно из учебников новейшей истории, они сильно погорячились. Очень скоро германские оккупационные войска стояли в Париже, а Лондон начали бомбить летчики люфтваффе. Так вот, нынешняя европейская попытка подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию американского рейха на восток приведет к не менее неприятным последствиям для всех участников Брюссельского сговора.

Чтобы было понятно последующее обсуждение роли Брюссельского сговора в дальнейшей судьбе Европы, приведу сокращенные выдержки из “Всемирной Реконкисты” – глава “Самоубийство Европы”:



Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.

Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.

1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.

А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

2. Косово является идеальной базой для нанесения ударов по целям на Ближнем Востоке в рамках Аннигиляции Большого Востока – по Саудовской Аравии, Ирану, Египту и пр. Помимо этого, ударная группировка США оказываются фактически непосредственно на всех южных путях поставок энергоресурсов в Европу, идущих как с Ближнего Востока и Закавказья через Турцию и Суэцкий канал, так и проходящих через Болгарию и Балканы из России. Т.е. в случае, если энергопоставки с Ближнего Востока не удастся полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет добить на входе в Европу. А заодно и энергопоставки из России. Таким образом, аннексия Косово американцами является исключительно грамотным шагом с точки зрения реализации п. 2 основной фазы войны на Европейском театре, т.е. разрушения энергоснабжения ЕС.

3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.

4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.

5. Развивая тему базы по подготовке и координации боевых отрядов сепаратистов, можно быть уверенным, что Косово будет использовано и для работы с другим контингентом – европейскими исламскими радикалами и террористами. Достаточно вспомнить о возобновившемся накануне всеевропейском скандале с датскими карикатурами, который вызвал новую волну озлобления европейских мусульман, чтобы понять – кто-то готовит масштабные исламские бунты и погромы в Европе, и этот процесс явно не зря совпал по времени с отделением Косова. Не будем показывать пальцем в этого “кого-то”, хотя это безусловно было ЦРУ. Мусульманское Косово с огромной сетевой диаспорой во всех странах ЕС является идеальной базой для подготовки, координации и снабжения всем необходимым исламских террористов и боевиков по всей Европе. Ставлю тысячу рублей против таблетки аспирина, что ЦРУ использует эту возможность на всю катушку, что закрывает вопрос с п.3. подготовительной фазы войны в Европе - радикализацией исламского населения.

6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.

Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.

Европейский блицкриг

Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.

Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.

Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.

Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.

Вот такие дела, вероятнее всего, будут происходить в Европе в течение следующих семи лет. Так что, когда я вижу энтузиазм на лицах европейцев по поводу самоопределения косоваров, меня не покидает мысль, что в Европе выведена новая раса - Homo idioticus. Эти люди искренне радуются, взобравшись на табуретку и надев себе на шею петлю, которая вот-вот сломает им позвоночник. Так и хочется к обратиться к какому-нибудь “доктору” – “Дядь Степан, помог бы ты им. Ну, посмотри на них - убогие же люди, одной рыбой питаются. И поют так жалобно - уно, уно, уно, уно моменто”.

Опять пакт Риббентропа-Молотова???

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Егор

Непрочитанное сообщение Егор » Чт фев 12, 2009 8:06 pm

США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД.
А газопровод по дну балтийского моря не выход?

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Пт фев 13, 2009 10:33 am

Егор писал(а):
США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД.
А газопровод по дну балтийского моря не выход?
Конечно выход!!! Северный и южные потоки так называемые. Но прекол в том что до январских событий с отключением европы от газа эти 2 проекта динамились, европейцам было в лом тратиться на них и строительство их то ли откладывалось толи чего я уж не знаю, но ввод их в эксплуатацию в любом случае планировался чуть ли не на 2020 год...
Однако после январских событий, проект северного потока не только ускорили, а ещё и трубы большего в 2 раза размера заказали :D
Про южный поток не в курсе если чесно...
Медвепуты красавцы 8)
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Непрочитанное сообщение Мonarch » Пт фев 13, 2009 1:58 pm

KENGA писал(а):Медвепуты красавцы 8)
Конечно красавцы - столько бабла в свой карман насуют...

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт фев 13, 2009 4:20 pm

klein писал(а): Байконур не единственный космодром, на котором осуществляются запуски российских аппаратов. А как же Плесетск?
Ключевое слово - ПИЛОТИРУЕМЫЕ! С Плесецка запускают в основном спутники (стало быть - НЕПИЛОТИРУЕМЫЕ аппараты). В основном - разведывательные. Дело в том, что от широты космодрома зависит максимальное наклонение орбиты, на которой будет крутиться КА. Чем больше наклонение - тем шире полоса Земли, которая охватывается спутником. Таким образом при наклонении орбиты 90 градусов просматривается весь земной шар (так называемые - полярные орбиты). Широта же Плесецка намного больше широты Байконура. Изменить наклонение орбиты можно после выведения на орбиту - но это очень дорогостоящая операция (требуется очень много топлива, намного больше, чем для поднятия высоты орбиты). И ещё немного теории. Чем меньше широта космодрома - тем дешевле стоит выведение с него космических аппаратов. В это "виновата" составляющая вращения Земли - на экваторе она - максимальна, на полюсе - минимальна. Соотвественно - чем севернее (больше широта) космодром - тем дороже с него выводить КА. Именно поэтому очень выгоден французский космодром Куру, который расположен на экваторе. Подытоживаю - ПИЛОТИРУЕМЫЕ запуски производят ТОЛЬКО с космодрома Байконур, да и то только с 2-х площадок. Ещё есть космодром Свободный -на Дальнем Востоке - но пилотируемые запуски с него только в проекте (да и загибается он, планируют в Восточный переделать). Ну и под Астраханью - Капустин Яр -но с него в основном пуски в интересах МО производят.
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Пт фев 13, 2009 7:07 pm

В дополнение предыдущего оффтопа. Сейчас во всём мире пилотируемые пуски (то есть - с человеками на борту) осуществляются только с 3-х космодромов - Байконур (Казахстан-Россия), мыс Канаверал (Штаты - "Шаттлы") и китайский Тайюань (с тайконавтами на борту :) ).
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Вс фев 15, 2009 11:40 am

Американская армия объявляет набор в свой состав граждан других государств, имеющих вид на жительство в США.

Прежде всего, Пентагону требуются врачи, разведчики и люди, хорошо знающие иностранные языки. Кандидаты должны обладать правом на временное жительство в США, сдать экзамены на знание английского языка и жить на территории Соединенных Штатов не меньше двух лет.

Через шесть месяцев после зачисления в армию добровольцам может быть предоставлено американское гражданство. Как пишет газета «Нью-Йорк таймс», допуск иммигрантов в состав американских вооруженных сил открывается впервые со времен войны во Вьетнаме. Представитель Пентагона признал, что подобная программа готовилась, но официально подробности пока не оглашаются."
ссылка: http://www.nytimes.com/2009/02/15/us/15 ... ml?_r=1&hp
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Егор

Непрочитанное сообщение Егор » Вс фев 15, 2009 6:52 pm

Евреи евреями, а об американских сынках заботятся:)

Как в Южном парке:)
Их поделят на два функциональных подразделения. Подразделение иностранцев будет выполнять операцию ЖИВОЙ ЩИТ:)
А подразделение коренных американцев- операцию ПОДСТАВЬ ИНОСТРАНЦА:)))

Аватара пользователя
KENGA
Нострадамус года 10
Сообщения: 4284
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2003 6:08 pm
Откуда: от Ермола
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение KENGA » Пн фев 16, 2009 5:59 pm

ТОП Геополитические итоги 2008 года

В работе "Новейшая глобальная история в формате direct: ФРС и ОПЕК" был поставлен вопрос: можно ли писать о новейшей глобальной истории человечества в формате реального времени? Безусловно, можно. Более того, динамика изменений в мире требует адекватного осмысления именно в формате direct. Представляется, что первичное осмысление исторических событий возможно в формате минимального приемлемого фрагмента времени. Это один год.

Что изменилось в мире в 2008 году? Мировой кризис, начавшийся в августе 2007 года, в течение 2008 года прошел две стадии развития. Данный кризис далек от завершения, но в ходе кризиса стали очевидными предварительные итоги его разрушительного воздействия. "Текущий год был отмечен удивительными и резко изменившими рынок событиями, включая падение стоимости барреля нефти на $100, сокращение до минимального значения американской процентной ставки и крах столпов финансового рынка, среди которых оказался и "любимчик" Уолл-стрита Lehman Brothers" (К2Kapital). Но для нас особый интерес представляют геополитические итоги 2008 года.

Основные геополитические итоги 2008 года

Основные геополитические итоги 2008 года включают в себя и знаковые события, и очевидные признаки исчерпанности "старого мира", и признаки Нового мира. Существенным можно признать следующее:

· Завершился процесс "сжатия" бывшей советской империи

· В ходе текущего мирового кризиса стала очевидной полная исчерпанность "вашингтонского консенсуса" и проявились признаки глобального нусогенного кризиса

· Завершен переход от crush-глобализации, начавшейся 11 сентября 2001 года, к crisis-глобализации: введение глобального Доу-Джонса

· Исчерпанность потенциала "цветных" революций: неудачи в Монголии и Тибете

· Признаки предвоенного передела мира: признание рядом стран независимости Косова, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии

· Признаки исчерпанности национал-демократий: Украина, Грузия и Ливан пожинают плоды "цветных" революций

· Расширение геополитических зон нестабильности. Нарастание признаков "ядерного" конфликта

· Новый геополитический статус Китая: успех Олимпиады в Пекине, демократизация Тибета, поддержание высоких темпов роста экономики в условиях высоких цен на нефть

· Перегруппировка сил на Уолл-стрит и переход власти в США от республиканцев к демократам

Это далеко не полный реестр геополитических итогов 2008 года, но он позволяет в общих чертах формализовать и объективизировать динамично изменяющуюся реальность.

Процесс "сжатия" бывшей советской империи

Для граждан России главным геополитическим событием 2008 года, безусловно, является "пятидневная война". Хроника. Нападение вооруженных сил Грузии на Южную Осетию (07.08.2008). Российская 58-я армия вступает на территорию Южной Осетии и начинает военную операцию, которую президент РФ назвал "принуждением Грузии к миру" (08.08.2008). Мир раскалывается на тех, кто активно осуждает "российскую агрессию", и тех, кто пассивно поддерживает действия России по защите югоосетинского народа и своих национальных интересов. В результате пятидневной войны Россия нанесла существенный урон Грузии на земле и на море, полностью выведя из строя военную инфраструктуру своего противника. Президент Франции Николя Саркози летит в Москву с планом мирного урегулирования на Кавказе, а президент России Дмитрий Медведев объявляет операцию по "принуждению к миру" законченной (12.08.2008).

Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии (25.08.2008). Кроме России независимость этих республик по настоящее время признала только Никарагуа в знак уважения к помощи "русских товарищей" Никарагуанской революции.

Лидеры ЕС на своем саммите в Брюсселе выступили за сохранение "территориальной целостности" Грузии, но отказались от принятия санкций в отношении России (02.09.2008). США, в рамках поддержки своего верного союзника на Кавказе, заявили, что окажут Грузии финансовую помощь в размере 1 млрд. долларов (03.09.2008). Разведка США подтверждает правоту России в отношении того, что Грузия первой начала военные действия в Южной Осетии (10.09.2008). Запад смягчает свой тон в отношении действий России против Грузии, обвиняя Москву не в "военной агрессии", а в "непропорциональном применении силы".

Ф.Лукьянов отметил: "Запад не признает право России на собственную сферу влияния. Изменение российского курса коренное. Отныне больше никто не будет стремиться к внешней легитимации своих действий. В расчет принимается только собственная сила, так как союзников больше не существует. Внимание обращено лишь на то, поняли ли урок соседи". Действительно, США отказывают России в наличии "зон влияния" на постсоветском пространстве. "Пятидневная война" наглядно продемонстрировала, что процесс "сжатия" бывшей советской империи завершен. Более того, цена выхода из российской зоны влияния будет с каждым годом нарастать.

Процесс определения реальных "зон влияния" России будет осуществляться "по живому". США и Польша подписали соглашение о размещении ПРО США в Польше (15.08.2008), на что Россия пообещала дать адекватный ответ. Американский аналитик Н.Злобин подвел некий геополитический итог изменений на постсоветском пространстве: "Говорить о территориальной целостности Грузии смысла уже нет. Я думаю, в обозримом будущем этот вопрос закрыт, и теми подходами, которыми правительство Саакашвили пыталось решить эту проблему, ее решить нельзя будет никогда". И с ним необходимо согласиться.

От crush-глобализации к crisis-глобализации

Осмысление новейшей глобальной истории человечества требует формализации процесса глобализации. Последние 20 лет развития глобализации можно условно поделить на три этапа:

· 1989 год - 11 сентября 2001 года. Этап доминирования "вашингтонского консенсуса"

· 11 сентября 2001 года – 10 августа 2007 года. Этап crush-глобализации и "цветных" революций

· После 10 августа 2007 года – этап crisis–глобализации.

Сегодня можно услышать голоса, что "с глобализацией покончено". Представляется, что это ошибочная позиция. Процесс глобализации – это естественно - исторический процесс. Все остальные утверждения ошибочны. Для нас сегодня важно выделить наиболее важное в трансформации процесса глобализации. То, что позволит нам объективно оценить данное явление.

С.Батчиков отметил существенное: "Для глобализации нет своих стран, а есть всемирное племя-каста "новых кочевников" и всемирные туземцы. Произошел отход искателей денег от правовых норм, на которых держалось прежнее мироустройство, при котором человеческий род был организован в народы, а их права и обязанности, соединяющие людей в общества, были оформлены как национальные государства. Врагом и объектом ненависти глобальных кочевников является любое национальное государство — кроме "империи золотого миллиарда". Данное видение позволяет нам связать воедино становление "вашингтонского консенсуса" и использование crush-кризисов для максимального распространения демократии во всем мире, в частности, в Афганистане и Ираке. Сегодня crush-глобализация трансформируется в crisis-глобализацию, но процесс глобализации не останавливается ни на минуту.

Полная исчерпанность "Вашингтонского консенсуса"

Концепция под названием "Вашингтонский консенсус" была презентована в 1989 году американским экономистом Джоном Уильямсоном (John Williamson) и первоначально обозначала базовые принципы экономической политики, рекомендуемые в то время для проведения реформ в странах Латинской Америки базирующимися в Вашингтоне международными финансовыми институтами. Как отмечалось выше, в 2001 году процесс глобализации стал приобретать черты агрессии, а влияние международных финансовых институтов, имплантирующих идеологемы "вашингтонского консенсуса", стало мизерным, после азиатского кризиса 1997 года. Текущий мировой кризис, начавшийся в августе 2007 года, обнажил полную исчерпанность "вашингтонского консенсуса".

"Налицо кризис "Вашингтонского консенсуса", и он очевиден для всех", - считает известный российский экономист С.Егишянц. "Ранее универсальный "Вашингтонский консенсус" через инструменты Всемирного банка и МВФ сегодня уже не имеет решающего значения", - подчеркивает немецкий аналитик М.Либиг. А.Салицкий отметил: "Выражение "Вашингтонский консенсус", появившееся в конце 80-х годов, похоже, уходит в политическое небытие. Автор этого выражения, Джон Вильямсон (экономист Института международной экономики в Вашингтоне) включал в него макроэкономическую стабилизацию, микроэкономическую либерализацию и открытие внутреннего рынка. Эти меры предписывались с 80-х годов МВФ тем развивающимся странам, которые, попав в долговую петлю, остро нуждались в валютных кредитах фонда. Затем выражение "Вашингтонский консенсус" приобрело политический оттенок – для одних как символ победы в "холодной войне", для других – как навязываемая Соединенными Штатами политика "минималистского государства" и монетаризма".

Процесс огосударствления банков, страховых компаний, крупнейших промышленных предприятий – это удар по концепции "минималистского государства". С.Егишянц предположил: "Добиваясь краткосрочных целей такой ценой, сильные мира сего грозят сильно повредить делам долгосрочным – причиной тому служит простое несоответствие: вся современная система заточена именно под "свободные финансовые рынки" как главный механизм обратной связи в экономике – поэтому если ими начинают манипулировать, то в самых неожиданных местах могут возникнуть самые разные последствия". Известный аналитик У.Песек высказал ироничное мнение: "При существующем уровне национализации США своей финансовой системы кажется, что это только вопрос времени - и все авиакомпании, производители автомобилей и крупнейшие розничные торговцы окажутся на балансе у правительства. Было бы парадоксально, если бы США пришлось спасать сеть Wal-Mart Stores Inc. с помощью занятых у Китая денег для того, чтобы она могла обеспечить работников китайских фабрик. Глобализация заставляет мир сделать полный круг - от государственных компаний до приватизации и до повторной национализации этих предприятий".

Сегодня политики ведущих стран мира наперегонки делают заявления, что процесс "огосударствления" носит краткосрочный характер, но это не означает, что мир вернется к торжеству идеологем "вашингтонского консенсуса". А это косвенно подтверждает тот факт, что мир охватил и нусогенный кризис.

Перегруппировка сил на Уолл-Стрит

Два важнейших события 2008 года в США – это перегруппировка сил на Уолл-стрит и выборы президента. "Большая пятерка" крупнейших американских инвестбанков проредилась: Bear Stearns был приобретен банковской компанией JPMorgan Chase еще в марте 2008 года, Lehman Brothers 15 сентября 2008 года объявил банкротство, о покупке Merrill Lynch заявил Bank of America. Финансовый кризис, который какими только эпитетами не называли, дошел до стадии, когда даже в развлекательных СМИ считают нужным порассуждать о наступающем коллапсе. Одни эксперты говорят, что очень высока вероятность мощнейшего за последние 70 лет мирового финансового кризиса. В противовес этому другое мнение: любой кризис это очищение от слабых и неэффективных игроков на рынке, и может быть то, что мы наблюдаем сейчас это шаг к выздоровлению раздутой финансовой системы" (ФИНАМ, 19.09.2008).

Произошла смена власти в Вашингтоне. Барак Обама стал 44-м президентом США и первым темнокожим главой государства в этой стране. Он одержал убедительную победу над своим соперником-республиканцем Джоном Маккейном, набрав 338 голосов коллегии выборщиков, в то время, как для победы ему хватило бы 270 голосов (04.11.2008). Важным является не только то, что власть в Вашингтоне перешла от республиканцев к демократам. Важно, что Барак Обама будет вынужден проводить реформы, и эти реформы гарантированно отразятся на большинстве стран мира.

М.Хазин отметил: "Реформы в США проводятся только в ситуации острого кризиса, вплоть до дефолта по доллару". И с данной позицией необходимо согласиться.

Зоны глобальной нестабильности и исчерпанность национал-демократий

Как отмечалось ранее, проведение "цветной" революции в какой-либо стране вводит ее автоматически в глобальную геополитическую "зону нестабильности". События 2008 года полностью подтвердили выявленную закономерность.

Хроника политического кризиса на Украине. Фракция "Наша Украина" в Верховной Раде вышла из парламентской коалиции с Блоком Юлии Тимошенко (03.09.2008). Президент Украины Виктор Ющенко издал указ о роспуске Верховной Рады и проведении новых парламентских выборов (08.10.2008), который был саботирован премьер-министром Юлией Тимошенко и большинством депутатов Рады (14.10.2008). Путем долгих проволочек и сложных манипуляций была создана коалиция в составе Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), Блока Литвина и пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС). Однако, коалиционное соглашение не было подписано, а вскоре и дезавуировано главой НУНС – президентом Виктором Ющенко, который подвергся за это критике депутатов своей фракции (10.12.2008). Правление Национального банка Украины признало возможность дефолта гривны уже в этом году, возложив вину за это на премьера Юлию Тимошенко, проводящую популистскую политику (19.12.2008). В конце года, по личному указанию Ющенко, "Нафтогаз" отказался от продолжения переговоров с "Газпромом" о цене поставок российского газа Украине, что спровоцировало, возможно, самую сильную "газовую войну" между Россией и Украиной с тяжелыми последствиями для европейских стран, получающих газ из России.

Известный российский аналитик Ф.Лукьянов отметил: "Положение на Украине довольно опасное. Москва никогда не скрывала, что существует красная линия, через которую Запад с его политическими и военными организациями переступать не должен. Грузия и Украина – это и есть та самая линия. Теперь США будут энергично проталкивать прием Украины в НАТО. Реакция России будет резкой. Так недалеко и до катастрофы".

Ливан в 2008 году в очередной раз сотрясал политический кризис. Лидеры арабских стран предприняли ряд шагов, для того чтобы спасти страну от гражданской войны. С большим трудом правящее большинство и оппозиция Ливана сумели договориться (21.05.2008). Ситуация в Грузии после "революции роз" общеизвестна. И лишь Киргизии удалось вырваться из "ярма" последствий своей "цветной" революции.

Особо отметим, что данные "зоны нестабильности" демонстрируют признаки исчерпанности национал-демократий, на которые в начале ХХI века опирался процесс экономической глобализации.

Мировой кризис создает новые "зоны геополитической нестабильности". Выделим три типа геополитических зон нестабильности:

· исторически детерминированные зоны нестабильности (ареал вокруг идеократического государства Израиль)

· зоны нестабильности, образованные после "цветных революций" (Украина, Грузия, Ливан)

· экономически "запрограммированные" зоны нестабильности (беднейшие страны Африки, Азии и Латинской Америки)

Высокие цены на нефть ввели в фокус внимания глобального экспертного сообщества тему "продовольственной безопасности". Последствия текущего мирового кризиса могут оказаться трагическими для многих народов мира.

Захлебнувшиеся "цветные" революции

События 2008 года говорят о том, что политическая технология смены власти в каком-либо суверенном государстве под названием "цветная" революция, скорее всего, исчерпана. События в Монголии и Тибете являются наглядным тому подтверждением. Причем, данные события трактуются широким кругом экспертов, как ярко выраженные антикитайские акции.

29 июня 2008 года в Монголии прошли парламентские выборы, вновь принесшие победу Монгольской народно-революционной партии (МНРП). МНРП, созданная Сухэ Батором в 1921 году, смогла сохранить свои позиции и после развала соцлагеря, быстро отстранив от власти местных демократов. Не получилось взять реванш у Демократической партии, и сейчас ее представители получили лишь 21 мандат против 45-ти у МНРП. Однако, смириться с поражением оппозиционные политики, обвиняющие МНРП в "попрании свобод" и "нарушении прав человека", не смогли.

1 июля 2008 года в Улан-Баторе указом президента Монголии Намбарына Энхбаяра было объявлено чрезвычайное положение с 23:30 часов 1 июля сроком на четыре дня. 5 убитых и 329 раненых – таков на сегодняшнее утро итог демонстраций протеста в столице Монголии, сообщает агентство AFP.со ссылкой на официальное сообщение министерства юстиции страны. Арестовано около 700 демонстрантов. Активисты оппозиции требовали пересмотра результатов состоявшихся в воскресенье парламентских выборов. Беспорядки продолжались с вечера понедельника до 3 утра среды по местному времени. В течение дня во вторник 1 июля около здания Монгольской народно-революционной партии (МНРП) находилось от 500 до 1500 активистов оппозиции, требовавших отмены результатов выборов. Протестовавшие бросали бутылки с зажигательной смесью в здание МНРП, была подожжена одна машина. Было перекрыто движение по центральной улице Улан-Батора, которая ведет к штаб-квартире партии.

Массовое выступление оппозиции, требующей отмены итогов прошедших в минувшее воскресенье в Монголии парламентских выборов, жестоко подавлено при помощи БТР и подразделений внутренних войск. В стране введен режим чрезвычайного положения. Данная мера властей действует с вечера вторника. Выступление оппозиции жестоко подавлено, победившая партия власти (Монгольская народно-революционная партия – МНРП) не собирается проводить повторные парламентские выборы, считая нынешние результаты объективными и легитимными.

В Тибете местные студенты и буддийские монахи устраивали публичные акции протеста против китайских властей. Участники данных манифестаций были разогнаны. В ходе президентских выборов Хиллари Клинтон обратилась к президенту США с призывом бойкотировать Олимпиаду в Пекине (08.04.2008). Конгресс США принимает резолюцию по Тибету, осуждающую действия Китая (10.04.2008), но бойкот Олимпиады не состоялся.

Сегодня сложно говорить о том, исчерпаны ли "цветные" революции исторически. Но судьба народов Украины, Грузии и Ливана наглядно демонстрирует всем здравомыслящим людям, что данный путь не ведет к Храму, изобилию и благополучию.

Признаки предвоенного передела мира

В феврале 2008 года ставший албанским край Косово (исторически сербское Косово и Митохия) объявил независимость (18.02.2008). Через два дня государственный суверенитет Косово признали 9 стран. Оценивая данное событие, аналитик О.Неменский отметил: "Косовские события можно расценить как прецедент в гораздо большем масштабе, и в первую очередь как знаковый рубеж, определяющий процесс развала Вестфальской системы с её постулированием государственного суверенитета как основы для международных отношений. В этом смысле, признание независимости Косова — последний акт в череде событий, начатых в 1999 году военной операцией США и их союзников против Югославии, которая не была одобрена Советом Безопасности ООН и напрямую противоречила седьмому пункту 2-й статьи I главы Устава ООН (где провозглашён "вестфальский" принцип невмешательства во внутреннюю компетенцию государств").

Неменский выделил существенное: "Вестфальская система была результатом долгих религиозных войн и плодом великого компромисса — договора о взаимном ненападении между различными версиями западного христианства. Принцип государственной суверенности, закреплённый в ней, был развитием положения Аугсбургского исповедания почти вековой давности: "cuius regio, eius religio" ("чья власть — того и вера") — собственно того, что в 1570-х гг. Жан Боден обозначил как "абсолютную и полную власть государства над подданными и гражданами". О.Неменский считает, что "признание независимости Косова — это мощный удар по концепции "Европы наций" и серьёзный шаг вперёд в деле становления "Европы регионов". Но для нас важно понять, как данный процесс отразится на будущем человечества.

Что означает признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии в формате геополитических изменений? Де-факто, Россия поддержала политическую технологию трансформации мира, запущенную США в Европе в ходе "расчленения" Югославии. Вектор "Косово – Абхазия + Южная Осетия" – это вектор в будущее. А в целом данный процесс до боли напоминает предвоенный передел мира. И отрицать это бессмысленно.

Пакистанский "ядерный джин", "пираты Сомали" и Третья мировая война

Сегодня широкий круг экспертов различных стран мира считают Пакистан "проблемой №1" в аспекте развязывания Третьей мировой войны. В работе "Конспирологическая футурология и будущее государства Израиль" была отмечена одна людоедская репер-версия. В ней один конспиролог, анализируя процесс "раскачивания Индии и Пакистана", предположил, что именно с территории Пакистана будут произведены ядерные удары не только по Индии, в результате которых погибнет от 40 до 60 миллионов граждан Индии, но также будет произведен удар и по Израилю. По версии данного конспиролога, с этого и начнется Третья ядерная мировая война. И в ней погибнет от 80 до 120 миллионов человек, в основном граждан Индии и Пакистана.

Отметим, что автор данной репер-версии придерживается традиционных для конспирологов представлений, заключающихся в том, что Пакистан, одна из беднейших стран мира, не мог создать собственное ядерное оружие, и что оно было предоставлено данной стране властями США. Все ядерные силы Пакистана контролируются американскими военными, и, соответственно, решение об ударе по Индии будет принято "вашингтонским обкомом". По мнению конспиролога, именно такой будет плата Индии за союзничество с США, и эта "цена будет подороже той, что заплатил за союзничество с янки Ирак и Хусейн". Зато мусульмане, развязавшие ядерную войну, "превратятся в официальных всемирных изгоев ХХI века", а "холокост-2 будет индо-еврейским".

Казалось бы, основными событиями 2008 года в Пакистане можно признать трагическую гибель лидера оппозиции Беназир Бхутто, и отставку президента Первеза Мушаррафа (18.08.2008). Но большинство экспертов упорно анализируют аспект раскачивания общественно-политической ситуации в данной ядерной стране, а также сознательное подогревание антиамериканских настроений. Пакистан обвинил США в нанесении ударов по своей территории, в результате которых гибнет мирное население (08.09.2008). Пакистанские военные обещают встречать огнем американцев, пересекающих их границу, и сбивают самолет-беспилотник США. "Точечные" удары американских военных по территории Пакистана следуют один за другим, и именно это настораживает большинство трезвомыслящих аналитиков. Нанесение ядерного удара с территории Пакистана не только станет логичным продолжением "911", но и доведет процесс "столкновения цивилизаций" до трагической, кровавой фазы.

Нельзя обойти вниманием и феномен "пиратов Сомали". С начала осени 2008 года обострилась ситуация возле берегов Сомали, где местные пираты стали захватывать одно торговое судно за другим, требуя выкуп за их освобождение. Руководители ряда стран, в том числе и России, приняли решение послать военно-морские корабли к Сомали, где они будут находиться на постоянном дежурстве. При этом, "могучее НАТО" демонстрирует вызывающую беспомощность.

Нет необходимости приводить тысячи высказываний о феномене "пиратов Сомали". Большинство экспертов признают, что мы с вами наблюдаем начало "американо-китайской войны за ресурсы Африки". При этом, косвенное давление оказывается и на Саудовскую Аравию. Аналитики отмечают, что в случае начала военной агрессии против Ирана и перекрытия Ормузского пролива именно "пираты Сомали" могут заблокировать транспортировку нефти из Саудовской Аравии, которая будет переброшена в порт Ямбу по трубопроводу Petroline. Данный трубопровод является стратегической альтернативой инфраструктуре Персидского Залива в случае блокирования экспорта нефти через Ормузский пролив.

Новый глобальный статус Китая

Первое, что выделили российские конспирологи в калейдоскопе событий 2008 года, - это "экономическая война между США и Китаем". По мнению конспирологов, фантастический рост цен на нефть – это скоординированные действия ФРС и крупнейших американских банков против экономики суверенного Китая. С их точки зрения, не случайным является то, что максимальная цена на баррель нефти – 147$, была достигнута незадолго до начала Олимпиады в Пекине.

В Пекине прошли Олимпийские игры (07-24.08.2008). Данные игры оказали существенное влияние на геополитический статус Китая в мире. Победителем неофициального общекомандного зачета стал Китай, на счету которого 100 медалей, среди которых 51 золотых, 21 серебряных и 28 бронзовых. Второе место у американцев – 110 медалей, в том числе 36 золотых, 38 серебряных и 36 бронзовых. На третьем месте Россия – 72 медали, среди которых 23 золотых, 21 серебряных и 28 бронзовых. Отметим, что многие эксперты признали успех китайских спортсменов закономерным.

Другим важным успехом КНР стал прорыв в отношениях с Тайванем. Китай и Тайвань впервые за девять лет возобновили диалог (12.06.2008). Китай и Тайвань подписали соглашение о начале прямых чартерных авиарейсов по выходным, которое подразумевает разрешение туристам из континентального Китая посещать непризнанное островное государство. Об этом 13 июня 2008 года сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на вице-председателя тайваньского фонда Straits Exchange Foundation Као Кун-лянь (Kao Koong-lian). По его словам, первые группы туристов начнут прибывать на Тайвань прямым авиарейсом из Китая 4 июля, а с 18 июля Тайвань сможет принимать в среднем 3 тыс. китайских туристов в день. До сих пор пассажиры и грузы из Китая на Тайвань доставлялись лишь через промежуточный пункт, вроде Гонконга или Макау.

30 июня 2008 года Тайвань отменил ряд ограничений на обмен китайской валюты, сообщает BBC News. Этот шаг входит в число мер по финансовой либерализации, согласованных правительством на прошлой неделе. Эти меры принимаются в контексте обещаний нового президента Тайваня Ма Ин-цзю (Ma Ying-jeou) улучшить экономические отношения с Китаем. Китайские купюры впервые становятся доступными в банках Тайваня, имеющих государственные лицензии. Они появятся также в пунктах обмена валюты в гостиницах, аэропортах и магазинах сувениров. Ограничения сняты за несколько дней до начала регулярных чартерных рейсов "выходного дня" между Китаем и Тайванем. С 1 июля также вступают в силу новые правила, в соответствии с которыми Китай разрешит 3000 своих туристов в день посещать Тайвань. Они смогут официально менять деньги на тайваньскую валюту, не прибегая к услугам черного рынка. После снятия ограничений в Тайване будет можно покупать и продавать китайские юани в учреждениях, имеющих лицензии, однако на первое время правительство ограничило размер сделки 20 тысячами юаней (чуть меньше $3000).

Демократизация Непала – это очередной внешнеполитический успех Китая. Бывший король Непала согласился отдать корону и скипетр (10.06.2008). Многие эксперты отметили, что события в Непале – это в значительной степени и процесс вытеснения Индии. Но для нас особый интерес представляет то, что Китай перехватил у США стратегическую инициативу в аспекте "демократизации" архаичных политических режимов. Это позволяет предположить, что опыт, полученный в Непале, будет тиражироваться, скорее всего, во многих странах Африки.

В работе "G-2 или американо–китайский двухполярный мир: вызов для Китая" был поставлен ряд вопросов. Возможен ли двухполярный американо-китайский мир? А если возможен, то это союз за счет кого? Каков он будет "глобальный пакт Обамы – Ху Цзиньтао"? Как будет поделена Африка? Не является ли феномен "сомалийских пиратов" предметом торга между Китаем и США? Как именно будет проходить демаркационная линия между двумя сверхдержавами? Является ли текущий мировой кризис, начавшейся 10 августа 2007 года, последней мирной передышкой перед Третьей мировой войной? Ответа на данные вопросы пока нет.

Многие аналитики убеждены, что новый двухполярный мир – это всего лишь "краткая историческая передышка" на пути к мировой гегемонии Китая. И это становится новым вызовом для большинства стран мира.

Элитарные вектора в будущее

Европа в 2008 году демонстрировала попытки властных элит довести процесс объединения до логического завершения. В феврале 2008 года Европарламент одобрил Лиссабонский договор, заменивший Конституцию ЕС (20.02.2008). В марте канцлер Германии Ангела Меркель и Президент Франции Николя Саркози договорились о создании Средиземноморского Союза (04.03.2008). Однако, текущий мировой кризис уже поставил большой вопрос о будущем зоны евро.

В Вашингтоне 15-16 ноября 2008 года прошло знаковое элитное мероприятие – саммит G-20. На нем было решено, что мировая финансовая система будет реформирована. Участники саммита назвали его историческим, но будет ли он таковым, покажет ближайшее будущее. Вашингтон считает своим долгом подчеркнуть, что пока рано говорить о том, что G7 уходит в историю. Меры по борьбе с мировым финансовым кризисом, содержащиеся в плане действий, который был одобрен на саммите "двадцатки", предусматривают, что работа будет проводиться в трех направлениях. Это действия по поддержке экономики и финансов, создание новых рычагов международного регулирования и реформа системы мирового управления.

Нельзя не отметить и специфики внутриэлитного сговора начала ХХI века. Москва официально обвинила ООН и НАТО в тайном подписании соглашения о сотрудничестве. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в Москве знали о подготовке этого документа, но "исходили из того, что перед подписанием такого соглашения его проект должен быть представлен на ознакомление странам-членам". Однако этого не произошло (08.10.2008).

Какой из данных элитных векторов в будущее воплотится в реальность, будет известно в ближайшей исторической перспективе.

Рекордные цены на мировом рынке нефти, "газовая" война и "газовый ОПЕК"

В 2008 году сфера мировой энергетики находилась в фокусе общественного и экспертного внимания. Рекордные цены на нефть наглядно продемонстрировали глубину текущего мирового кризиса. Но не только мировой рынок нефти привлек к себе всеобщее внимание.

В середине июня 2008 года The Wall Street Journal отметил, что Россия "объявляет себя спасительницей Европы: Медведев критикует США за то, что они выступают против планов "Газпрома". "Сопротивление "Южному потоку" и "Северному потоку" обрекает Европу на энергетический голод, - говорит он. - Как вы будете его удовлетворять? У нас есть пословица: "Баснями соловья не кормят". Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил на XI ежегодном общем собрании Европейского делового конгресса во Франции, что не считает российский проект газопровод "Южный поток" и евразийский Nabucco конкурентами. Миллер отметил: "В реальности наблюдается эффект, который мы назвали "каспийский парадокс". Пытаясь привести на рынок новых поставщиков и за счет этого усилить конкуренцию продавцов в Европе, создана прямо противоположная ситуация - нового газа в Европе не появилось, а конкуренция покупателей в каспийском регионе усилилась, что немедленно нашло отражение в резком росте цен".

Признаем, что очередная "газовая" война между Россией и Украиной, разразившая в последние дни 2008 года, выглядит вполне логичным продолжением "пятидневной войны". А как можно интерпретировать тот факт, что Россия, Иран и Катар, имеющие в своем распоряжении более 60% мировых запасов газа, договорились о создании "газовой ОПЕК" (21.10.2008)? Представляется, что это адекватный ответ на внешние вызовы.

Отметим, что сегодня старательно выводится из фокуса экспертного внимания феноменальный рост цен на нефть, отмеченный в 2008 году. Представляется, что анализ данного специфического явления и позволит в ближайшей исторической перспективе пролить свет на истинные причины текущего мирового кризиса.
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения!
Я не успел к открытию Америки, но надеюсь славно погулять на ее закрытии
мой игнор лист: Звездочёт - за тупость.

Ответить

Вернуться в «Политика»