Непрочитанное сообщение
temach » Сб янв 26, 2008 6:33 pm
Prim писал(а):temach писал(а):
ящеры! нельзя обсчитывать поле неслучайных событий аппаратом теории вероятностей и статистики! и то что процент явки влиял на общий процент за ер - это и ежу понятно - ведь они набрали больше половины голосов! и не надо пердеть мозгом и высчитывать коэф корреляции... это так чисто потренироваться в математике, формулы вспомнить
это вообще вопрос для социологов, которые смогут принять во внимание большую часть факторов, влияющих на исход выборов
Аппарат мат статистики и теорию вероятности можно применять к любым процессам -это раз. Результаты голосования есть ни что иное как смесь случайного процесса и детерминированного (критерий шапиро-уилкса дал положительные результаты) - это два. Как показали расчёты, детерминированный процесс носит линейных характер и указывает на то, что повышение процента явки избирателей на участках снизило бы общий процент в пользу ЕР - это три.
он был бы случайным если бы избиратели голосовали с закрытыми глазами! тогда можно было бы применять статистику, а так ты просто поупражняешься в математике - это ничего не даст !