США усомнились в боеспособности ядерных сил России

Все о политике и политиках. Законы и общество в России.
Neo

США усомнились в боеспособности ядерных сил России

Непрочитанное сообщение Neo » Ср апр 25, 2007 3:05 pm

Разрабатываемая в США ядерная боеголовка нового поколения — Reliable Replacement Warhead (RRW) может быть создана и поставлена на вооружение без проведения ядерных испытаний, но для осуществления задуманной «трансформации» американского ядерного оружейного комплекса Белый дом должен развеять опасения других ядерных держав и точно определить количественные потребности США в ядерном оружии в эпоху после «холодной войны».

Такой вывод содержится в обнародованном в Вашингтоне докладе группы из 15 ведущих экспертов-ядерщиков США во главе с почетным директором Ливерморской ядерной лаборатории Брюсом Тартером.

«Отсутствие национального понимания и консенсуса в вопросе о роли американских ядерных вооружений подвергает любой новый подход значительному риску внутри страны и за рубежом», — подчеркивается в докладе. «После появившейся в 2001 году оценки ядерного арсенала, заново определившей параметры стратегической триады — наступательных и оборонительных вооружений, а также инфраструктуры, не было ни одного сделанного на уровне президента или члена кабинета заявления по ядерными вооружениям», — отмечается в документе, где подчеркивается, что в США сейчас «нет ни одного политического документа, который определял бы роль ядерного оружия в эпоху после „холодной войны“ или после терактов 11 сентября 2001 года и который определял бы потребности в запасах такого оружия в будущем».

«Так как трансформация комплекса ядерных вооружений, как ожидается, займет 25 лет, для успеха программы почти наверняка потребуется такой подход, который уравновесит задачи программы по ядерным вооружениям с задачами нераспространения и контроля над вооружениями», — указывается в документе. При этом в докладе подчеркивается, что США должны приложить все усилия для того, чтобы развеять возможные опасения других ядерных государств в связи с работами по новой боеголовке RRW.

«Некоторые государства могут рассматривать боеголовку RRW как противоречащую духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, если не будут предприняты ясные и заслуживающие доверия усилия по противодействию таким утверждениям», предупреждают эксперты, добавляя, что «правильно или нет, но текущая политика США может анализироваться через призму недавних дебатов об оружии малой мощности и „разрушителях бункеров“. „Для того чтобы развеять такие опасения, США должны провести всеобъемлющую оценку своей ядерной политики“, предлагают авторы доклада.

Боеголовка RRW «разрабатывается для замены части боеголовок W76, стоящих на ракетах Trident, и в случае получения разрешения производство первых ее образцов запланировано на 2012 год», отмечается в докладе. В нем сообщается также, что комиссия пришла к выводу о том, что проект боеголовки RRW, предложенный двумя американскими ядерными лабораториями — Ливерморской и Лос-Аламосской — «может привести к окончательному варианту, который может быть сертифицирован без проведения ядерного испытания», передает РИА «Новости».

Напомним, что, по мнению экспертов американского журнала Foreign Affairs, те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом.

Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания «холодной войны» США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-«невидимок» B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

В то же время у России стало на 39% меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58% меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80% меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.

В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80% МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские — 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков «безнадежно устарели». Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.

Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

klein

Непрочитанное сообщение klein » Ср апр 25, 2007 4:09 pm

Ну-ну. все это нужно МО США для очередного выманивания денег из бюджета.
прорверять-то они уж точно не будут :wink:
наших зарядов, пусть и оставшихся, и плюс модернизированных (Булава) хватит чтоб несколько сократить число штатов.....

Аватара пользователя
Trotilla
The Old Turtle [Поинтмейкер 2007]
Сообщения: 6018
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:49 am
Откуда: Монино
Благодарил (а): 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Trotilla » Ср апр 25, 2007 4:18 pm

что бы там не говорили про "плохого" нынешнего президента, но армией он занимается (только не надо кричать что денег академии не платят). Об испытаниях мы слышим из телевизора и интернета, а вот сколько мы не знаем? Хотя америкосы тоже в тихомолку что то мастрячат, но пусть они думают что у нас старая, бесполезная, ни на что не годная армия :)
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Непрочитанное сообщение Мonarch » Ср апр 25, 2007 7:18 pm

А что, у нас боеспособная армия? Это где самолеты, способные нести боевое дужурство, исчисляются не тысячами и даже не сотнями? Это где подводные лодки и боеспособные корабли исчисляются единицами?

Аватара пользователя
Trotilla
The Old Turtle [Поинтмейкер 2007]
Сообщения: 6018
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2005 10:49 am
Откуда: Монино
Благодарил (а): 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Trotilla » Ср апр 25, 2007 8:12 pm

Мonarch писал(а):А что, у нас боеспособная армия? Это где самолеты, способные нести боевое дужурство, исчисляются не тысячами и даже не сотнями? Это где подводные лодки и боеспособные корабли исчисляются единицами?
тсссс! эт военная тайна :)

секретные материалы помнишь ? так вот тут круче :) тока нам об этом не говорят :)
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Аватара пользователя
Petrovich
Чубайс года '08
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 7:11 pm
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Petrovich » Ср апр 25, 2007 9:32 pm

Мonarch писал(а):А что, у нас боеспособная армия? Это где самолеты, способные нести боевое дужурство, исчисляются не тысячами и даже не сотнями? Это где подводные лодки и боеспособные корабли исчисляются единицами?
А в нынешнее время самолетов и боевых кораблей не нужно, чтобы сократить "некоторое количество штатов", самолеты и боевые корабли не для этого. Стас ты сам это прекрасно знаешь.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Не стоит причислять человека к умалишенным, если он говорит что "земля - желто-зеленая".. он просто электрик)

В электричестве и в футболе у нас в стране разбирается каждый...

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср апр 25, 2007 10:46 pm

Мonarch писал(а):А что, у нас боеспособная армия? Это где самолеты, способные нести боевое дужурство, исчисляются не тысячами и даже не сотнями? Это где подводные лодки и боеспособные корабли исчисляются единицами?
Это, бля, где замполиты, которые обязаны учить, наставлять и учить, несут пургу! Ты в КАКОЙ АРМИИ служишь, друг??? Ты не согласен с политикой государства которому служишь? Стас, харош! Ты до хера боевых дежурств нанёс? Я вообще тебя не понимаю! Тебе ЭТО государство деньги платит за ТО, чтобы ты его дерьмом поливал? Будь честен - уволься из армии государства, политику которого ТЫ не поддеживаешь! Или так и будем пукать из-за угла? Смелый? Адрес здания на Арбате сказать?
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Аватара пользователя
SOLDIER
Борец за справедливость
Сообщения: 11764
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:53 pm
Откуда: Запорижжя (хохол)

Непрочитанное сообщение SOLDIER » Ср апр 25, 2007 10:52 pm

Чтобы остальные поняли о чём идёт разговор! Я ничего не имею лично против Монарха! Но он служит в отделе, основная обязанность которого - УБЕЖДАТЬ солдат и офицеров в том. что политика государства, в котором они служат верная! Что офицеры и солдаты служат на благо Родины! И им эта самая Родина благодарна и целует их во все мыслимые места, иногда даже касаясь ануса! А теперь посмотрите на высказывания этого человека! И подумайте - он имеет право получать деньги, служа этому государству? Я бы на его месте подал бы рапорт, чтобы не служить такому государству! Я не прав?
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Jump

Непрочитанное сообщение Jump » Ср апр 25, 2007 11:46 pm

SOLDIER писал(а):Чтобы остальные поняли о чём идёт разговор! Я ничего не имею лично против Монарха! Но он служит в отделе, основная обязанность которого - УБЕЖДАТЬ солдат и офицеров в том. что политика государства, в котором они служат верная! Что офицеры и солдаты служат на благо Родины! И им эта самая Родина благодарна и целует их во все мыслимые места, иногда даже касаясь ануса! А теперь посмотрите на высказывания этого человека! И подумайте - он имеет право получать деньги, служа этому государству? Я бы на его месте подал бы рапорт, чтобы не служить такому государству! Я не прав?
Есть работа, а есть личное мнение. За бабло я готов убеждать тебя, что от гербалайфа у тебя будет стойкая эрекция ближайшие 300 лет, разумеется, сам я в это не верю.

Аватара пользователя
Мonarch
Почетный тролль форума
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 4:45 am

Непрочитанное сообщение Мonarch » Чт апр 26, 2007 12:44 am

SOLDIER писал(а):Чтобы остальные поняли о чём идёт разговор! Я ничего не имею лично против Монарха! Но он служит в отделе, основная обязанность которого - УБЕЖДАТЬ солдат и офицеров в том. что политика государства, в котором они служат верная! Что офицеры и солдаты служат на благо Родины! И им эта самая Родина благодарна и целует их во все мыслимые места, иногда даже касаясь ануса! А теперь посмотрите на высказывания этого человека! И подумайте - он имеет право получать деньги, служа этому государству? Я бы на его месте подал бы рапорт, чтобы не служить такому государству! Я не прав?
Прочитай сначала приказы 70 и 79, чтобы тут писать что я должен, а что нет. Не связывай замполитов и воспитателей. У нас совсем разные цели. Я конечно понимаю, обидели подполковника так, что он даже из армии ушел. Но тогда были другие времена и другие цели госудраства. Олег, а может ты нахрен не нужен был армии? Какой-то технарь... подумаешь там... тьфу.. у нас таких в стране великое множество. Уволился? Вот и зарабатывай как хочешь.

Закрыто

Вернуться в «Политика»