StudioK&K писал(а):LX писал(а): Регулировать количество машин во дворах - это то, без чего не решить проблему с парковками.
Регулировать это хорошо. Только как? Кто будет обладать правом решать - чья машина имеет право на парковку возле дома, а чья нет. Ведь у домов стоят машины жителей дома и по идее все они обладают равными правами.
Как? Как делают в Финляндии. Никто не говорит о том, что кто-то будет иметь право ставить, а кто-то не будет. Нахождение автомобиля во дворе регламентируется часами. То есть, ты можешь приехать и поставить машину у дома на 4 часа, к примеру. Если машина стоит больше, чем 4 часа - получи штраф.
StudioK&K писал(а):SssR писал(а): Конечно это дело только администрации
. Не могу согласиться с этим утверждением. Это дело прежде всего автовладельцев. Дело администрации разработать правила игры. А все остальное (выполнение этих правил) ложится на автовладельцев. Главный вопрос - кто должен платить? Считаю, что администрации не должна тратить ни одной копейки, все затраты должны ложится на автовладельцев.
Здесь я не согласен. Приведу пример нечетную сторону ул. Дементьева. Там некуда ставить автомобили. То есть там есть место под 3 автомобиля не больше. Для дома, где 70 квартир - это мало. Я не говорю про постоянное хранение авто, а имею ввиду "гостевую парковку". И это проблема администрации. Во-первых, потому, что земля это муниципальная, часть квартир тоже. Так что администрация тут и есть собственник, а соответственно она и должна тратить, кроме того, в рамках полномочий муниципального образование благоустройство - это прямая задача. А то получается они тратят миллионы на работников, а потом у них у Ленина трактора под землю проваливаются.
StudioK&K писал(а):LX писал(а): Сегодня ты за свои деньги делаешь парковку, завтра приезжает дядя раскапывает все и все
. Конечно, такая ситуация вполне вероятна. И поэтому наверное должен быть какой-то договор с администрацией об аренде земли с соответствующими правами и обязанностями сторон.
Возникает логичный вопрос - с кем будет администрация заключать договор? на каком основании? на аренду имущества должны проводится конкурсные процедуры, кто будет выигрывать такие процедуры? Все же должны обладать равными правами. Я понимаю если бы реально возле каждого дома можно было организовать количество машиномест кратное количеству квартир, но такого сделать нельзя в принципе. Вот что делать жителям ул. Трудовой? У них к домам даже дороги асфальтовой нет, получается они и машин не должны иметь и администрация им ничего не должна и вообще пошли бы они в жопу. Как-то так получается. Или другой вариант, Вы смогли организовать в доме совет, все хорошо, и мест под парковку хватает всем желающим дома, но вместо парковки, вы взяли и на каждое место навтыкали ракушек. Или Я взял в аренду вокруг своего дома территорию в аренду под парковки. Сделал это единолично, заключил с администрацией договор аренды, а теперь с жителей своего дома беру за парковку, например, 10 тыс. рублей за сутки. Почему нет? Я ведь на парковку потратился, цветы там, асфальт, подметаю. Так пойдет? Уже котельные в аренду частной конторе сдали, все теперь платят на 30% больше, чем должны были. Мне кажется этот вариант с арендой очень хлипкий, а с учетом того, как наша администрация работает, то можно вообще остаться без права возле дома остановится.
При этом, я повторюсь, меня тоже напрягает, что возле дома я не могу поставить машину когда мне нужно, потому что вечером приезжают люди с работы ставят и до утра. А некоторые ставят возле дома и ездят на ней раз в неделю. При том, что я ставлю машину в гараж и хожу в одну сторону 20 минут. По сути получается мне плевать, моя машина у дома стоит в неделю пару часов, в лучшем случае. Но переложить все опять на жителей я считаю неправильно.
Поэтому Администрации нужно
1. возле домов организовать грамотно парковки
2. запретить автовладельцам устраивать вокруг домов стоянки автомобилей, даже на местах парковок, потому что они предназначены для временной стоянки
3. организовать контроль за стоянкой, т.е. штрафы за неправильную парковку, штрафы за длительную парковку