Брат писал(а): ↑Сб окт 19, 2019 7:38 am
дело в том, что все эти годы он бездействовал в решении земельного вопроса, никак не участвовал в обсуждении проектов генпланов. Нахуа нам такой председатель, который ежемесячно крысит из кассы полтинник и при этом более пяти лет не занимается приватизацией земли и имущества.
Во-первых не бездействовал, о чём было рассказано на сегодняшнем собрании и на прошлых собраниях тоже. В теме это тоже отражено.
Во-вторых он не крысит, а получает согласно решению правления, которое было ещё до его избрания. Его оклад составляет 30 000 рублей и не менялся с того момента как он стал председателем, что было в 2014 году.
Не надо писать ерунду и бред, не имеющий никакого отношения к председателю и вводить людей в заблуждение.
Неофициальное собрание прошло, выступили инициаторы и пришёл председатель, которого не оповестили и не пригласили почему-то. Тут косяк председателя - собрание какое-никакое раз в год необходимо и рано или поздно народ бы собрался так или иначе.
Почему-то так повелось уже много лет, что инициаторы и главные активисты подобных собраний всегда оказываются в числе главных должников по уплате членских взносов в приличных размерах (10-15 тысяч рублей, 2-3 годовые суммы). Я не против их критики и вопросов к председателю,даже готов поддержать если по делу, но прежде чем бороться за порядок в кооперативе начните с себя и оплатите все долги. Если раньше главным таким персонажем был гражданин Фёдоров, с которым судятся и по сей и не безуспешно, то теперь такими персонажами, пусть в другом, гораздо лучшем русле, выступают гражданин Иванов и гражданка Мацнёва, ранее входившая в состав правления. Они приводили сравнения текущей версии устава и прошлой, указывая с комментариями что и как изменилось. Пересказывать всё не имеет смысла, проще самостоятельно изучить обе версии. Сам я не изучал детально ни одну из версий, но главный в них смысл в том, что председатель изменил устав в свою сторону, наделив себя гораздо более широкими полномочиями, чем это было раньше. Вечный вопрос с правомочностью общего собрания так и остался, поскольку собрать более 50% владельцев гаражей ни на одном собрании не представляется возможным, то есть это нереально в принципе. Тоже самое и с голосованием по вопросам. Все судебные иски от этих персонажей в сторону председателя и его деятельности в суде не получали поддержки и не подтверждались.
Вопросы к председателю со стороны инициативной группы имеют место быть, но обсуждались они частично в связи с тем, что когда председатель выступил с цифрами по бюджету, судам по должникам, он многое прояснил своими словами. Суть в том, что с учётом всех платежей и налогов, а так же долгов в бюджете не остаётся денег на какие-либо другие вещи, как-то подсыпка и ремонт дорог на территории ПГСК и другое. Текущие годовые платежи составляют 3 648 000 с учётом налогов. Долги на текущий момент около 1 200 000, две трети из них от основных неплательщиков в 28 человек. Среди них был озвучен некий гражданин по фамилии Дмитриев, интересно совпадение ли это? Были озвучены и продемонстрированы исполнительные листы на должников.Председатель по этим вопросам выступил хорошо и убедительно, всё это должно озвучиваться на ежегодном собрании и публиковаться на сайте.
Председателем были озвучены моменты по случаям воровства электричества, замене кабельной линии, чистке снега. Озвучена информация по повышению расценок на налоги и платежи.
По вопросу приватизации председатель ответил что регулярно 2 раза в год на протяжении своего правления отсылает письма с просьбой решить вопрос с приватизацией земли под гаражами и оформлением её в собственность в департамент имущественных отношений Минобороны и местную администрацию. До сих пор земля принадлежит Минобороны и когда её переведут в муниципальную собственность уже Щёлково, поскольку в Монино администрации теперь нет, неизвестно, отвётов нет, плюс нет действующего главы Щёлково и полномочных на это лиц, в чьей компетенции находятся данные вопросы. При этом председатель сказал, что после оформлении земли в муниципалитет ПГСК получить максимально возможную ставку налогов и оплата за гаражи увеличиться. Так же было сказано о проекте гаражной амнистии, якобы возможно вступящим в действие в следующем году и возможном варианте оформлении земли и гаража в собственность.